ChrisTina
Sehr aktives Mitglied
Du Tarot,
ich kann deine Worte 100 % nachvollziehen - hätte es nicht besser beschreiben können - mir hats etwas geholfen, darüber nach zu denken, ob jedweder Mensch überhaupt anders kann, als sich an seinem ureigensten Denken und Fühlen zu orientieren - und dies als allererste Spontanreaktion auf ander zu projezieren.
Und solange ich davon ausgehen muss, dass mein Weltbild das einzig Wahre ist, kann ich dann zB verstehen können, warum du Verständnis für beide Seiten hast? Könnte es in meinen Synapsen überhaupt irgendwelche Zusammenhänge für diese Form des Denkens geben?
Oder müßte ich nicht notgedrungen weiterhin auf meinem Standpunkt beharren und dich für etwas - was auch immer - halten - und dir meine Welt erklären müssen, wie man halt dem kleinen maxi erklärt, das sein Weltbild eben das des kleinen maxi ist?
Und wenn ich mich jetzt im Besitz der absoluten Wahrheit wähnte, könnte ich dann anders, als meine inkongruente Maske aufrecht zu erhalten - koste es, was es wolle?
Würde es mir überhaupt auffallen, dass ich Wasser predige und Wein trinke?
Oder wäre ich so verbohrt in meinem Denken, dass ich nicht mal den Gedanken daran - dass etwas gar nicht so sein könnte, wie ichs mir vorstelle - aufkommen lassen dürfte, dass ich vielleicht nicht das allwissende Genie sei.
Würde ich - mich im Besitz der absoluten Wahrheit wähnend - mich nicht mit allen Mitteln dagegen wehren müssen, um nicht mal die Idee einer Chance zulassen zu müssen, dass mein komplettes Weltbild in Schutt und Asche zerfallen könnte?
Ich danke dir für diesen Thread - er hat mich persönlich wieder mal einen Shcritt näher zum Annehmen können genau dieser Art von Menschen geleitet
ich kann deine Worte 100 % nachvollziehen - hätte es nicht besser beschreiben können - mir hats etwas geholfen, darüber nach zu denken, ob jedweder Mensch überhaupt anders kann, als sich an seinem ureigensten Denken und Fühlen zu orientieren - und dies als allererste Spontanreaktion auf ander zu projezieren.
Und solange ich davon ausgehen muss, dass mein Weltbild das einzig Wahre ist, kann ich dann zB verstehen können, warum du Verständnis für beide Seiten hast? Könnte es in meinen Synapsen überhaupt irgendwelche Zusammenhänge für diese Form des Denkens geben?
Oder müßte ich nicht notgedrungen weiterhin auf meinem Standpunkt beharren und dich für etwas - was auch immer - halten - und dir meine Welt erklären müssen, wie man halt dem kleinen maxi erklärt, das sein Weltbild eben das des kleinen maxi ist?
Und wenn ich mich jetzt im Besitz der absoluten Wahrheit wähnte, könnte ich dann anders, als meine inkongruente Maske aufrecht zu erhalten - koste es, was es wolle?
Würde es mir überhaupt auffallen, dass ich Wasser predige und Wein trinke?
Oder wäre ich so verbohrt in meinem Denken, dass ich nicht mal den Gedanken daran - dass etwas gar nicht so sein könnte, wie ichs mir vorstelle - aufkommen lassen dürfte, dass ich vielleicht nicht das allwissende Genie sei.
Würde ich - mich im Besitz der absoluten Wahrheit wähnend - mich nicht mit allen Mitteln dagegen wehren müssen, um nicht mal die Idee einer Chance zulassen zu müssen, dass mein komplettes Weltbild in Schutt und Asche zerfallen könnte?
Ich danke dir für diesen Thread - er hat mich persönlich wieder mal einen Shcritt näher zum Annehmen können genau dieser Art von Menschen geleitet
