Solch ein Schwachsinn!

[LeBaron]

Sorry, da verstehst Du Karma verkehrt.

Die Bedeutung von Karma ist einfach "Gesetz von Ursache und Wirkung"

Ohne dieses Kausale Gesetz gäbe es keine zusammenhängende Realität, keine Ereignisse.

Dieses "Gesetz" ist eine Konstruktion des Gehirns,
welches die phänomenologische Realität in Form
von Ursache-Wirkungs-Beziehungen erfasst und
bewertet. Dazu imaginiert das Gehirn "das Jetzt",
welches die Erinnerungen an "die Vergangenheit"
von "der unbekannten Zukunft" trennt.

Vergangene "Ursachen" führen deshalb zu zukünftigen
"Wirkungen", weil das Gehirn durch Abgleich mit seiner
Ursache-Wirkungs-Datenbank dies glauben macht.

So ergibt sich eine konsistente subjektive Sicht
der Realität.

Leider hat diese mit der physikalischen Wirklichkeit
absolut nichts zu tun. Es gibt nicht den mindesten
physikalisch objektivierbaren Ansatz vom "Jetzt".
Diese Imagination hat keine Entsprechung in der
physikalischen Wirklichkeit.

Genausowenig angebliche "Ursachen" und "Wirkungen",
die uns unser Gehirn vorgaukelt.

Das Gesetz besagt auch, dass sich Jede Handlung notwendigerweise immer auf den Handelnden beziehen muss, da dieser ja sonst keine Wirkung hätte.

Pure Imagination.

Man könnte sagen: Wenn es kein Karma gäbe, dann könntest Du am Wasserhahn drehen und es käme einfach kein Wasser raus.

Ist mir letztens mehrfach passiert, im Baumarkt.

Das hat rein GARNICHTS mit Wertung zu tun, sondern nur mit Notwendigkeit und "TAO" dem Gesetz der Ausgewogenheit.

Alle Denkprozesse sind Wertungen. Sich auf im Gehirn angelegte
angebliche Gesetze zu verlassen, beschleunigt den Bewertungs-
prozess enorm, ist also, neurologisch betrachtet, ein Riesenvorteil.
Sonst würde das Gehirn das auch nicht so machen...



Die Leugnung von Wertungen ist allerdings eher ein Zeichen von Ignoranz.

Gruss LB

 

[Eichekind]

Ich sage ja nicht das es nicht spaß macht.
Es geht nur im Kreis und keine kommt aus seiner Dekung heraus.
Was machst du eigentlich beruflich wenn ich fragen darf.

 

[Kinnaree]

Dieses "Gesetz" ist eine Konstruktion des Gehirns,
welches die phänomenologische Realität in Form
von Ursache-Wirkungs-Beziehungen erfasst und
bewertet. Dazu imaginiert das Gehirn "das Jetzt",
welches die Erinnerungen an "die Vergangenheit"
von "der unbekannten Zukunft" trennt.



Leider hat diese mit der physikalischen Wirklichkeit
absolut nichts zu tun.

... Da bin ich schon im Karma-Thread nicht mitgekommen, Baron. Bedaure, aber ... wenn ich den Hammer auslaß und er fällt mir auf die Zehen, dann... ist die Ursache dafür das Wirken der Schwerkraft, und die ist eine physikalische Wirklichkeit. Und die Folge davon ist, daß ich eine blaue Zehe hab. Auch ziemlich physikalisch. Und wennst mir das net glaubst, dann laß den Hammer fallen und schau was passiert.

 

[Eichekind]

Ich hatte bis heute die Selbe ansicht gehabt wie der Qia aber dan hatte ich ein paar gedanken Blize.
Mann kann eben nur erfahrungen machen wenn man sich damit beschäftigt.

Tat=Unparteiisch=> Wirkung ist genauso unparteiisch und hebt sich auf!
Die Tat hat soweitreichende Wirkungen das jeder Denkbare fall eintrit.
Da ich was aufgezeigt habe sind Freundschaften entstanden habe womöglich eine Bezihung ruiniert usw. Da sich aber alles eine Wage hält löst sich die Wirkung auf. Den wenn der Tüp dem ich die Beziehung ruiniert habe auf mich los geht wirdeiner der neuen Feunde da sein und mir Helfen.

mfg
Eichenkind

 

[LeBaron]

... Da bin ich schon im Karma-Thread nicht mitgekommen, Baron. Bedaure, aber ... wenn ich den Hammer auslaß und er fällt mir auf die Zehen, dann... ist die Ursache dafür das Wirken der Schwerkraft, und die ist eine physikalische Wirklichkeit. Und die Folge davon ist, daß ich eine blaue Zehe hab. Auch ziemlich physikalisch.

Du reduzierst ein Geschehnis auf eine Abfolge von wenigen
Ereignissen und erklärst dann objektiv willkürlich irgendwas
als Ursache und irgendwas anderes als Wirkung.

Genauso, sagte ich, geht das Gehirn vor. Allerdings ist mir klar,
dass sich das so nie bei dir zugetragen hat. Deine objektiv willkürliche
Zuordnung von "Gravitation" als Ursache für deinen blauen Fleck
ist nämlich subjektiv unsinnig, da erkenntnislos. Für die Zukunft
könntest du allenfalls daraus lernen, nur in Schwerelosigkeit den
Hammer wieder in die Hand zu nehmen.

Eine objektiv genauso willkürliche, aber subjektiv sinnvolle Ursache
wäre z.B. deine Barfüssigkeit. Wer herumwerkelt, sollte sich halt mit
solidem Schuhwerk befussen - würdest du daraus gelernt haben.



Ich könnte beliebig viele physikalisch total willkürliche, nur subjektiv
sinnhafte "Ursachen" aufzählen.

Und wennst mir das net glaubst, dann laß den Hammer fallen und schau was passiert.

Ich bin doch keine Frau.



Gruss LB

 

[QIA S.O.L]

Dieses "Gesetz" ist eine Konstruktion des Gehirns,
welches die phänomenologische Realität in Form
von Ursache-Wirkungs-Beziehungen erfasst und
bewertet. Dazu imaginiert das Gehirn "das Jetzt",
welches die Erinnerungen an "die Vergangenheit"
von "der unbekannten Zukunft" trennt.

Vergangene "Ursachen" führen deshalb zu zukünftigen
"Wirkungen", weil das Gehirn durch Abgleich mit seiner
Ursache-Wirkungs-Datenbank dies glauben macht.

So ergibt sich eine konsistente subjektive Sicht
der Realität.

Leider hat diese mit der physikalischen Wirklichkeit
absolut nichts zu tun. Es gibt nicht den mindesten
physikalisch objektivierbaren Ansatz vom "Jetzt".
Diese Imagination hat keine Entsprechung in der
physikalischen Wirklichkeit.

Genausowenig angebliche "Ursachen" und "Wirkungen",
die uns unser Gehirn vorgaukelt.


Pure Imagination.


Ist mir letztens mehrfach passiert, im Baumarkt.




Alle Denkprozesse sind Wertungen. Sich auf im Gehirn angelegte
angebliche Gesetze zu verlassen, beschleunigt den Bewertungs-
prozess enorm, ist also, neurologisch betrachtet, ein Riesenvorteil.
Sonst würde das Gehirn das auch nicht so machen...



Die Leugnung von Wertungen ist allerdings eher ein Zeichen von Ignoranz.

Gruss LB

Na und?

Die Imagination ist unsere Natur....die Natur der Kreation der Maya = Illusion.
Und alleindas bestätigt notwendigerweise das Karma, denn ALLES geschieht nur in dem Konstrukt Gehirn, welches selbst nur Illusion ist und bezieht sich auch nur darauf. Immer im eigenen Rahmen.

Und was für Dich ne Leugnung ist, ist für mich nur ein Konstrukt des Gehirnes

Und obejktivierbar ist für ein Subjekt überhaupt nichts, nicht einmal für ein angenommen Göttliches, wo wir schon mal dabei sind.
Keine Deiner Assagen, als auch meiner sind letztlich objektivierbar, weil es nur von Gehirnen erlebt wird, Gehirnen, die in ihrem Wesen selbst nur Hologramme sind - Illusionen.

Wenn schon, dann konsequent.

Mir sind Deine Gedanken durchaus bekannt.

Und? Wo sind wir Beide jetzt hingekommen?

Grüßlies
Qia

 

[QIA S.O.L]

Ich sage ja nicht das es nicht spaß macht.
Es geht nur im Kreis und keine kommt aus seiner Dekung heraus.
Was machst du eigentlich beruflich wenn ich fragen darf.

Ich leite die äussere Division eines magischen Ordens.

Grüßlies
Qia

 

[Eichekind]

Nur ein Beispiel.
Du bist in deiner Werkstat und nagelst Zwei Bretter zam.
Dann kommt deine Frau rein und erschreckt dich.
Im Schock den du hast Fällt dir der Hammer auf den Fuß und du hast deshalb schmerzen und kannst nicht weiter machen. In diesem Fall hast du noch Glück gehabt weil es könnte genau unter der Werkbank eine gaskatusche stehen und durch die leicht Verletzung hast du dir schwere Verbrennungen erspart.
Oder du triffst die Gaskatusche und Hast schwere Verbrennungen in dem Fall könntest du davon verschont worden sein das du mit einem Auto in einen Tunnel Fährst der einstürzt und stirbst.

Hir ist aber erst die erste ebene.
Jede Entscheidung Hat unentlichviele ebenen und gleicht sich aus da sie immer zwei seiten hat

 

[Eichekind]

Und lebst von den Spenden?
Oder den Mitgliedsbeiträgen?

 

[QIA S.O.L]

Und lebst von den Spenden?
Oder den Mitgliedsbeiträgen?

Mtgliedsbeiträge gibts nicht.

Die Spenden reichen. Abgesehen davon bin ich ausreichend abgesichert.

Grüßlies
Qia