"Rechtes Gedankengut nimmt zu"

Werbung:
Darkhorizon schrieb:
nur Höcke ist im bundestag nicht vertreten..und ich denke auch nicht das er es jemals sein wird..
Zum Vergrößern anklicken....

das sind doch formale Dinge. wenn es drauf ankommt, ist er ganz schnell da. Hitler hat auch die entscheidenden Wahlen nicht gewonnen und plötzlich war er an der Macht.

guck nach Österreich: Strache hat im Grunde genommen Staatsverrat begangen (Ibiza-Affäre), drehte aber den Spieß blitzschnell um und machte sich zum Opfer. Jetzt reitet er auf Wien und Gott behüte, daß der nächste Bürgermeister Strache heißt.
 
Darkhorizon schrieb:
weil er im nach hinein wusste das man ihm einen strick daraus drehen wird..und das es genau in "dein" bild passt ist mir schon klar..
Zum Vergrößern anklicken....

Er wusste folgendes: Die Aussage ist provozierend und wird empörte Reaktionen und mediale Aufmerksamkeit und Präsenz liefern. Durch die Erklärung u.a. idt er juristisch nicht dafür greifbar. Wähler von Rechtssußen feiern ihn, und moderatere Wähler hält er mit halbherzigen Erklärungen bei Stange. Daneben kann er sich nich schön als Opfer darstellen.

Dass solche Verbalentgleisungen beabsichzigte Strategie sind, gabe ich vor ein paar Tagen schon mit einem Artikel der FAZ (nicht TAZ, sondern wirklich FAZ) belegt, der von einem internen AfD-Papier berichtet, das genau das beschreibt.

Und, wenn es keine Absicht war, dann ist Gauland schlicht und ergreifend strohdumm. Es war nicht die erste Verbalentgleisung, für die ein AfDler öffentliche Kritik erntete, und so hätte Gauland seine Wortwahl auf die Goldeaage gelegt, wenn er klug wäre und die Resktionen etc. nicht geplant hätte.
 
Joey schrieb:
Er wusste folgendes: Die Aussage ist provozierend und wird empörte Reaktionen und mediale Aufmerksamkeit und Präsenz liefern. Durch die Erklärung u.a. idt er juristisch nicht dafür greifbar. Wähler von Rechtssußen feiern ihn, und moderatere Wähler hält er mit halbherzigen Erklärungen bei Stange. Daneben kann er sich nich schön als Opfer darstellen.

Dass solche Verbalentgleisungen beabsichzigte Strategie sind, gabe ich vor ein paar Tagen schon mit einem Artikel der FAZ (nicht TAZ, sondern wirklich FAZ) belegt, der von einem internen AfD-Papier berichtet, das genau das beschreibt.

Und, wenn es keine Absicht war, dann ist Gauland schlicht und ergreifend strohdumm. Es war nicht die erste Verbalentgleisung, für die ein AfDler öffentliche Kritik erntete, und so hätte Gauland seine Wortwahl auf die Goldeaage gelegt, wenn er klug wäre und die Resktionen etc. nicht geplant hätte.
Zum Vergrößern anklicken....

Welcher Artikel war das?
 
Marcellina schrieb:
das sind doch formale Dinge. wenn es drauf ankommt, ist er ganz schnell da. Hitler hat auch die entscheidenden Wahlen nicht gewonnen und plötzlich war er an der Macht.
Zum Vergrößern anklicken....

es ist eine völlig andere zeit wie es bei Hitler war...er gab den bürgern arbeit und ein sicheres auskommen..
bei der afd sieht es völlig anders aus..die afd ist in wirklichkeit nichts anderes als eine reine wirtschaftspartei..
aber leider die einzige partei zur zeit die sich gegen die altparteien stellen und eine opposition darstellen..schlimm genug!
 
Werbung:
Darkhorizon schrieb:
(...)bei der afd sieht es völlig anders aus..die afd ist in wirklichkeit nichts anderes als eine reine wirtschaftspartei.. (...)
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag sie vielleicht in den ersten Monaten nach ihrer Gründung gewesen sein. Dass sie es aber lange nicht mehr ist, zeigt u.a. besagte Vogeschiss-Rede von Gauland. Denn dieser Vergleich hatte KEINEN wirtschaftlichen Kontext.
 
Zurück
Oben