PEGIDA

[ping]

Es wird ein Gott vorgeschoben

Eben. Religion wird instrumentalisiert. Ist doch das, was ich sage.

 

[PsiSnake]

Wer würde das nicht.

Letztendlich sind Terroranschläge wie Naturkatastrofen. Sie kommen unerwartet, plötzlich und vernichtend.

Was man machen kann, ist, bekannte Sympathisanten freundlich des Landes verweisen. Rechtlich schwer umzusetzen, da man sich bei uns erst nachhaltig strafbar machen muss, damit man dann gflls. ausgewiesen wird.

Paradox: unsere freiheitlich demokratischen Werte verbieten uns Maßnahmen zu ergreifen, die eben gegen diese Werte verstoßen.

LG
Any

Wie ich immer sage, keine Toleranz den (hochgradig) Intoleranten. Man muss nicht maximal auf eine Seite schaukeln, nur weil auf der anderen Seite Skinheads sitzen. Man kann problemlos Gesetze erlassen, die dazu führen, dass ab mittelschwerer Kriminalität und verfassungsfeindlicher Agitation die Ausweisung folgt. Man hat kein Recht in einem anderen Land zu leben, wenn man dessen Werte nicht akzeptiert (entweder durch Verstoß oder Agitation), es ist keinesfalls ein Menschenrecht. Die Offenheit auf der einen Seite impliziert auch die Offenheit auf der anderen Seite.

 

[Anevay]

Eben. Religion wird instrumentalisiert. Ist doch das, was ich sage.

Genau, ich schrieb:
Ich halte weiterhin Religion als Kernproblem und den dazugehörigen religiösen Fundamentalismus. Es wird ein Gott vorgeschoben, Freier Wille, Liebe, Erlösung und das Leid, das dadurch entsteht, das Menschen das für sich nutzen, entfremdet letzendlich Menschen von sich selbst, wenn sie sich in einen destruktiven Glauben hineinbegeben und bereit sind, zu missionieren.

Missionierung ist DAS globale Problem mit Religionen (welche Menschen erfunden haben) schlechthin.

p.s. die Religion selbst schiebt bereits den Gott vor den Menschen.

 

[Walter]

Naja, das könnten eventuell selbst Facebook-Posts sein, die seit Jahren bestehen und glaubhaft sind, wo dann halt für Toleranz und Demokratie geworben wird...

Genau das ist Gesinnungsterrorismus und ausserdem Unfug: so etwas ist für einen Spion/Terrorist überhaupt kein Problem zu faken (man kann alte Facebookprofile z.B. mühelos kapern oder gekaperte kaufen), aber der Normalbürger steht da und fragt sich, wie er das beweisen soll.

 

[Anevay]

Wie ich immer sage, keine Toleranz den (hochgradig) Intoleranten. Man muss nicht maximal auf eine Seite schaukeln, nur weil auf der anderen Seite Skinheads sitzen. Man kann problemlos Gesetze erlassen, die dazu führen, dass ab mittelschwerer Kriminalität und verfassungsfeindlicher Agitation die Ausweisung folgt. Man hat kein Recht in einem anderen Land zu leben, wenn man dessen Werte nicht akzeptiert (entweder durch Verstoß oder Agitation), es ist keinesfalls ein Menschenrecht. Die Offenheit auf der einen Seite impliziert auch die Offenheit auf der anderen Seite.

Ja, wenn dieser Mensch tatsächlich kriminell wurde.

Vorher nicht.

Bei sog. Schläfern hast Du ein Problem, denn die wirst Du mit deinen vorgeschlagenen Mitteln erst dann erkennen, wenn es zu spät ist.

LG
Any

 

[Walter]

Wie ich immer sage, keine Toleranz den (hochgradig) Intoleranten.

Da stimme ich Dir zu.

 

[Walter]

Im Moment hat keine weitere Religion derart vergleichbare Auswüchse. Christentum ist das mal der Fall gewesen, aber sicher nicht aktuell.

Guantanamo. Von Christen erdacht und praktiziert. DAS bedroht die Freiheit mindestens genauso.

 

[sage]

Genau, ich schrieb:
Ich halte weiterhin Religion als Kernproblem und den dazugehörigen religiösen Fundamentalismus. Es wird ein Gott vorgeschoben, Freier Wille, Liebe, Erlösung und das Leid, das dadurch entsteht, das Menschen das für sich nutzen, entfremdet letzendlich Menschen von sich selbst, wenn sie sich in einen destruktiven Glauben hineinbegeben und bereit sind, zu missionieren.

Missionierung ist DAS globale Problem mit Religionen (welche Menschen erfunden haben) schlechthin.

Gott läßt sich nicht vorschieben...

...und das nicht religiöse kommunistische China oder die frühere Sowjetunion(Religion verboten)...waren/sind ja auch nicht die paradisischen Länder, in denen man leben möchte...und was war bzw. ist da noch mit Tibet...oder die Geschichte mit der Ukraine...oder mit Tschetschenien...oder klingt fast genauso...mit der Tschechoslowakay...so freiwillig sind die ja nu nicht unter die Fittiche von Mütterchen Sowjetunion gekrochen...


Sage

 

[PsiSnake]

Genau das ist Gesinnungsterrorismus und ausserdem Unfug: so etwas ist für einen Spion/Terrorist überhaupt kein Problem zu faken (man kann alte Facebookprofile z.B. mühelos kapern oder gekaperte kaufen), aber der Normalbürger steht da und fragt sich, wie er das beweisen soll.

Die Behörden müssen eben schauen, was "verwertbar" ist.

Gut, wenn solche "Kontrollen" für dich noch schlimmer sind, dann würde ich sagen, dass wir dann eben nur noch offensichtlich verfolgte ethnische, politische oder religiöse Minderheiten aus Ländern aufnehmen, in denen Islamisten Regionen kontrollieren und größere Teile der Bevölkerung hinter sich versammelt haben.

 

[ping]

Genau, ich schrieb:
Ich halte weiterhin Religion als Kernproblem und den dazugehörigen religiösen Fundamentalismus. Es wird ein Gott vorgeschoben, Freier Wille, Liebe, Erlösung und das Leid, das dadurch entsteht, das Menschen das für sich nutzen, entfremdet letzendlich Menschen von sich selbst, wenn sie sich in einen destruktiven Glauben hineinbegeben und bereit sind, zu missionieren.

Missionierung ist DAS globale Problem mit Religionen (welche Menschen erfunden haben) schlechthin.

Mission ist zuerst einmal, eine Botschaft verkünden. Und die Botschaft der Bibel ist Liebe.
Wenn Menschen meinen, sie müssten dabei Menschen umbringen, hat das weder mit der Religion noch mit der Botschaft der Bibel zu tun.
Den Koran kenne ich kaum, daher kann ich nicht sagen, was seine Botschaft ist. Aber wie ich es mitkriege, ist auch dort nicht die Botschaft, Menschen umzubringen.