Nächster Sonntag - Wahltag in Deutschland

[NuzuBesuch]

Jou, das wäre ruck zuck erledigt .....

R.

Eben!
Es wäre sogar Null Aufwand.
Wahlkampf ist schließlich per se Manipulation, denn natürlich versucht jede Partei, die Wähler dahingehend zu beeinflussen, dass sie möglichst viele Stimmen kriegt.

 

[Luckysun]

Ein Fall, den ich schonmal in einem anderen Thread beschrieben habe:

Eine Kollegin von mir ist mit einem dunkelhäutigen Mann verheiratet. Vor ein paar Monaten berichtete sie, dass ihr - als sie mit ihrem Mann in einer Fußgängerzone unterwegs war - das Wort "Rassenschande" zugeraunt wurde.

Ich tippe mal, @taftan meint solche Rassisten, denen er nicht viel politische Macht geben will. Und ich gehe davon aus, dass Du solche Vorkommnisse ebenso verachtenswert und abscheulich findest. Möchtest Du solchem Pöbel trotzdem politische Macht geben?

Da ich davon ausgehe, dass solche Rassisten in unserem Land sich in einer beträchtlichen Minderheit befinden, habe ich keine Bedenken gegen Volksentscheide.

Ausländer können viel von solchen Vorfällen berichten.

Ich selber bin schon als "Deutschen-Fotze" betitelt worden, die mal ordentlich vergewaltigt gehört, weil ich einem alten Mann half, der von einem jungen Syrer bedrängt wurde...
...und ganz viele Deutsche können dir von Vorfällen berichten, wo sie selber massivem Deutschen-Hass ausgesetzt sind oder wo Ausländer ganz bewusst die Nazi-Keule zu Unrecht benutzen um irgendwas durch zu setzen oder frag doch einfach mal den Türken, Araber, Albaner, Rumänen, Ägypter, Iraner deines Vertrauens aus deinem Bekanntenkreis, wie sehr viele Ausländer von ihrer Nationalität über uns Deutsche reden und denken...
Rassismus der allerübelsten Sorte... Ist das besser? Einziger Unterschied: Es hat für sie keine Konsequenzen. Rassismus gegen Deutsche ist erlaubt, wird kommentarlos geduldet und sogar von vielen Deutschen selber befürwortet... (siehe Aussagen sogar von deutschen Politikern der Grünen oder Linken...)
Wollen wir jetzt solche Negativbeispiele aufzählen und gegeneinander aufrechnen? Bringt wenig, oder?

Was mich ärgert ist, dass der Bundestag demnächst über 700 Abgeordnete haben wird, und wenn du in den Bundestag schaust, dann sind vielleicht 50 da, und die anderen haben abkassiert und sind gegangen.

Meine Eltern erzählen immer wie voll de Bundestag zu Adenauers Zeiten und auch Jahrzehnte danach war.

Ja, das schrieb ich weiter oben schon...
ein tatsächlich positiver Effekt, den ich mir von der AfD im Bundestag erhoffe ist, dass die Sitze dort wieder gefüllt werden, statt leer da rum zu stehen... denn die AfD wird sicher meist in voller Stärke vertreten sein...
Bin gespannt...

Er hat es zwar offen gelassen intern heißt es er will lieber Partei und Fraktionschef sein. Wäre gut Ich glaube persönlich Finanzminister würde ihn Verbrennen

Japp, sehe ich auch so und genau deswegen wird Mutti das mit Freuden erlauben, doof ist sie ja nun mal nicht...

Lindner ist ein begnadeter Redner Er gegen Nahlis und Wagenknecht das werden legendäre Redeschlachten sein

Das werde ich nie verstehen, dass die SPD nicht die Schwesig nimmt, sondern Nahles...

Du hälst nichts von der Demokratie in Deutschland ?

Ich denke, dass es real keine ist...

200 bis 300 Millionen Mehrkosten jährlich.
http://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/xxl-bundestag-kostet-steuerzahler-millionen-100.html

R.

Wir hams doch... kann man doch im Sozialetat einsparen... oder bei Bildung und Kultur...

Bundestag.de :

Warum sind die Reihen im Plenum manchmal so schwach besetzt?
In den Medien werden häufig nur spärlich besetzte Reihen im Plenarsaal gezeigt. Doch das Bild täuscht. Die Abgeordneten müssen auch während der laufenden Debatten zusätzlichen Verpflichtungen außerhalb des Plenarsaals nachkommen. Zum Beispiel nehmen sie an Sitzungen anderer Gremien des Bundestages teil, treffen sich mit Behörden-, Interessen- oder Pressevertretern oder diskutieren mit Besuchergruppen.

Die Entscheidungen, die im Plenum fallen, werden in Arbeitskreisen, Fraktions- und Ausschusssitzungen ausführlich vorbereitet und diskutiert. Welche Position im Plenarsaal von ihrer Fraktion vertreten wird, ist den Abgeordneten also bereits bekannt. An den Debatten im Plenum nehmen dann vorwiegend die Vertreter der jeweiligen Fachausschüsse, die Fachleute der Fraktionen, teil. Die Abgeordneten, die nicht betroffen sind, nutzen die Zeit, um ihre weiteren Aufgaben wahrzunehmen oder eigene Redebeiträge zu späteren Tagesordnungspunkten vorzubereiten.

Wie du hier nachlesen kannst, gibt es nur Tagesgeld/Sitzungsgeld bei Anwesenheit in den Sitzungen.
Es gab schon genug Reportagen, die ganz klar belegen, dass viele Abgeordnete sich in die Anwesenheitsliste an der Tür eintragen und dann wieder gehen und das ist NICHT rechtskonform... denn das Geld ist eindeutig NUR vorgesehen für die, die anwesend sind.

§ 14 Kürzung der Kostenpauschale (1) 1 An jedem Sitzungstag wird eine Anwesenheitsliste ausgelegt. 2 Der Präsident bestimmt im Benehmen mit dem Ältestenrat, welche Tage als Sitzungstage gelten und in welcher Zeit die Anwesenheitsliste ausgelegt wird. 3 Trägt sich ein Mitglied des Bundestages nicht in die Anwesenheitsliste ein, werden ihm 100 Euro von der Kostenpauschale einbehalten.

Quelle: https://www.bundestag.de/blob/194694/e2acfda956f61e5264c3b87301e2c25b/abgges_2013-data.pdf
Im Kommunalbereich ist das so geregelt, dass die Anwesenheitsliste erst dann ausgefüllt wird, wenn alle sitzen! Es wird auch im Protokoll vermerkt, wenn jemand eher geht. Und das ist auch richtig so.

 

[taftan]

Klar können Menschen von anderen Menschen beeinflußt werden.
Das ist dann Aufgabe der Bildungspolitik, dafür zu sorgen, dass Menschen lernen, dass sie zu ihrer Wahrnehmung stehen können, ohne Sanktionen befürchten zu müssen.

Vielleicht hätte man weniger Arbeit, wenn man schaut, wer NICHT manipuliert hat.

Fakt ist, es wird manipuliert und das mit Erfolg ! Was aber erschreckende ist, ist wie leicht ganze Massen mobilisiert werden.
Und solche Massen sind dann der Geist der Mehrheit, was aber nicht heißt, immer im Recht zu sein.

Wie dumm oder wie klug ist die Masse?

 

[taftan]

Ich denke, dass es real keine ist...

Dann wird es dir in anderen Teilen der Welt aber grausen, ...................was ist denn reale Demokratie für dich ?

 

[Luckysun]

Dann wird es dir in anderen Teilen der Welt aber grausen, ...................was ist denn reale Demokratie für dich ?

Als ob ich das nicht wüsste, wie es anderswo aussieht...
Ich denke, z.B. die Schweiz mit ihren Volksabstimmungen in wichtigen Fragen kommt dem näher als wir...
Ich halte die Volksabstimmung für einen wesentlichen Aspekt, der unumgänglich in eine echte Demokratie gehört.
Genauso wie Lobbyisten-Transparenz... wer nimmt wie Einfluss auf politische Entscheidungen...
Transparenz ist auch in anderen Bereichen für eine echte Demokratie unerlässlich, die findet hier aber nicht statt...siehe z.B. Nebeneinkünfte der Abgeordneten...während der Bürger jeden Euro angeben muss und wehe nicht...
Überwachung und Kontrolle ist ein weiterer Aspekt, dies findet an den falschen Stellen statt, nämlich auch hier wieder hauptsächlich beim Bürger... angebrachter wäre sie aber bei den Entscheidungsträgern...
Das Jugendamt z.B. hat eine derartige Macht in Deutschland, dass es einen gruselt, ohne dass es eine Kontrollinstanz gibt, die können Kinder einfach ohne Gerichtsbeschluss aus Familien reissen....
usw...usw...

 

[taftan]

Als ob ich das nicht wüsste, wie es anderswo aussieht...
Ich denke, z.B. die Schweiz mit ihren Volksabstimmungen in wichtigen Fragen kommt dem näher als wir...
Ich halte die Volksabstimmung für einen wesentlichen Aspekt, der unumgänglich in eine echte Demokratie gehört.
Genauso wie Lobbyisten-Transparenz... wer nimmt wie Einfluss auf politische Entscheidungen...
Transparenz ist auch in anderen Bereichen für eine echte Demokratie unerlässlich, die findet hier aber nicht statt...siehe z.B. Nebeneinkünfte der Abgeordneten...während der Bürger jeden Euro angeben muss und wehe nicht...
Überwachung und Kontrolle ist ein weiterer Aspekt, dies findet an den falschen Stellen statt, nämlich auch hier wieder hauptsächlich beim Bürger... angebrachter wäre sie aber bei den Entscheidungsträgern...
Das Jugendamt z.B. hat eine derartige Macht in Deutschland, dass es einen gruselt, ohne dass es eine Kontrollinstanz gibt, die können Kinder einfach ohne Gerichtsbeschluss aus Familien reissen....
usw...usw...

Ok, kann ich in vielem Zustimmen.
Hat für dich der mainstream immer Recht ?

 

[Neutrino]

https://www.welt.de/politik/deutsch...Deutschland-jaehrlich-22-Milliarden-Euro.html


In den Berechnungen des Bundesfinanzministeriums sind die positiven Konjunktureffekte durch die Flüchtlingsausgaben des Bundes wie zusätzliche Bau-Investitionen nicht aufgeschlüsselt. So sagte der Konjunkturchef des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Ferdinand Fichtner: „Man kann das auch als ein riesiges Konjunkturprogramm bezeichnen.“

::::::

Trotz der Sonderbelastung durch die Flüchtlingskrise konnte der Bund 2016 das dritte Jahr in Folge auf neue Schulden verzichten („schwarze Null“). Unter dem Strich wurde sogar ein Budgetüberschuss von 6,2 Milliarden Euro erreicht, über dessen Verwendung sich die Koalition noch nicht einig ist.

 

[Hatari]

Wie dumm oder wie klug ist die Masse?

Geht es da um Intelligenz?

Bei den AfD Wählern sind bestimmt nicht alle dumm.

Es sind enttäusche Menschen die vergessen wurden vom Staat, oder besser ins Abseits gedrängt wurden.

Wir hams doch... kann man doch im Sozialetat einsparen... oder bei Bildung und Kultur...

Was mich wütend macht ist, dass Teile unsere Kinder auch ins abseits gedrängt sind.

Viele gehen hungrig ins Bett, wo ist da der Reichtum des Staates. Wo ist da Frau Merkel und ihr Mitgefühl, die die Grenzen geöffnet hat, aus Mitgefühl wie sie sagt.

Wenn ich höre was für ein reicher Staat doch Deutschland ist, packt mich die kalte Wut.

Wen meint man damit? Ein reicher Staat?

Vom Staat reich gemacht werden doch nur die Banken und die Wirtschaft. Die Menschen die den Staat bilden werden abgespeist mit Niedriglöhnen.

Eine Frau Merkel und ein Herr Schäuble brauchen sich um ihren finanziellen Lebensabend keine Sorgen zu machen.

Auch ein Herr, DIE RENTE IST SICHER, muss sich keine Sorgen machen, denn seine fette Pension ist sicher.

Das Volk zahlt sie ihm.

Wenn ich mich umschaue sehe ich nichts davon. Alles ist verrottet, Straßen, Schulen, Brücken.
In der Stadt (Milliarden verschuldet) in der ich lebe sieht es in manchen Ecken aus wie auf der Müllhalde.
Nicht genug Geld da um es sauber zu halten.
Da wird sich in den nächsten Jahrzehnten nichts ändern.

Es wird sich in den nächsten vier Jahren nichts ändern, egal wer regiert.

Bleibt nur zu hoffen, dass die Opposition dem Spuk ein baldiges Ende setzt.

 

[taftan]

Geht es da um Intelligenz?

Leider nicht immer.
Die Masse hat eine gewaltige Kraft ! Hat die Masse immer Recht?
Ist doch ne einfache Frage.

 

[NuzuBesuch]

Fakt ist, es wird manipuliert und das mit Erfolg ! Was aber erschreckende ist, ist wie leicht ganze Massen mobilisiert werden.
Und solche Massen sind dann der Geist der Mehrheit, was aber nicht heißt, immer im Recht zu sein.

Wie dumm oder wie klug ist die Masse?

Nun, wenn man bemerkt, dass Menschen, von wem auch immer, manipuliert werden, ist es gut, wenn man sie darauf aufmerksam macht.