Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Hi W.
das ist schon OK. Ich denke aber, daß es ein wichtiger Unterschied ist. Nie ist eine Person zu diskutieren. Sie ist taboo. Das, was eine Person argumentiert ist diskutabel. Inadequates oder das 'umgangssprachliche' Argumentieren unterscheidet einen Krieg von einer Diskussion mit einer Qualität. Mir ist hier vom Diskutanten auch gesagt worden, daß ich persönlich argumentiert haben soll. Aber ich habe nicht die Person angesprochen, sondern wohlweisslich nur das, was die Person argumentiert hat.

http://www.infidels.org/news/atheism/logic.html

LG

Namo

[QUOTE="Namo, post: 94086"] Hi W. das ist schon OK. Ich denke aber, daß es ein wichtiger Unterschied ist. Nie ist eine Person zu diskutieren. Sie ist taboo. Das, was eine Person argumentiert ist diskutabel. Inadequates oder das 'umgangssprachliche' Argumentieren unterscheidet einen Krieg von einer Diskussion mit einer Qualität. Mir ist hier vom Diskutanten auch gesagt worden, daß ich persönlich argumentiert haben soll. Aber ich habe nicht die Person angesprochen, sondern wohlweisslich nur das, was die Person argumentiert hat. [url]http://www.infidels.org/news/atheism/logic.html[/url] LG Namo [/QUOTE]

Authentifizierung