flori776 schrieb:und das mit dem scheiterhaufen hast du gesagt.
mfg
Ganz genau, so lief es ja auch ab. Für die Medien und für viele Frauenhasser war das natürlich ein gefundenes Fressen. Die Hype war schon genial. Im Gegensatz jetzt der "gute Uli", "der Arme", der jetzt einsitzen muss. (Schluchz).
Ich will dir mal was sagen: Es geht den Leuten überhaupt nicht darum, was jemand angestellt hat, sondern lediglich wer etwas angestellt hat. Hat dieser "wer" einen Sympathiepunkt bei den Leuten, ist er fein raus. Dann wird die Tat beschönigt, negiert und versucht, zu schlichten.
Ist dieser "wer" jedoch jemand, den man nicht mag, oder die Medien werfen ihn dem Volk zum Fraß vor - so wie z.B. Ex-Bundespräsident Christian Wulff - dann hat derjenige eben Pech. Mit Gerechtigkeit hat das nichts zu tun.
Nochmals: wer - trotz kriminellem Handeln - unbehelligt unter uns weilen darf, bestimmt "Volkes Seele" im Zusammenhang mit den Medien. Wenn die "Daumen runter" zeigen, ist es aus. Im Falle Hoeness zeigt der Daumen nach oben. Glück gehabt der Mann. Das lief schon so bei den alten Römern so ab.
U.
Zuletzt bearbeitet: