Island: Glücklich ohne EU und ohne Euro

Du findest, die Isländer sollten dafür zahlen, dass die Banken Mist gebaut haben und Geld ihrer Anleger verspekuliert haben? Und Du willst das unternehmerische Risiko mal eben einfach aussetzen? Wenn Du hohe Zinsen kassieren willst, gibts das nicht ohne Risiko. Und Du findest dann richtig, dass die Bevölkerungen das Risiko auffangen müssen?
Wenn ich jemandem Geld borge, dann sollte dieser jemand von mir einen Anspruch darauf haben, das Geld zurückzubekommen. Und wenn Banken in Staatsbesitz übergehen, dann gehen mit ihnen auch ihre Schulden in Staatsbesitz über.

Und die Schulden der isländischen Banken sind ja nicht her- und weggezaubert - Island hat da sehr wohl vom aggressiven Kurs seiner Banken profitiert. Das GDP hat sich von der Jahrtausendwende (als den Finanzinstituten mehr frei Hand gelassen wurde) bis 2008 fast verdreifacht, ebenso die Menge an Importen, der Wert des ICEX15 hat sich in dieser Zeitspanne vervierfacht und im Land herrschte bis zum Crash praktisch Vollbeschäftigung. Jetzt so zu tun als hätten die Banken da einfach nur ihr Süppchen gekocht und keiner hätte was davon mitbekommen ist in Anbetracht dieser extraordinären Zahlen doch hanebüchen.
 
Werbung:
Wenn ich jemandem Geld borge, dann sollte dieser jemand von mir einen Anspruch darauf haben, das Geld zurückzubekommen. Und wenn Banken in Staatsbesitz übergehen, dann gehen mit ihnen auch ihre Schulden in Staatsbesitz über.
Du bist ja witzig. Die Banken wurden verstaatlicht, weil sie sich verzockt hatten und pleite gingen. Der Staat hat mit denen doch kein Geschäft gemacht, sondern extrem draufgelagt und ist DESHALB auch noch fast pleite gegangen. Sagtest Du nicht mal, Du seist Marktliberal? Was verstehst Du eigentlich darunter?

Und die Schulden der isländischen Banken sind ja nicht her- und weggezaubert - Island hat da sehr wohl vom aggressiven Kurs seiner Banken profitiert. Das GDP hat sich von der Jahrtausendwende (als den Finanzinstituten mehr frei Hand gelassen wurde) bis 2008 fast verdreifacht, ebenso die Menge an Importen, der Wert des ICEX15 hat sich in dieser Zeitspanne vervierfacht und im Land herrschte bis zum Crash praktisch Vollbeschäftigung. Jetzt so zu tun als hätten die Banken da einfach nur ihr Süppchen gekocht und keiner hätte was davon mitbekommen ist in Anbetracht dieser extraordinären Zahlen doch hanebüchen.
Inwiefern haben die Zahlen denn bitte damit zu tun, dass die Bevölkerung von der Zockerei profitierte? Haben die alle in Banken gearbeitet?
 
Der Staat hat mit denen doch kein Geschäft gemacht, sondern extrem draufgelagt und ist DESHALB auch noch fast pleite gegangen.
Nein, Island hatte sicher nix von den Geschäften der Banken, sieht man auch an den obigen Zahlen, die ich gepostet hab ...
Inwiefern haben die Zahlen denn bitte damit zu tun, dass die Bevölkerung von der Zockerei profitierte? Haben die alle in Banken gearbeitet?
Was sagt es denn sosnt aus, wenn das GDP vor dem Crash auf das 2,5-fache steigt? Du scheinst dich nicht auszukennen. Wieso soll man in einer Bank arbeiten müssen, um von diesen Geschäften zu profitieren? Was macht denn eine Bank normalerweise mit ihrem Geld?
 
Nein, Island hatte sicher nix von den Geschäften der Banken, sieht man auch an den obigen Zahlen, die ich gepostet hab ...
Was sagt es denn sosnt aus, wenn das GDP vor dem Crash auf das 2,5-fache steigt? Du scheinst dich nicht auszukennen. Wieso soll man in einer Bank arbeiten müssen, um von diesen Geschäften zu profitieren? Was macht denn eine Bank normalerweise mit ihrem Geld?

Dann hilf mir klüger zu werden. Inwiefern hat die isländische Bevölkerung von den Banken profitiert?
 
Stell dich nicht dumm. Wenn isländische Banken das 10fache des GDP ihres Landes in Form von Krediten aufnehmen, dann muss das Geld ja auch irgendwohin, das schließen die ja nicht weg. Bei so einer gigantischen Menge an Kohle wird viel Geld an Isländer und isländische Unternehmen gekommen sein - das erklärt auch, warum die isländische Wirtschaft in dieser kurzen Spanne so explodiert ist.
 
Wäre das wirklich so schlimm wenn Deutschland ernsthaft in Erwägung ziehen würde auszutreten?Es wäre eine schwierige Übergangsphase sicher,doch jetzt müssen sie zahlen und haben eigentlich keine Verhandlungsbasis,wieviel Unsinn auch immer fabriziert wird.
Wenn die reichen Staaten jetzt auch noch ruiniert werden,weil die Problemländer wie die Griechen einfach keine Lust haben ihre Hausaufgaben zu machen,dann bricht das ganze Konstrukt doch sowieso zusammen.Der Starke kann nur helfen,wenn man ihm nicht auch noch das letzte Blut abzapft.Es sollte mehr Volksabstimmungen zu dieser Art von Thematik geben,oder wollen wir uns auf ewig erzählen lassen das Volk wäre zu dumm?
Wir alle zahlen also haben wir auch ein automatisches Mitbestimmungsrecht falls die Demokratie irgendwas wert sein sollte.
Die Politiker sind sowieso versorgt,der kleine Mann nicht.
Wenn ein kleines Land wie Island es schaffen kann,warum nicht das angeblich so tüchtige,überlegene Deutschland?
Weil wir Jasager sind?Weil wir Angst haben ausgegrenzt zu werden?
Lieber alle zusammen im Schlamm versinken und am Schluss sind alle anderen Schuld?Oder gleich morgen das Deutsche Parlament stürmen?
 
Island geht es gerade zufällig gut, weil Großbritanien und Niederlande (Länder mit den meisten Schuldnern) ihre Schulden übernommen haben. Jetzt geht das Gerangel, wann und zu welchen Konditionen diese Schulden zurückgezahlt werden.
 
Stell dich nicht dumm. Wenn isländische Banken das 10fache des GDP ihres Landes in Form von Krediten aufnehmen, dann muss das Geld ja auch irgendwohin, das schließen die ja nicht weg. Bei so einer gigantischen Menge an Kohle wird viel Geld an Isländer und isländische Unternehmen gekommen sein - das erklärt auch, warum die isländische Wirtschaft in dieser kurzen Spanne so explodiert ist.

Du meinst, die Banken haben sich verzockt, indem sie isländischen Unternehmen und Privatpersonen Geld liehen?
 
Du meinst, die Banken haben sich verzockt, indem sie isländischen Unternehmen und Privatpersonen Geld liehen?
Die Banken haben sich verzockt, indem sie während einer globalen Finanzkrise mit Krediten, die ungefähr dem Zwanzigfachen ihrer Vermögenswerte entsprachen, jonglierten. Was mit dem Geld weiters passierte ist relativ egal - eine Ausfallquote von 5% reicht da, um die Bank theoretisch zahlungsunfähig zu machen.
 
Werbung:
Die Banken haben sich verzockt, indem sie während einer globalen Finanzkrise mit Krediten, die ungefähr dem Zwanzigfachen ihrer Vermögenswerte entsprachen, jonglierten. Was mit dem Geld weiters passierte ist relativ egal - eine Ausfallquote von 5% reicht da, um die Bank theoretisch zahlungsunfähig zu machen.

Ja... und während die Banken zuerst jahrelang Gewinne machten und die privatisiert wurden, hatte die isländische Bevölkerung keinen Einfluss darauf, wie diese Banken "gewirtschaftet" haben. Dann drohen die Banken pleite zu gehen und das gesamte Land mitzureißen und die Bevölkerung muss draufzahlen, um das abzuwenden. Und dann sollen sie auch noch ausländische Gläubiger auszahlen? Was glaubst Du denn, wieviel die bekommen hätten, wenn der Staat die Banken einfach hätte pleite gehen lassen?
 
Zurück
Oben