ich kapier's nicht

Warum kapierst Du es nicht?

herzverstand schrieb:
meine frage lautet: warum gehört es nicht zu den höchsten zielen, möglichst vielen menschen zu helfen? zum beispiel indem man alle kraft einsetzt dass kinder in der dritten welt nicht mehr an krankheiten sterben. es müsste doch auf der göttlichen agenda ganz oben stehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Zu Beginn möchte ich ganz klar sagen - ich kenne Dich nicht, respektiere Dich und möchte Dich nicht kritisieren...

...und doch werde ich jetzt meinen Beitrag in einer provokanten und kritischen Form verfassen um meine Meinung darzustellen, zu der ich stehe!

Als Erstes, was ist bitte schön eine "göttliche Agenda"? Wer nimmt sich das Recht heraus eine göttliche Agenda oder anders gesagt zu sagen was Gott zu tun hat? Denn nach meiner Ansicht ist mit dem Ausdruck "Agenda" agendum - "das zu Tuende" nichts anderes gemeint.

Zum Zweiten
herzverstand schrieb:
...höchsten zielen ... man alle kraft einsetzt...
Zum Vergrößern anklicken....
wieso sprichst Du in der allgemeinen Form? Dadurch - wenn ich es ganz extrem sehe - "befiehlst" Du allen Menschen Deiner Ansicht zu folgen...
herzverstand schrieb:
...habe mich zur studienzeit für die millionen eingesetzt...
Zum Vergrößern anklicken....
...die Du in Deiner Studienzeit verfolgt hast --- und JETZT???

Wie ich sagte, schreibe ich bewusst provokant und kritisch, denn warum hat der Mainstream Journalismus Hochkonjunktur? Warum tun so viele Menschen, die mehr als das Lebensnotwendige besitzen (ich zähle mich auch dazu) nicht alles in ihrer Macht stehende um den Menschen zu helfen, die nicht das Lebensnotwendige haben?

Denn genau das scheint doch Deine Frage zu sein - oder? Was hat also der Mainstream Journalismus damit zu tun? Er ist lediglich ein Spiegel der Gesellschaft, spiegelt nach meiner Meinung also genau das wider, was Du scheinbar nicht verstehst --- das WARUM?

Wenn ich jetzt weiter kritisch betrachte, dann frage ich mich was tust Du selber JETZT um Deine Frage Dir selber zu beantworten?

Selbstkritisch betrachtet kann ich für mich die Frage mir selbst beantworten - auch wenn ich nicht diese ganzen Meldungen mit Interesse verfolge - ich boykotiere zum Beispiel Fernsehen und nicht nur weil ich JETZT in China lebe, dass habe ich vorher in Deutschland auch schon gemacht --- ich mag den Mainstream Journalismus nicht und unterstütze ihn nicht.
Doch das ist nicht der Kern der Frage - der Kern ist, was mache ich um den Menschen zu helfen oder warum mache ich was nicht!!!

In der Studienzeit sind junge gesellige Menschen meistens gerne rebellisch und wollen die Welt verändern - ich war nicht anders und voller Tatendrang. Doch warum ist der Tatendrang versiegt?
Weil ich für mein Geld arbeiten gehe - ich muss etwas leisten um mir etwas leisten zu können --- jetzt kommt die Ehrlichkeit zu sich selbst ins Spiel...

...ich mag nicht für andere Arbeiten gehen (alles andere wären pure und arme Ausreden), dabei ist es mir in erster Linie egal warum und wieso der "Andere" nicht so viel hat wie ich. Die Dritte Weltländer sind weit weg, aber es geht auch schon vor der Haustüre los, wir brauchen gar nicht so weit weg schauen.
Wenn mich etwas persönlich berührt oder betrifft, dann helfe und gebe ich, doch ich mag und kann nicht für alle anderen Bedürftigen geben und wie ich schon sagte, ich leiste Arbeit um mir etwas leisten zu können...

...also, was machst/gibst Du um Bedürftigen zu helfen, was ja nach Deiner Meinung das höchste Ziel und die göttliche Agenda sein sollte, was gibst Du von dem von Dir erarbeiteten ab? Um die göttliche Agenda zu erfüllen kannst Du doch alles das abgeben, was nicht Lebensnotwendig ist? Warum hast Du einen Computer und kannst im Internet schreiben???

Du kapierst nicht? Wenn Du ehrlich bist, kapierst Du, denn alle anderen Menschen kapieren genauso wenig oder viel wie Du, machen genauso wenig oder viel wie Du und geben genauso wenig oder viel ab wie Du!

Meine Meinung aus meiner Selbstkritik heraus - denn ich kenne Dich nicht und weiß nicht was Du machst und was Du abgibst --- daher schreibe und antworte ich zu diesem Thema nur aus meiner Ehrlichkeit und meiner Wahrheit heraus.

Einen erarbeiteten Gruß vom Lifthrasir
 
Werbung:
:thumbup::thumbup::thumbup:

Ich kann nicht die ganze Welt verändern, aber ich kann mich ändern ,...und das verändert eventuell auch andere ,.....ich kann nicht die ganze Welt retten, aber mir mein Umfeld genauer ansehen und dort einschreiten , wo es für mich möglich ist .

LG Asaliah:umarmen:
 
ja eigentlich eh schon alles gesagt ...

sensationsgier...

aber ich wäre ja für eine konstruktive berichterstattung ...
also wo unter jedem bericht lösungen und verschieden anätze diesbezüglich stehen dass eben sowas nicht geschieht wie im bericht anstatt diese sensationsgeilheit auf das das negative - wo möglichst dramatisch immer gut ist für die quote

dann könnten die menschen tatsächlich auch was lernen vom zeitungslesen
so wies jetzt ist ist eben nur ablenkung von großen problemem
und die leute springen auch auf diese sensationsgier irgendwie auf denk ich mir

bei meinem vorschlag hätte die zeitung (medien) eine sehr verantwortungsvolle aufgabe
sie würde wahrlich zum fortschritt und zum geistigen wachstum der bevölerung dienen wenn lösungen da wären
so werden ja nur schlechte sachen verbreitet und negativpropaganda betrieben
was ja nicht für das wohl der menschen ist ... sondern sie eher beunruhigt bishin zu ihren frieden raubt ... anstachelt ... ja sogar hetzen werden da betrieben und unters volk gemsicht - das ist für mich eigentlich schwarze magie ... negatives verbreiten, austeilen und das massenweise

es fühlt sich auch kein gesunder (menschenverstand) besser nachdem er sich die nachrichten reingezogen hat - ist ja eher alles ziemlich deprimierend

grüße liebe
daway
 
lieber liftharsir:

ich habe diesen beitrag auch geschrieben um ein trauma aufzuarbeiten. das trauma dass wir uns zur studienzeit für etwas gutes eingesetzt haben und sich dann die negative seite durchgesetzt hat. nicht ohne gewalt, aber diese situationen sind in meinem unterbewusstsein wie so vieles das hochzuholen vielleicht zu gefährlich wäre.

und weiters wollte ich auch diese ziele auch nach dem studium verfolgen, aber bei bewerbungen stieß ich auf taube ohren und eine politikerkarriere wurde mir "vorsorglich" durch morddrohungen verbaut. so sieht es aus.
 
herzverstand schrieb:
lieber liftharsir:

ich habe diesen beitrag auch geschrieben um ein trauma aufzuarbeiten. das trauma dass wir uns zur studienzeit für etwas gutes eingesetzt haben und sich dann die negative seite durchgesetzt hat. nicht ohne gewalt, aber diese situationen sind in meinem unterbewusstsein wie so vieles das hochzuholen vielleicht zu gefährlich wäre.

und weiters wollte ich auch diese ziele auch nach dem studium verfolgen, aber bei bewerbungen stieß ich auf taube ohren und eine politikerkarriere wurde mir "vorsorglich" durch morddrohungen verbaut. so sieht es aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie ich sagte, ich weiß nichts von Dir und kann zu Dir auch nichts persönliches schreiben, sondern habe aus Selbstkritik meinen Beitrag bewusst provokant geschrieben...

...es ist wie mit den Schuhen, wem was passt, der zieht es sich an - damit meine ich auch, dass eben alle, die jetzt wetternd über den Mainstream Journalismus schreiben, vielleicht mal in sich gehen und sich selbst nach dem WARUM fragen...

...denn leider ist allzuoft die Masche der Menschen alles von sich auf andere zu schieben - oder den Dorn im Auge des Bruders zu sehen, den Balken im eigenen Auge jedoch nicht - oder eben auf andere Menschen zu zeigen und zu schimpfen, anstatt sein eigenes Spiegelbild zu betrachten.

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen und auch nicht mit :tomate: denn das macht die Scheiben dreckig und vertrübt den Blick.

Was Du letztendlich mit dem Thema erreichen willst, war und ist aus Deinem ersten Beitrag nicht ersichtlich - ich habe lediglich meine Meinung zu Deinen Worten geschrieben - nicht mehr und nicht weniger... :banane:
 
herzverstand schrieb:
meine frage lautet: warum gehört es nicht zu den höchsten zielen, möglichst vielen menschen zu helfen? zum beispiel indem man alle kraft einsetzt dass kinder in der dritten welt nicht mehr an krankheiten sterben. es müsste doch auf der göttlichen agenda ganz oben stehen. ganz selten gibt es in den nachrichten die meldung à la "die situation bei dieser oder jener krankheit oder in einer versorgungslage (in der dritten welt) hat sich so weit verbessert/verschlechtert". viel interessanter scheint zu sein (es kommen jeden tag vielleicht ein dutzend meldungen in einem medium) wenn irgendwo ein einzelner hansl irgendwo in einen unfall gerät oder andere scheiße erleidet - egal ob selbst verschuldet oder nicht. und da ist nicht entscheidend, in welchem land einzelne leute irgendwelche scheiße erleiden!
wie also ist das zu erklären? glauben die berichterstatter dass man aus dieser einzelscheiße so viel lernen kann?:tomate: oder ist es die sensationsgier der zeitungsleser?
sind die leben der einzelnen hanseln aus sicht der zeitungsmacher mehr wert als die der tausenden, wenn nicht millionen?
habe mich zur studienzeit für die millionen eingesetzt, aber wir konnten nicht verhindern dass eine regierung an die macht kommt die mit einer zeitung verbandelt war die geradezu die sensationsgier bezüglich der einzelnen hanseln beflügelt.:tomate:
Zum Vergrößern anklicken....


Ach, jetzt sind die Journalisten schuld, dass du nicht lesen kannst, was du gerne lesen möchtest.

Wir haben Pressefreiheit in diesem Land, jeder Hansl darf hier seine eigene Zeitung machen. Du auch ..... - du könntest sie "Göttliche Agenda" nennen, ich find den Namen gut.


;)
Frl.Zizipe
 
Werbung:
Also ich denke, wir sollten uns ja eigentich schämen z.B. Millionen von Euro für Weltraumprogramme oder Hollywoodproduktionen auszugeben, während auf dieser Erde gerade Kinder verhungern. Was bringt es der Menschheit zum Mars zu fliegen, während auf dem eigenen Planeten Menschen hungern und leiden? Wenn wir alles Geld, was wir für Luxus und Unterhaltung rausschmeissen für die dritte Welt investieren würden, könnten schon vielen geholfen werden.
Nein, ich kapiers auch nicht.
 
Zurück
Oben