Schon darüber geschrieben, aber braucht einen eigenen Thread, da ich extrem schockiert bin, und der Schock nimmt noch zu, nachdem ich weiter recherchiert habe:
Erster Teil mehr oder weniger aus dem anderen Thread kopiert:
Die Demokraten haben in den USA für die Bürgermeisterwahl in New York jemanden aufgestellt, der unter anderem die "Intifada globalisieren" https://de.wikipedia.org/wiki/Intifada will:
www.derstandard.de
"Eines seiner Herzensthemen schon seit der College-Zeit ist das Schicksal der Palästinenser. Seit dem Beginn des Gazakriegs, wo sich seiner Meinung nach ein "Genozid" ereignet, spricht er sich für Sanktionen gegen Israel aus. Auch erklärte er, Benjamin Netanjahu sollte festgenommen werden und distanzierte sich nicht vom Slogan "Globalisiert die Intifada"."
Dazu muss gesagt werden, dass in New York die meisten Juden außerhalb Israels leben, und die sollen sich unter diesem Mann dann auch noch halbwegs sicher fühlen?! Das ist extrem bedenklich, und siehe unten... Man muss davon ausgehen, dass es nicht nur bedenklich sondern gefährlich ist, und dass unter ihm die Juden nahe vogelfrei sein könnten im schlimmsten Fall.
Zusätzlich dazu, dass er Einwanderer der ersten Generation ist, und die US-Staatsbürgerschaft erst seit 2018 hat, was einen zusammen mit den Aussagen oben und unten massiv daran zweifeln lässt, ob er sich kulturell auch nur zu 10% mit den USA identifiziert. Könnte New York gleich den Mullahs überlassen, wenn es möglich wäre. "Globalisiere die Intifada" ist nicht nur jihadistisch, sondern auch noch absurd unamerikanisch...
Und die "Demokraten" wundern sich, dass sie selbst gegen einen korrupten Quacksalber wie Trump nicht gewinnen konnten.
Aber möglicherweise klappt das eventuell trotzdem in New York, wegen nützlichen Kulturmarxismus-Idioten dort.
Wie verrückt wird das eigentlich alles noch?! Die Zukunft sieht schwarz aus, wie gesagt...
Es gibt dort in der Partei noch vernünftige Leute wie Fetterman, aber es eskaliert mehr und mehr.
Zweiter Teil jetzt nicht kopiert aus dem anderen Thread:
Und ja, er hat explizit und konkret für die Hamas gerappt,
was ihm hoffentlich den möglichen Job kosten könnte, aber glaube bald gar nicht mehr an gute Ergebnisse:
nypost.com
Ok, demnach wird also möglicherweise ein expliziter Unterstützer der Hamas-Terroristen, also de facto fast ein Jihadist dann eigentlich (denn Hamas sind Jihadisten, und wenn man sie liebt?), der die Intifada globalisieren will (also dann gegen Juden in New York selbst möglicherweise, muss man doch befürchten, also ernsthaft?) 24 Jahre nach dem Terroranschlag auf das WTC zum Bürgermeister der kulturell wichtigsten Stadt der Welt und des Westen, das ist New York, welches Sitz der Vereinten Nationen unter anderem ist, gewählt.
Passiert das bald wirklich?
Tatsächlich haben Terroristen und Islamisten es also irgendwie (mit der Hilfe Chinas, Tik Tok usw.) geschafft eine Propagandaschlacht im Westen nahezu zu gewinnen, so dass unglaublicherweise ein Jihadistenfreund (pro Hamas, also korrekte Beschreibung, wüsste nicht warum ich übertreiben soll hier) in der kulturellen Hauptstadt der USA möglicherweise eine Wahl gewinnen kann und wird.
Der Westen schafft sich wirklich selber ab, wir stehen nahe am Abgrund, ein paar Schritte weiter und wir rutschen bis fallen hinein.
Ich weiß nicht, was da die Übertreibung noch sein soll?
Ich bin wieder mal schockiert, und wurde wieder in meiner eigenen Naivität überrascht. Und soll auch ein Überraschungserfolg sein, also bin ich wohl nicht alleine naiv zumindest.
Wie dumm ist die Menschheit eigentlich? Rhetorische Frage schon... Vor 24 Jahren wohl der schlimmste Terroranschlag der Geschichte und jetzt wird ein Terroristenfreund zum Bürgermeister in der gleichen Stadt gewählt?
Rom endete auch irgendwann, und lag auch an ihnen selber. Wir sind oder waren besser als Rom, auch moralisch, aber Idioten wissen es nicht zu schätzen, und/oder sind leicht verführbare Schafe der naivsten Sorte, bzw. vermutlich beides.
P.S: Ein Bürgermeister bringt natürlich allein noch nicht den Untergang des Westens, aber gibt keine viel klareren Zeichen dafür, dass wir nahe am Abgrund stehen, wenn sowas wie hier in der kulturellen Hauptstadt (bis zu einem Punkt) des Westens passiert.
Erster Teil mehr oder weniger aus dem anderen Thread kopiert:
Die Demokraten haben in den USA für die Bürgermeisterwahl in New York jemanden aufgestellt, der unter anderem die "Intifada globalisieren" https://de.wikipedia.org/wiki/Intifada will:
Zohran Mamdani auf dem Weg zum ersten muslimischen Stadtchef von New York
Der 33-jährige Linkspolitiker setzte sich im parteiinternen Rennen der Demokraten unter anderem gegen Ex-Gouverneur Andrew Cuomo durch"Eines seiner Herzensthemen schon seit der College-Zeit ist das Schicksal der Palästinenser. Seit dem Beginn des Gazakriegs, wo sich seiner Meinung nach ein "Genozid" ereignet, spricht er sich für Sanktionen gegen Israel aus. Auch erklärte er, Benjamin Netanjahu sollte festgenommen werden und distanzierte sich nicht vom Slogan "Globalisiert die Intifada"."
Dazu muss gesagt werden, dass in New York die meisten Juden außerhalb Israels leben, und die sollen sich unter diesem Mann dann auch noch halbwegs sicher fühlen?! Das ist extrem bedenklich, und siehe unten... Man muss davon ausgehen, dass es nicht nur bedenklich sondern gefährlich ist, und dass unter ihm die Juden nahe vogelfrei sein könnten im schlimmsten Fall.
Zusätzlich dazu, dass er Einwanderer der ersten Generation ist, und die US-Staatsbürgerschaft erst seit 2018 hat, was einen zusammen mit den Aussagen oben und unten massiv daran zweifeln lässt, ob er sich kulturell auch nur zu 10% mit den USA identifiziert. Könnte New York gleich den Mullahs überlassen, wenn es möglich wäre. "Globalisiere die Intifada" ist nicht nur jihadistisch, sondern auch noch absurd unamerikanisch...
Und die "Demokraten" wundern sich, dass sie selbst gegen einen korrupten Quacksalber wie Trump nicht gewinnen konnten.
Aber möglicherweise klappt das eventuell trotzdem in New York, wegen nützlichen Kulturmarxismus-Idioten dort.Wie verrückt wird das eigentlich alles noch?! Die Zukunft sieht schwarz aus, wie gesagt...
Es gibt dort in der Partei noch vernünftige Leute wie Fetterman, aber es eskaliert mehr und mehr.
Zweiter Teil jetzt nicht kopiert aus dem anderen Thread:
Und ja, er hat explizit und konkret für die Hamas gerappt,
was ihm hoffentlich den möglichen Job kosten könnte, aber glaube bald gar nicht mehr an gute Ergebnisse:
Socialist NYC mayoral candidate Zohran Mamdani once rapped about his ‘love’ for Hamas terror-funding group ‘Holy Land Five’
Socialist NYC mayoral candidate Zohran Mamdani once voiced his “love” for the five leaders of a notorious nonprofit convicted of funneling over $12 million to Hamas.
nypost.com
Ok, demnach wird also möglicherweise ein expliziter Unterstützer der Hamas-Terroristen, also de facto fast ein Jihadist dann eigentlich (denn Hamas sind Jihadisten, und wenn man sie liebt?), der die Intifada globalisieren will (also dann gegen Juden in New York selbst möglicherweise, muss man doch befürchten, also ernsthaft?) 24 Jahre nach dem Terroranschlag auf das WTC zum Bürgermeister der kulturell wichtigsten Stadt der Welt und des Westen, das ist New York, welches Sitz der Vereinten Nationen unter anderem ist, gewählt.
Passiert das bald wirklich?
Tatsächlich haben Terroristen und Islamisten es also irgendwie (mit der Hilfe Chinas, Tik Tok usw.) geschafft eine Propagandaschlacht im Westen nahezu zu gewinnen, so dass unglaublicherweise ein Jihadistenfreund (pro Hamas, also korrekte Beschreibung, wüsste nicht warum ich übertreiben soll hier) in der kulturellen Hauptstadt der USA möglicherweise eine Wahl gewinnen kann und wird.
Der Westen schafft sich wirklich selber ab, wir stehen nahe am Abgrund, ein paar Schritte weiter und wir rutschen bis fallen hinein.
Ich weiß nicht, was da die Übertreibung noch sein soll?
Ich bin wieder mal schockiert, und wurde wieder in meiner eigenen Naivität überrascht. Und soll auch ein Überraschungserfolg sein, also bin ich wohl nicht alleine naiv zumindest.
Wie dumm ist die Menschheit eigentlich? Rhetorische Frage schon... Vor 24 Jahren wohl der schlimmste Terroranschlag der Geschichte und jetzt wird ein Terroristenfreund zum Bürgermeister in der gleichen Stadt gewählt?
Rom endete auch irgendwann, und lag auch an ihnen selber. Wir sind oder waren besser als Rom, auch moralisch, aber Idioten wissen es nicht zu schätzen, und/oder sind leicht verführbare Schafe der naivsten Sorte, bzw. vermutlich beides.
P.S: Ein Bürgermeister bringt natürlich allein noch nicht den Untergang des Westens, aber gibt keine viel klareren Zeichen dafür, dass wir nahe am Abgrund stehen, wenn sowas wie hier in der kulturellen Hauptstadt (bis zu einem Punkt) des Westens passiert.
