A
Amarok
Guest
Wenn man das ganze relativ und objektiv mal betrachtet:
Auf der einen Seite werden/sind bestimmte Substanzen verboten und Kriminalisiert, die sogar noch heilende Wirkungen hätten (Canabis, LSD um genauer zu sein Lyserg; DMT, usw), auf der anderen Seiten werden psychotrope Substanzen aus/von der Pharmazie, die nachweislich massivste Nebenwirkungen und Wechselwirkungen haben, einfach durchgewunken. (bedenken wir dazu vor allem Antipsychotika; Neurovegetative Stimulanzen; hochpotenzierte Schlafmittel; sog. "Blutdrucksenker"....)
Von Alkohol und Nikotin muss dabei garnicht erst gesprrochen werden.
Wenn man im Hinterkopf hat und weiss, dass bspw. das Kokain und Heroin, was in den US verklingelt wird, durch Black-Operations des eigenen Systems eingeschleust wird, kann man sich ausmalen, wo der Hase langläuft.
Dass Dinge wie grad die neueren "Designer" Synthetics Gift sind, sollte klar sein, von solchen Sachen schreibe ich jetzt nicht. Sowas gehört natürlich verboten und reglementiert, dadurch gehen Menschen wirklich kaputt.
Aber ein bewusster, staatlich genehmigter vernünftiger Umgang mit sog. "weichen" Drogen, macht schon seinen Sinn und wäre /ist zu befürworten.
Die Anti Drogen Kampagnen und vorallem das Unwissen und die Propaganda die dies alles verbietet und uns vor dem "bösen Zeug" schützen soll, sind ein Witz.
Wer sich Schriften über langjährige Tests, auch aus (Ethno)botanik mal reinliest, wird sehen, wieviel und oft da gelogen wird, von offiziellen Seiten.
Hinzu:
Das Hanfverbot kam zustande, nicht wegen der THC Wrkung, sondern weil die Papierindustrie das Monopol haben wollte, um Holz zu verkaufen. Hanf ist als nachwachsender, schneller Rohstoff einfach viel günstiger und leichter organisierbar.
Die Hintergründe kennen, nicht nur die N24 Meinungen nachkauen
Was im Görlitzer Park ist, gibts in jeder grösseren Stadt; der GörliPa ist lediglich ein "Symbol".
Mit weiteren und womöglich noch strengeren Kontrollen usw erreicht man garnix, im Gegenteil. Die Praxis zeigt das jeden Tag.
Und die, die irgendwelche Mittelchen für den Bürger verbieten, ziehen sich in genug Fällen selber irgendwelche Sachen rein.
Das Kriminalisieren macht erst das "Schlimme" aus, nicht ein evtl Konsum.
Bestes Bsp hierfür, nenn ich mal bekanntes Niederlande und Kanada. Da funktionierts auch.
Auf der einen Seite werden/sind bestimmte Substanzen verboten und Kriminalisiert, die sogar noch heilende Wirkungen hätten (Canabis, LSD um genauer zu sein Lyserg; DMT, usw), auf der anderen Seiten werden psychotrope Substanzen aus/von der Pharmazie, die nachweislich massivste Nebenwirkungen und Wechselwirkungen haben, einfach durchgewunken. (bedenken wir dazu vor allem Antipsychotika; Neurovegetative Stimulanzen; hochpotenzierte Schlafmittel; sog. "Blutdrucksenker"....)
Von Alkohol und Nikotin muss dabei garnicht erst gesprrochen werden.
Wenn man im Hinterkopf hat und weiss, dass bspw. das Kokain und Heroin, was in den US verklingelt wird, durch Black-Operations des eigenen Systems eingeschleust wird, kann man sich ausmalen, wo der Hase langläuft.
Dass Dinge wie grad die neueren "Designer" Synthetics Gift sind, sollte klar sein, von solchen Sachen schreibe ich jetzt nicht. Sowas gehört natürlich verboten und reglementiert, dadurch gehen Menschen wirklich kaputt.
Aber ein bewusster, staatlich genehmigter vernünftiger Umgang mit sog. "weichen" Drogen, macht schon seinen Sinn und wäre /ist zu befürworten.
Die Anti Drogen Kampagnen und vorallem das Unwissen und die Propaganda die dies alles verbietet und uns vor dem "bösen Zeug" schützen soll, sind ein Witz.
Wer sich Schriften über langjährige Tests, auch aus (Ethno)botanik mal reinliest, wird sehen, wieviel und oft da gelogen wird, von offiziellen Seiten.
Hinzu:
Das Hanfverbot kam zustande, nicht wegen der THC Wrkung, sondern weil die Papierindustrie das Monopol haben wollte, um Holz zu verkaufen. Hanf ist als nachwachsender, schneller Rohstoff einfach viel günstiger und leichter organisierbar.
Die Hintergründe kennen, nicht nur die N24 Meinungen nachkauen
Was im Görlitzer Park ist, gibts in jeder grösseren Stadt; der GörliPa ist lediglich ein "Symbol".
Mit weiteren und womöglich noch strengeren Kontrollen usw erreicht man garnix, im Gegenteil. Die Praxis zeigt das jeden Tag.
Und die, die irgendwelche Mittelchen für den Bürger verbieten, ziehen sich in genug Fällen selber irgendwelche Sachen rein.
Das Kriminalisieren macht erst das "Schlimme" aus, nicht ein evtl Konsum.
Bestes Bsp hierfür, nenn ich mal bekanntes Niederlande und Kanada. Da funktionierts auch.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
