Frauen gehören eingesperrt und dürfen sich nicht verweigern

Werbung:
Nein, das war zu der damaligen Zeit in dieser Region eine anerkannte (und erwartete) gesellschaftliche Konvention, daß ein bis dahin unverheirateter Mann die Witwe seines Bruders ehelicht. Zumindest, falls diese nicht zu ihrer Familie zurückkehren konnte oder wollte. Das stand in direkter Verbindung mit der Gesellschaftsstruktur und der sozialen Absicherung.

"So what?" würde ich da nun sagen. Darum geht es mir doch gar nicht.

Sklaverei war auch normal, ebenso in der Bibel. Deshalb soll Gott das angeblich auch begrüßen?!

Ich habe das ja alles gelesen, und es war mit ein Grund, warum ich mit dem Christentum abgeschlossen habe.
 
so,

nun möchtest Du mir also erklären
das ist vollkommen ok so, was die männer da fordern?

Wieso nur die Männer? Und wieso Forderung?

In Bezug auf den Imam: nö, der hat so rein gar nichts zu fordern, es gibt keinerlei Grundlage dafür.

Zu bitten. Ja. In der Hoffnung, es findet sich ein passendes Gegenstück. Wenn sich eins findet, wunderbar. Wenn nicht, ist es auch wunderbar.

Lg
Any
 
@Anevay
desweiteren offenbarst Du gerade deine Menschenrechtsphantastarein
als korruptives Rumgeschwafel, einzig dafür gesehen sich am anderen "auszulassen"
 
Werbung:
Frage:
was sollte die Männer davon abhalten > es NICHT zu tun.

gegebene
Antwort:
warum sollten es die weibchen nicht auch tun?

reaktion des schreibers:

so,

was?
wie bitte?
WAS?

worüber sprechen wir hier?
Über was?
 
Zurück
Oben