Falsche Hymne

[PsiSnake]

Was für ein Mist-Verständnis!

Ich hätte jetzt gedacht, du weißt, was da gemeint ist!

"Deutschland über alles" - dass heißt hier nicht: Deutschland über England und Frankreich und Russland usw.

Es heißt: Es solle ein einiges Deutschland geben - über Bayern und Württemberg und Sachsen usw ...
Denn damals gab es eben noch KEIN solches Deutschland.

Ich hätte gedacht, das sei dir bekannt!

Hmm, mag sein, dass du Recht hast. Zu der Zeit gab es natürlich noch viele deutsche Länder. Insofern vielleicht "über alle" anderen Staaten die auf dem Gebiet real existierten, wie Preußen oder Bayern.

Andererseits wird das Land dabei, so oder so, zu einem absoluten Ideal erhoben.

Wie auch immer...

Heute haben wir einen anderen Kontext, auch zu den Grenzen Deutschlands (es wäre revisionistisch), und der Text macht keinen Sinn mehr als offizielle Hymne. Während die dritte Strophe völlig in Ordnung ist. Würde ich auch nicht ändern.

 

[Colombi]

Hmm, mag sein, dass du Recht hast.

Es "mag" nicht nur sein - es ist in diesem Falle so.

Ich meine nicht, dass ich IMMER recht habe - und noch nicht mal IMMER ÖFTER.

Aber in diesem Falle ist es nun mal so.

 

[Colombi]

Zu der Zeit gab es natürlich noch viele deutsche Länder. Insofern vielleicht "über alle" anderen Staaten die auf dem Gebiet real existierten, wie Preußen oder Bayern.

So ist es gemeint - und nicht nur "vielleicht" so.

 

[PsiSnake]

Es "mag" nicht nur sein - es ist in diesem Falle so.

Ich meine nicht, dass ich IMMER recht habe - und noch nicht mal IMMER ÖFTER.

Aber in diesem Falle ist es nun mal so.

Verlinke mal eine Quelle, würde mich interessieren, ob es Interpretationssache ist oder nicht.

 

[Colombi]

Verlinke mal eine Quelle, würde mich interessieren, ob es Interpretationssache ist oder nicht.

Verlinke mal eine Quelle, die das Gegenteil beweist.

 

[PsiSnake]

Verlinke mal eine Quelle, die das Gegenteil beweist.

Das ist aber irrelevant, weil in einem ambivalenten Fall auch die andere Bedeutung mitschwingt, nämlich dass Deutschland über allen Staaten stehen soll, und/oder über allen Dingen.

Aber auch wenn du Recht haben solltest, ist die erste Strophe nicht mehr zeitgemäß.

 

[east of the sun]

Naja,die Ortsangaben in der ersten Strophe sind schon bisschen großzügig.

 

[PsiSnake]

Naja,die Ortsangaben in der ersten Strophe sind schon bisschen großzügig.

Ja, sagte ich auch. Allerdings war es zur damaligen Zeit (1840er) nicht unbedingt so, wenn man Österreich und Preußen als Teil Deutschlands gesehen hatte.

Eine Hymne würde aber aktuell dann die selben Gebietsansprüche stellen und nach mehr als 150 Jahren und verschiedenen Kriegen wäre das nun revisionistisch und eigentlich schon kriegstreiberisch. Jedoch ist und war es kein Nazitext.

 

[Colombi]

ist die erste Strophe nicht mehr zeitgemäß.

Ich meine auch nicht, dass sie die Nationalhymne sein sollte.
Dafür ist die dritte Strophe entschieden besser.

Ich gab nur die Info, dass die erste Strophe nicht verboten ist, wie viele wohl irrtümlich meinen.

 

[Colombi]

Naja,die Ortsangaben in der ersten Strophe sind schon bisschen großzügig.

Das waren damals keine "Gebietsansprüche."

Was da aufgezählt wurde, gehörte damals zum "Deutschen Bund".

Was der "Deutsche Bund" war, das kann euch sicher Wiki sagen.