C
Condemn
Guest
Das Thema ist nicht weiß oder schwarz. Natürlich gibt es auch Konkurrenz und natürlich würden sie eingreifen, mit allen möglichen Mitteln, falls der Euro den Dollar als Weltwährung ablösen würde. Aber das heißt nicht das sie lieber wieder Nationalstaaten mit eigenen Währungen hätten. Sie wollen doch TTIP und den ganzen Kram. Sie brauchen die Nato etc.
Die machen sich nichts vor, die beugen vor. Sie wollen potentielle Machtverschiebungen gegen die eigenen Interessen im Keim ersticken. Das ist normal, aber gleichzeitig ist es eben v.a. aufschlussreich dass die USA das bei uns einfach so dürfen. Das zeigt wer das Imperium ist... wer der Hund ist und wer nur der Schwanz mit dem gewedelt wird.Das hat ja schon ein bischen was von einer Manie oder einem Wahn, oder?
Meine Güte, sämtliche Regierungen und Parteien heutzutage sind von irgendwem unterwandert... wer macht sich denn da noch was vor?
als wenn die Russen da jetzt eine aussergewöhnliche Ausnahme darstellen würden...
Das sehe ich auch so.
Die EU könnte Russland niemals alleine einnehmen. Aber die Nato versucht Russland in die Enge zu treiben. Russland ist m.A.n. eine Art "Endziel" aus der Sicht einiger amerikanischer Vordenker/Geostrategen. Vielleicht soll Russland auch nur klein gehalten werden, aber dafür ist das Vorgehen gegen Russland eigentlich schon wieder zu aggressiv.
Ein Punkt ist ja gerade der, das einzelne Staaten nicht mehr alles können müssen/sollen sondern Spezialgebiete wahrnehmen. Es wird alles strategischer Richtung Nato aufgestellt und die gegenwärtige Art des Krieges ist ja ein ganz anderer als es noch vor 50 Jahren war bzw. die damaligen Planspiele. Es geht eher um kleine Eingreif-Trupps anstatt großer Armeen etc., und eben alles immer in Kombination gedacht. Es soll ja in der EU auf ne Art vereinigte Staaten hinauslaufen. Das ist der Plan.
Russland hätte doch gleich alle gegen sich, auch die USA. Das wäre für Russland nicht zu gewinnen. Warum sollten sie das wollen? Und nein, total wehrlos ist gar kein Staat. Aber es gibt natürlich riesen Unterschiede.
Weiß nicht ob es so stark reguliert ist wie hier, aber definitiv mehr als in den USA.
Lies Dir mal das hier durch: https://de.wikipedia.org/wiki/Die_einzige_Weltmacht:_Amerikas_Strategie_der_Vorherrschaft
http://www.hintergrund.de/200808262...g-des-obama-beraters-zbigniew-brzezinski.html
Brzeziński ist einer der Vordenker der USA und der denkt weit über die eigene Lebenszeit hinaus und vieles was er sagte kann man gerade erkennen.
Für unsere Region stimmt das aber. Und auch in vielen anderen großen Ländern leben die Menschen ja grundlegend in Frieden. Russland, USA, Kanada, Australien, China, EU, etc... große Teil der Weltbevölkerung leben in Frieden, was nicht bedeutet dass das alles ideal ist aber das war es auch nie. Dann gibt es natürlich einige Failed States und dann gibt es natürlich v.a. den nahen Osten der schon seit Ewigkeiten heiß umkämpft ist. Öl als Fluch sage ich da nur.
Hm, tja, ich bin da derzeit echt etwas desorientiert... gebe ich zu... mir sind historische Hintergründe durchaus geläufig, aber die derzeitigen Entwicklungen kann ich nicht mehr nachvollziehen, das ist mir teils echt zu hoch...
Frag Dich immer folgendes:
1. Worum geht es immer? Machterhaltung. Um Macht zu erhalten muss sie ausgebaut werden. Da gibts keine Statik oder echte Stabilität. Das ist immer im Fluss. Daher müssen Kontrahenten geschwächt werden.
2. Worum geht es auch immer? Energie. Wo ist die und wie kriegt man sie?
3. Soft Power vs. Hard Power? Da gehts darum wie Interessen durchgesetzt werden. Soft Power ist im Grunde Einflussnahme. Von offenen Verhandlungen bis hin zu versteckter Einflussnahme und Manipulation etc. Wir fallen darunter. Die USA benutzen uns gegenüber v.a. Soft Power. Hard Power ist Krieg, aber auch Wirtschaftskriege sind schon Hard Power, also etwa Sanktionen etc. Die Grenzen sind da fließend, aber die USA benutzen absolut alles. Von subtiler Einflussnahme und normalen Verhandlungen wo sie auch mal ein "nein" akzeptieren über Wirtschaftskriege bis hin zu sehr aggressiven militärischen Aktionen aller Art. Und letzteres zeigt eigentlich das ihnen viel entgleitet. Abgesehen davon zerbröseln sie ja auch von innen.
