Esoterik, eine Sekte vor der man warnen muss ???

[Tany]

Passt doch wie die Faust auf das Auge bei Dir oder etwa nicht?

Wiederum lediglich eine Annahme, denn da Du mich nicht kennst weder persönlich noch sonst auf irgend eine Art und Weise, sollte es sehr schwierig für Dich sein, überhaupt auf irgend eine Art und Weise ein realistisches Bild von mir zu machen, ... .

Muahahaha

 

[Tany]

Dazu schreibe ich nicht hier. Wenn, dann PM.



Ja, wie du vermutest. Aber es klappt so eh nicht.

Ok - wir tauschen uns dann (wann auch immer...) via PN darüber aus

 

[Wyrd]

Nein, es ist eine simple physiologische Tatsache, dass es eine Partialdruckdifferenz braucht um Stoffe durch Zellmembrane diffundieren zu lassen.

Deshalb es ja Mak Werte von gasförmigen Stoffen, da sie ja eben (laut Deiner Aussauge) nicht hinein diffundieren können, ... ?

 

[Tany]

Deshalb es ja Mak Werte von gasförmigen Stoffen, da sie ja eben (laut Deiner Aussauge) nicht hinein diffundieren können, ... ?

Das kann in Deiner Welt gaaaanz anders anmuten, ... .

 

[polarfuchs]

@die, die es betrifft. Scheinbar seid ihr euch uneinig, was OT ist und was nicht. Eine Möglichkeit wäre, die Moderation einzuschalten, die das für euch entscheidet - wenn ihr euch an OT 'stoßt'

Oder man eröffnet dafür einen eigenen Thread. Vllt. mache ich das später noch, denn ich bin nach wie vor sehr daran interessiert, dass die Aussage entweder klar belgt wird, oder, wenn das nicht möglich ist, wovon ich ausgehe eine öffentliche Entschuldigung stattfindet. Nichr bei Joey, sondern auch bei Ireland, der alleine in dieser Woche immer wieder ziemlich zweifelhafte Aussagen unterstellt worden sind. Wenn das nicht belegt werden kann, dann muss man davon ausgehen, dass das schlicht Methode hat.

 

[polarfuchs]

Deshalb es ja Mak Werte von gasförmigen Stoffen, da sie ja eben (laut Deiner Aussauge) nicht hinein diffundieren können, ... ?

Den MAK-Wert habe ich im Gespräch mit Tany angesprochen, allerdings ohne das böse Fremdwort selber zu erwähnen. Der MAC-Wert gibt eine Konzentration an und nicht direkt den Druck geschweige denn die Druckdifferenz.

 

[Wyrd]

Den MAK-Wert habe ich im Gespräch mit Tany angesprochen, allerdings ohne das böse Fremdwort selber zu erwähnen. Der MAC-Wert gibt eine Konzentration an und nicht direkt den Druck geschweige denn die Druckdifferenz.

Die Druckdifferenz entsteht alleine durch Atmung, also reicht die Atmung aus, sonst müsste es keine Mak Werte geben, ... .

 

[Tany]

Oder man eröffnet dafür einen eigenen Thread. Vllt. mache ich das später noch, denn ich bin nach wie vor sehr daran interessiert, dass die Aussage entweder klar belgt wird, oder, wenn das nicht möglich ist, wovon ich ausgehe eine öffentliche Entschuldigung stattfindet. Nichr bei Joey, sondern auch bei Ireland, der alleine in dieser Woche immer wieder ziemlich zweifelhafte Aussagen unterstellt worden sind. Wenn das nicht belegt werden kann, dann muss man davon ausgehen, dass das schlicht Methode hat.

Oder so - wobei ich vermute, dass es zu keiner 'Entschuldigung' (Einsicht) kommen wird - und die Belege werden (wenn dargelegt) wahrscheinlich keine Transparenz schaffen und es läuft weiter, wie bisher...

 

[polarfuchs]

Die Druckdifferenz entsteht alleine durch Atmung, also reicht die Atmung aus, sonst müsste es keine Mak Werte geben, ... .

Häh, was redest du denn da für ein wirres Zeug? Von welcher Druckdifferenz sprichst du eigentlich? Differenz bedeutet ja, dass da mindestens zwei Drücke sein müssen, oder?

 

[Tany]

Und warum sich sooo..... Gewählt ausdrücken?

Weil ichs kann?