Iakchus
Sehr aktives Mitglied
Hallo
# Wer etwas gegen Döbereiner hat, braucht diesen Thread nicht lesen. Danke. #
Ich will es nur kurz machen - weil ich noch einen Thread in Erinnerung habe, wo man mit der Prognose von Döbereiner überhaupt nicht klar kam. Es gab sogar einen, der mir "Hirnrissigkeit" vorgeworfen hat oder so was ähnliches.
Zur Sache:
http://www.rhythmenlehre.de/index.php?id=16
Eine Umfrage habe ich mir erlaubt um die Fehler des damaligen Threads nicht zu wiederholen. Weiss auch nicht, ich glaube das Wort "Döbereiner" ist von einigen mit einem roten Tuch beseelt. Oder lag es an der Prognose, die ich als RICHTIG einschätzte ? Man meinte: wir haben immer Winter im Winter usw.. -
naja, ein bisschen Unterscheidungsfähigkeit im Detail wäre da noch möglich, um zu behaupten dass die Prognose einen kalten und schneereichen Winter ankündigt. Was anzunehmenderweise in Relation zu den "nicht gerade kalten Wintern steht", die wir gewöhnlich haben und hatten.
Und "dass der Klimawandel unterbrochen werden würde", sollte man in der Formulierung vielleicht mit ein bisschen Wohlwollen interpretieren und nicht so überaus sprichwörtlich denken, als wäre der "Klimawandel" ein Tier, das gerade irgendwo her geht, und mitten drin in zwei Hälften zerteilt wird. Ich glaube, man kann sich schon vorstellen, was Döbereiner damit meinte.
Mich interessiert hier einfach , wo die Mehrheit hintendiert.
Die Frage: Findet ihr die Prognose über den Winter 2010 zutreffend oder nicht?
LG
Stefan
# Wer etwas gegen Döbereiner hat, braucht diesen Thread nicht lesen. Danke. #
Ich will es nur kurz machen - weil ich noch einen Thread in Erinnerung habe, wo man mit der Prognose von Döbereiner überhaupt nicht klar kam. Es gab sogar einen, der mir "Hirnrissigkeit" vorgeworfen hat oder so was ähnliches.
Zur Sache:
Die Prognosen von Döbereiner:Es ist damit zu rechnen, daß Herbst und Winter von 2009 auf 2010 schneereich und kalt werden. Im übrigen sieht es so aus, als würde der Klimawandel 2010 auf 2011 unterbrochen.
http://www.rhythmenlehre.de/index.php?id=16
Eine Umfrage habe ich mir erlaubt um die Fehler des damaligen Threads nicht zu wiederholen. Weiss auch nicht, ich glaube das Wort "Döbereiner" ist von einigen mit einem roten Tuch beseelt. Oder lag es an der Prognose, die ich als RICHTIG einschätzte ? Man meinte: wir haben immer Winter im Winter usw.. -
naja, ein bisschen Unterscheidungsfähigkeit im Detail wäre da noch möglich, um zu behaupten dass die Prognose einen kalten und schneereichen Winter ankündigt. Was anzunehmenderweise in Relation zu den "nicht gerade kalten Wintern steht", die wir gewöhnlich haben und hatten.
Und "dass der Klimawandel unterbrochen werden würde", sollte man in der Formulierung vielleicht mit ein bisschen Wohlwollen interpretieren und nicht so überaus sprichwörtlich denken, als wäre der "Klimawandel" ein Tier, das gerade irgendwo her geht, und mitten drin in zwei Hälften zerteilt wird. Ich glaube, man kann sich schon vorstellen, was Döbereiner damit meinte.
Mich interessiert hier einfach , wo die Mehrheit hintendiert.
Die Frage: Findet ihr die Prognose über den Winter 2010 zutreffend oder nicht?
LG
Stefan