die porno-industrie

fckw schrieb:
Ich glaube es nicht, sondern ich lese es in deinen Beiträgen. Ich habe dich gebeten, eine Antwort zu geben, die du mir bis jetzt noch immer vorenthältst. Das ist ein rhetorischer Trick. Ich erkenne ihn, weil ich ihn auch immer wieder anwende (und Lazpel übrigens auch, Namo, als der noch im Forum war, tat das auch, darum konnte ich mit beiden nie wirklich gut diskutieren *grins*).

Oh, dankeschön. :guru:

Nur, dass du noch immer nicht gesagt hast, wer die moralisch Verkümmerten sind.
Also noch einmal: Wer sind die moralisch Verkümmerten? Und inwiefern sind sie moralisch verkümmert? Gemäss welcher Moral?

Wie ich es bereits gesagt habe. Ich wiederhole das für dich gerne nochmals. Ich werde mich gegen ein entsprechendes Entgeld um dein Problem kümmern. Du kannst mir eine persönliche Nachricht hinterlassen. Dort werde ich dir den Tarif bekannt geben. Alles weitere folgt danach.

bernstein
 
Werbung:
shenpen schrieb:
wird hier nur noch gegen geld geantwortet? :angry2:
Oh, er meint das nicht gar so arg. Er hat nur eingesehen, dass er sich mit seiner Formulierung selbst verrannt hat, und jetzt will er sich vor der Konsequenz drücken, die es mit sich bringt, zur eigenen Wortwahl zu stehen. Und weil ihm auch die Rhetorik nichts mehr nützt - die habe ich ihm rhetorisch ausgeredet, ganz einfach indem ich sie aufgezeigt habe - jetzt zieht er sich zurück.

Dafür gibt's einen Kuss von mir an bernstein: :kiss3:

(Übrigens: Ein ehemaliger Professor von mir hiess Bernstein zum Nachnamen. Der Mann war alles in allem ein guter Professor, habe viel gelernt bei ihm.)
 
fckw schrieb:
Oh, er meint das nicht gar so arg. Er hat nur eingesehen, dass er sich mit seiner Formulierung selbst verrannt hat, und jetzt will er sich vor der Konsequenz drücken, die es mit sich bringt, zur eigenen Wortwahl zu stehen. Und weil ihm auch die Rhetorik nichts mehr nützt - die habe ich ihm rhetorisch ausgeredet, ganz einfach indem ich sie aufgezeigt habe - jetzt zieht er sich zurück.

Dafür gibt's einen Kuss von mir an bernstein: :kiss3:

(Übrigens: Ein ehemaliger Professor von mir hiess Bernstein zum Nachnamen. Der Mann war alles in allem ein guter Professor, habe viel gelernt bei ihm.)

Deine Antwort zeigt deutlich woran es dir gelegen ist. Da du meine Forderungen nicht erfüllen willst, nehme ich dir auch nicht ab, dass deine Frage jemals anders als rhetorisch gemeint war. Und welchen Zwecken dient die Rhetorik? Hoffentlich hatte dein Professor noch ein anderes Motiv als nur Rededuelle zu verursachen. Dazu bin ich nicht hier. Falls du es dir doch noch anders überlegen möchtest, weisst du ja was zu tun ist.


bernstein
 
jake schrieb:
autsch, das tut weh... arthur schnitzler hat viel entlarvendes über die sexuelle verklemmtheit im fin de siècle geschrieben (und vieles ist gültig geblieben), unter anderem auch die "traumnovelle", die ausdrücklich die literarische vorlage für kubricks (m.E. ziemlich dünnen) film abgegeben hat. also wer da bei wem geklaut hat, scheint ziemlich klar zu sein.

ich liebe kritiker, die nicht mal die klassiker ihres genres kennen...

jake

Lieber Jake, tatsächlich kenne ich die Traumnovelle nicht. Sollte ich die gelesen haben? Kannst Du mir dieses Teil empfehlen?

Es steht aber definitiv ausser Frage, dass Kubrick mehrere Ideen für sein Werk beim Pornoklassiker "Behind the Green Door" aus dem Jahr 1973 abgekupfert hat! Es ist ganz klar, dass Kubrick diesen Film kannte und gesehen haben muss. Beispielsweise sind seine "Orgien-Szenen" eindeutige Filmzitate auf "Behind the Green Door". Grosses Pfadfinderehrenwort!

:schaukel:


Edit: Immer diese Rechtsschreibung ...
 
finds gut, dass wir hier über porno reden. wäre das thema "krieg", gäbe es viel mehr vorgekaute meinungen à la "make love not war". beim thema porno scheinen hier einige recht jungfräulich zu sein. da gibts meistens keine meinung oder volle toleranz oder oder oder. jedenfalls nicht so einfach wie "krieg".

übrigens: das thema ist porno und nicht sex...

lg
mina :zauberer1
 
Werbung:
Zurück
Oben