Das höhere Selbst channeln??!

[Meikel3000]

Wenn man unbedingt eine Beschreibung für die Essenz von Seele benötigt, also für das, von welcher Beschaffenheit sie ist, dann ließe sich sagen, dass Seele gleichbedeutend mit Aufmerksamkeit ist.
Denn eine Seele (allgemein gesagt, ein Lebewesen), die über keine Aufmerksamkeit verfügt, mit der sie sich kommunikativ zum Ausdruck bringt, nennt man tot.

 

[SharonRose]

Allenfalls ließe sich sagen, dass ich eine Seele bin.

Ja, sogar ein wunderbares, liebenswerte Seele.

 

[Meikel3000]

Ja, sogar ein wunderbares, liebenswerte Seele.

Das bist du auch, besonders wenn du einen kleinen Schwips hast, so wie heute Nacht ... Guten Rutsch!

 

[Wellenspiel]

kommt darauf an welche Bücher man gelesen hat, oder welcher Philosophie man folgt oder welcher Religion man zugehört..

Naja, "seelisch" heißt normalerweise nicht "körperlich".
Als "Seele " wird meist eher ein Raum als ein Körper in einem Raum bezeichnet - Emotionalwelt, nicht der Körper, der Emotionen spürt.

 

[SharonRose]

Das bist du auch, besonders wenn du einen kleinen Schwips hast, so wie heute Nacht ... Guten Rutsch!

Lach! Ich musste erst die deutung von " schwips" im duden googeln
Dir auch guten rutsch. Alle deine wünsche möge in erfüllung kommen.
prost

 

[Kajana]

Das bist du auch, besonders wenn du einen kleinen Schwips hast, so wie heute Nacht ... Guten Rutsch!

Nen guten Rutsch wünsche ich bei der Gelegenheit auch alle, die hier mitlesen und schreiben.
Möge 2017 ein gutes Jahr für alle sein!

 

[EngelChristian]

Wenn man es also genau formulieren will: Der Mensch ist ein Energiekörper mit Bewusstsein (Seele) und hat, wenn er inkarniert ist, einen zusätzlichen Körper, der materiell ist, und in dem er solange wohnt, bis dieser insgesamt funktionsuntüchtig ist.

 

[Meikel3000]

Wenn man es also genau formulieren will: Der Mensch ist ein Energiekörper mit Bewusstsein (Seele) und hat, wenn er inkarniert ist, einen zusätzlichen Körper, der materiell ist, und in dem er solange wohnt, bis dieser insgesamt funktionsuntüchtig ist.

Wirklich erstaunlich!

Mein Hinweis, dass nicht du in deinem Körper bist, sondern dass dein Körper ein bestimmter Bewusstseinsausdruck ist und er sich deswegen in deinem Bewusstsein befindet, diese Formulierung scheint dich irgendwie nicht erreichen. Vielleicht magst du sie durchaus lesen, aber deine Reaktion darauf ist ”Hä? Ich verstehe nur Bahnhof. Mein Körper ist mir keinesfalls bewusst, so dass ich darauf schließen müsste, dass er sich tatsächlich in meinem Bewusstsein befindet. Das ist doch Quatsch so was. Wie sollte mein Körper jemals in mein Bewusstsein gelangen?“

Nicht nur das. Du kommst offensichtlich nicht mal auf die Idee, darüber nachzudenken, ob es tatsächlich zutrifft, dass du deinen Körper stets nur in der Qualität eines bestimmten Bewusstseinsausdrucks erlebst, genauso wie du deinen Kühlschrank in der Küche als einen anderen Bewusstseinsausdruck erlebst, oder die Wolken am Himmel. Alles nur in Qualität von geistigen Bewusstseinsausdrücken.

Diese unwiderlegbaren Tatsachen klingen für dich so fremd, dass du nur Bahnhof verstehst und weiter genau das Gegenteil erzählst, nämlich, dass du dich in deinem Körper befindest, obwohl auch du tatsächlich das erlebst, wie ich es hier aufzeige.

Ich finde das eine erstaunlich ignorante Leistung.

 

[Wellenspiel]

Wirklich erstaunlich!

Mein Hinweis, dass nicht du in deinem Körper bist, sondern dass dein Körper ein bestimmter Bewusstseinsausdruck ist und er sich deswegen in deinem Bewusstsein befindet, diese Formulierung scheint dich irgendwie nicht erreichen. Vielleicht magst du sie durchaus lesen, aber deine Reaktion darauf ist ”Hä? Ich verstehe nur Bahnhof. Mein Körper ist mir keinesfalls bewusst, so dass ich darauf schließen müsste, dass er sich tatsächlich in meinem Bewusstsein befindet. Das ist doch Quatsch so was. Wie sollte mein Körper jemals in mein Bewusstsein gelangen?“

Nicht nur das. Du kommst offensichtlich nicht mal auf die Idee, darüber nachzudenken, ob es tatsächlich zutrifft, dass du deinen Körper stets nur in der Qualität eines bestimmten Bewusstseinsausdrucks erlebst, genauso wie du deinen Kühlschrank in der Küche als einen anderen Bewusstseinsausdruck erlebst, oder die Wolken am Himmel. Alles nur in Qualität von geistigen Bewusstseinsausdrücken.

Diese unwiderlegbaren Tatsachen klingen für dich so fremd, dass du nur Bahnhof verstehst und weiter genau das Gegenteil erzählst, nämlich, dass du dich in deinem Körper befindest, obwohl auch du tatsächlich das erlebst, wie ich es hier aufzeige.

Ich finde das eine erstaunlich ignorante Leistung.

"In" dem biologischen Körper inkarniert zu sein - das wird deshalb so bezeichnet, weil du durch ihn wahrnimmst, ganz unabhängig davon, ob du nun tatsächlich in ihm drin bist oder er nur einen Bewusstseinsausdruck darstellt.
Wir nehmen durch ihn wahr; es ist ganz so, als schauten wir aus ihm heraus. Wieso ist die Bezeichnung, "in" dem Körper zu sein, für dich so falsch? So ist die Illusion nunmal.

 

[Meikel3000]

"In" dem biologischen Körper inkarniert zu sein - das wird deshalb so bezeichnet, weil du durch ihn wahrnimmst, ganz unabhängig davon, ob du nun tatsächlich in ihm drin bist oder er nur einen Bewusstseinsausdruck darstellt.
Wir nehmen durch ihn wahr; es ist ganz so, als schauten wir aus ihm heraus. Wieso ist die Bezeichnung, "in" dem Körper zu sein, für dich so falsch? So ist die Illusion nunmal.

Wenn es dunkel ist, dann benutze ich eine Taschenlampe. Aber ich käme nie auf die Idee zu behaupten, dass ich durch die Lampe sehe. Die Lampe ermöglicht die Fähigkeit des Sehen ebenso wenig, wie meine Augen oder mein Gehirn. All das sind Hilfsmittel, die den Sehvorgang in einen kommunikativen Ausdruck UMSETZEN. Der Beweis dafür, dass es so ist, zeigt sich in jedem Traum. Da braucht man keine Augen, keine Reize, die von den Augen ins Gehirn geleitet werden, oder Licht, um das Traumgeschehen in aller Deutlichkeit sehen zu können. Das Gehirn setzt die Traumgeschehen einfach um.