Chemtrails - was geht da vor???

Werbung:
Tja, so einfach ist das aber nicht. Es gibt kein Labor, dass solche Proben untersuchen würde. Haben wir schon einmal versucht.

Totaler Qiatsch. Es gibt Tausende von Labors, die dir das untersuchen. Und was du als Beleg dann über die UBA schreibst, ist ein einziger Witz. Sie sagt nur, daß sie nicht auf Zuruf irgendwelcher Freaks irgendwelche Messungen auf irgendwas macht, sondern sich auf vorgegebene Messstandards bezieht. Wo da der "Skandal" sein soll, wirst wohl nur du wissen.

Die UBA ist auch völlig unerheblich für eine mögliche Meßoperation. Für unter 500€ ist das Ganze zu haben. Und die sollen die Chemtrail-Gläubigen nicht in einer Sammelaktion zusammenkriegen?:confused4

"Der Verein zum Schutz der Lebensqualität in Flörsheim e. V. geht zum Beispiel ganz professionell vor und nutzt den DustTrak™ DRX-Aerosolmonitor, den man auch mit einem Ballon nach oben schicken könnte. Aber als Grundlage sehen wir, in welchen Dimensionen sich das bewegen kann - hier sind es Kosten unter 500,00 EURO. Dabei hat man sogar noch Gas für weitere Ballonprojekte übrig. Aber eine angeblich so große Bürgerinitiative „Sauberer Himmel“ und die angeblich so vielen Chemtrail-Gläubigen kriegen das Geld nicht zusammen?"

http://www.chemtrail-fragen.de/index.php?frage=paradox
 
Skandal: Umweltbundesamt „darf“ Aluminium, Barium und Strontium in der Luft nicht messen
4



Jepp. Die werden mit Steuergeldern finanziert, sie sollen gefälligst ihren angestammten Tätigkeiten nachgehen und nicht das Geld der steuerzahlenden Bürger für die Spinnereien und Neurosen von Verschwörungswahnsinnigen ausgeben.

Wenn ihr eurem Wahn nachgehen wollt, dann zahlt Messungen gefälligst aus eigener Tasche!
 
Das ist ja das Problem. Durch diese Chemtrailfritzen geht die Umweltschutzdiskussion zum Teil total unter.
Durch die Kemmträl-Lächerlichmacher und Flugzeugliebhaber
könnte man aber auch fast zu dem Schluß kommen, das der
Flugverkehr angetan wäre unsere Umwelt zu schonen.

Immerhin hinterläßt ein Flugzeug ja bloß Contrails,
und das sind nur kristalisierte Wassertröpfchen ...
... wie umweltfreundlich so ein Himmelhüpfer
doch ist. Könnte man doch glatt ins Schwärmen
kommen und auch bei den KFZ auf das
umweltfreundliche Kerosin umsteigen.
(wo war doch noch gleich das verdammte Ironieschildchen)
 
Durch die Kemmträl-Lächerlichmacher und Flugzeugliebhaber
könnte man aber auch fast zu dem Schluß kommen, das der
Flugverkehr angetan wäre unsere Umwelt zu schonen.

Immerhin hinterläßt ein Flugzeug ja bloß Contrails,
und das sind nur kristalisierte Wassertröpfchen ...
... wie umweltfreundlich so ein Himmelhüpfer
doch ist. Könnte man doch glatt ins Schwärmen
kommen und auch bei den KFZ auf das
umweltfreundliche Kerosin umsteigen.
(wo war doch noch gleich das verdammte Ironieschildchen)


Hat hier niemand behauptet...aber...durch Horrormärchen auf Umweltverschutzung hinzuweisen...dabei noch häufig die "üblichen Verdächtigen" zu nennen...ist dem Umweltschutz eher abträglich...zumal ja die "normale" Umweltverschmutzung (CO2) denn auch noch geleugnet wird...zugunsten der Kämmträlspinnorie...

Sage
 
Hat hier niemand behauptet...aber...durch Horrormärchen auf Umweltverschutzung hinzuweisen...dabei noch häufig die "üblichen Verdächtigen" zu nennen...ist dem Umweltschutz eher abträglich...zumal ja die "normale" Umweltverschmutzung (CO2) denn auch noch geleugnet wird...zugunsten der Kämmträlspinnorie...
... und wenn er das Ironieschildchen noch nicht gefunden hat, dann sucht er Heute noch!

"Jedem geschehe nach seinem Glauben/Willen" stammt aus einem verdammt schlauen Buch.
Darüber also, das Flugzeuge Stoffe ausbringen, die der Gesundheit nicht zuträglich sind, dürfte
Einigkeit herrschen. Um die Verschmutzung im Straßenverkehr "einzudämmen" werden die
Bürger feste zur Kasse gebeten. Das dies auch im Flugverkehr machbar wäre, darf man wohl
getrost annehmen. Warum gibt es hier keine schärferen Gesetze und strengere Kontrollen?
Etwa weil das dem Geschäft abträglich wäre?​

Hmm ... irgendwie kommen wir auch in der Schiene auf die "üblichen Verdächtigen" zurück.
Nur das die Triebfeder halt nicht Bosheit und Menschenverachtung ist, sondern pure
Profitgier ... obwohl Profitgier auch schon menschenverachtende Züge annimmt.

Im Grunde ist die CT-VT soweit garnicht von den Tatsachen entfernt ...
... ist halt so wie mit dem Jägerlatein, bei dem interessante Story's
biz zum gehtnimmer entstellt werden. Aber der Kern ist da!​


Daraus allerdings persönliche Feldzüge zu kreieren, find ich - gelinde gesagt - unter aller Sau!
Man könnte doch annehmen, das über Themen gesprochen werden kann, wie man das von
einigermaßen verstandbegabten Menschen ertwarten würde ...
... persönliche Angriffe und, mehr oder minder, wüste
Beschimpfungen darf man getrost auch außen vor lassen ...​

Wo bleibt denn da die hochgeschätzte Eso-Toleranz?
Zur Auffrischung vielleicht nochmal ...
... jedem geschehe nach seinem Glauben/Willen!


Danke für Ihre geschätzte Aufmerksamkeit

Ischariot​
 
... und wenn er das Ironieschildchen noch nicht gefunden hat, dann sucht er Heute noch!

"Jedem geschehe nach seinem Glauben/Willen" stammt aus einem verdammt schlauen Buch.
Darüber also, das Flugzeuge Stoffe ausbringen, die der Gesundheit nicht zuträglich sind, dürfte
Einigkeit herrschen. Um die Verschmutzung im Straßenverkehr "einzudämmen" werden die
Bürger feste zur Kasse gebeten. Das dies auch im Flugverkehr machbar wäre, darf man wohl
getrost annehmen. Warum gibt es hier keine schärferen Gesetze und strengere Kontrollen?
Etwa weil das dem Geschäft abträglich wäre?​

Hmm ... irgendwie kommen wir auch in der Schiene auf die "üblichen Verdächtigen" zurück.
Nur das die Triebfeder halt nicht Bosheit und Menschenverachtung ist, sondern pure
Profitgier ... obwohl Profitgier auch schon menschenverachtende Züge annimmt.

Im Grunde ist die CT-VT soweit garnicht von den Tatsachen entfernt ...
... ist halt so wie mit dem Jägerlatein, bei dem interessante Story's
biz zum gehtnimmer entstellt werden. Aber der Kern ist da!​


Daraus allerdings persönliche Feldzüge zu kreieren, find ich - gelinde gesagt - unter aller Sau!
Man könnte doch annehmen, das über Themen gesprochen werden kann, wie man das von
einigermaßen verstandbegabten Menschen ertwarten würde ...
... persönliche Angriffe und, mehr oder minder, wüste
Beschimpfungen darf man getrost auch außen vor lassen ...​

Wo bleibt denn da die hochgeschätzte Eso-Toleranz?
Zur Auffrischung vielleicht nochmal ...
... jedem geschehe nach seinem Glauben/Willen!


Danke für Ihre geschätzte Aufmerksamkeit

Ischariot​

Fang ich mal von hinten an...

1. ich bin kein Eso...2. mir ist hier noch kein selbsternannter Eso begegnet, der...zumindest wenn es um sein Thema geht...irgendwelche Toleranz Andersdenkenden gegenüber gezeigt hätte...
3. Klar...da ist der Wald...und der Jäger hat nen Rudel von 100 Wölfen gesehen...zum Schluß...hat er nur was "brummen" gehört...auf den Wald kann man sich also einigen....der Rest Jägerlatein...
4. Die gesamte VT-Szene ist rechtslastig....auch bei den Kämmträls werdens chnell die Altvorderen zitiert...und einschlägige Autoren als "Zeugen" herangezogen...wie der Hohl-ey...und genau das ist der Punkt...wo ich nicht die Tastatur halten werden und diese Hirnwäsche für Unbedarfte kommentieren werde...ansonsten...ob man das Ding nu Kämmträl oder Kondensstreifen nennt oder die längste Zuckerwatte der Welt...ist mir persönlich schnurz...

5. Jeder von uns hat es in der Hand, den Flugverkehr einzuschränken...einfach nimmer fliegen...aber...so´n Urlaub in Österreich oder gar im Sauerlang ist ja spießig...man muß ja in die "Domrep" fliegen...ja...man hat noch nicht einmal die Zeit, das Urlaubsziel auszusprechen...da muß man als weltgewandter Klo-betrotter mit Abkürzungen aufwarten...und den Aufschrei bei den Normalverdienern möchte ich mal hören...wenn die Tickets plötzlich doppelt so teuer werden...und man nicht mehr für 150 Euronen nach Sonstwo fliegen kann...


Sage
 
Na dann fang ich auch mal von Hinten an ...​
...und den Aufschrei bei den Normalverdienern möchte ich mal hören...wenn die Tickets plötzlich doppelt so teuer werden...und man nicht mehr für 150 Euronen nach Sonstwo fliegen kann...
Latürnisch müsste man den Aufwand an den Endverbraucher weitergeben,​
die Führungsetagen und Vorstandsvorsitzenden der Lines würden ansonsten am Hungertuch nagen.
Ebenso wie man Kraftstoffe für den Straßenverkehr auch weitaus effizienter und Umweltschonender
machen könnte ... aber auch diese Kosten müsste man ja an den Endverbraucher weiterreichen.

Egal ob wir es von Vorne oder von Hinten betrachten. Egal wie wir es drehen oder wenden ...
... wir kommen immer wieder auf die üblichen Verdächtigen!​

Nur das uns das halt nicht einen Schritt vorwärts bringt ... zu Dumm!
Aber schön das wir darüber gesprochen haben ...


Noch schöne VT und Anti-VT - Stunden

Ischariot​
 
Na dann fang ich auch mal von Hinten an ...​

Latürnisch müsste man den Aufwand an den Endverbraucher weitergeben,​
die Führungsetagen und Vorstandsvorsitzenden der Lines würden ansonsten am Hungertuch nagen.
Ebenso wie man Kraftstoffe für den Straßenverkehr auch weitaus effizienter und Umweltschonender
machen könnte ... aber auch diese Kosten müsste man ja an den Endverbraucher weiterreichen.

Egal ob wir es von Vorne oder von Hinten betrachten. Egal wie wir es drehen oder wenden ...
... wir kommen immer wieder auf die üblichen Verdächtigen!​

Nur das uns das halt nicht einen Schritt vorwärts bringt ... zu Dumm!
Aber schön das wir darüber gesprochen haben ...


Noch schöne VT und Anti-VT - Stunden

Ischariot​


Du wärest also bereit...weniger Geld zu verdienen...nur aus reiner Menschen- und Umweltliebe?
Du würdest...angenommen...Du hättest ein Unternehmen...alles für den Umweltschutz tun und dann trotzdem Deinen Kunden so wenig berechnen, daß Du mal eben so mit ner 2-Zimmerwohnung und Standardessen hinkommst...weil Du eben kein...und jetzt schreib ich´s mal Klartext...keiner von den jüdischkatholischusfreimaurerischen üblichen Vt-lern bist....


Sage
 
Werbung:
Darüber also, das Flugzeuge Stoffe ausbringen, die der Gesundheit nicht zuträglich sind, dürfte Einigkeit herrschen.
Abgase, die in ihrem schädlichen Ausstoß im Interesse aller, auch der Fluggesellschaften, immer mehr reduziert werden, sind aber kein absichtliches Ausbringen von wasweisich, um die Weltbevölkerung zu vergiften.
Argumentierst du damit hier bei der Chemtrail-Lüge, um die Lüge zu stärken? Immerhin redest du davon, dass "Flugzeuge Stoffe ausbringen" - und das ist eine Diktion der Chemmies.
 
Zurück
Oben