S
Sepia
Guest
Ja, mit "wir" meint er allerdings sich selbst bzw die Anhänger seiner Theorien und als Antwort auf die von ihm selbst rhetorisch clever selbst gestellte Frage was da wäre fing er an mit sowas wie kosmischem Bewusstsein, das das ganze Universum belebt.
Und auf dieses Terrain hat sich die Wissenschaft nie vorgewagt, Behauptungen über spirituelle Phänomene zu machen.
Also die Behauptung des absolut Leeren Raums wird von der Wissenschaft so nicht mehr behauptet und über die "Beseelung" des Alls ist sie überhaupt nicht kompetent zu sprechen und will es auch nicht.
Von daher ist das was er da an pseudowissenschaftlcihen Argumenten bringt Humbug.
Braden ist nicht "die Wissenschaft". Weil wissenschaftliche Theorien können keine Aussagen über sowas wie Gott, kosmisches Bewusstsein oÄ machen. Von daher redet er hier auch nicht als Wissenschaftler sondern als Gläubiger an eine bestimmte esoterischen Kosmologie,die an sich mit Wissenschaft aber auch schon rein garnichts zu tun hat. Und auch nicht haben kann.
Weil es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis für Bewusstsein, Gott, kosmisches Bewusstsein, wie auch immer man das nennt. Es kann garkeinen geben.
Der textet die Leute einfach nur mit gekonnter Rhetorik und ein paar gut klingenden Ideen zu, bis ihnen so schwindelig ist, daß sie ihm das ganze als Wahrheit abkaufen. Wie ein Staubsaugervertreter. Spiritueller Staubsaugervertreter.
nimmst mir nicht übel, aber es ist wirklich völlig Sinnfrei mit Dir darüber zu diskutieren. . .