Freilich, durch die einseitig materialistische Denk- und Auffassungsweise können die geistigen Zusammenhänge in der Natur weder erfasst noch verstanden werden. Und wenn auch Du ausschließlich nur auf diverse Schlagworte reagierst und dabei das Geschriebene völlig überblendest, wäre Dir auch aufgefallen, dass ich von frischer, unbehandelter Milch ausgehe, welche jene Verschleimungstendenzen bis zu zwei Stunden nach dem Melken eben nicht aufweist. Diese tritt eben dann ein, wenn die Milch-Eiweiße außerhalb des lebendigen - sprich: ätherisch(!) durchwirkten - organischen Kreislaufs zu zerfallen beginnen und die Milch von diesem Moment an "stirbt". Solange aber die Milch lebendig-ätherisch ist, ist sie dem pflanzlichen Prinzip näher als dem tierischen. Die Milch ist ein Erzeugnis astralisch-ätherischer Prozesse; wird sie aber vom Astralischen - dem Prinzip des Tierischen - abgesondert, verbleibt nurmehr ihr Ätherisches und ihr Physisches - und ist damit pflanzlicher Natur. Milch-Substanz entsteht ja bereits in der Pflanzenwelt und bezeichnenderweise in solchen Gewächsen, welche astralisch beeinflusst sind (z.B. Wolfsmilch-, Mohn- und Feigengewächse.) Der Unterschied zur tierischen Milchsubstanz ist aber sehr wesentlich: Das Tier produziert die Milch, um vom Organismus abgesondert zu werden. Sie darf nicht darin verbleiben, da sie sonst von der Astralität ergriffen wird, dadurch abzusterben beginnt und giftig wird, sowohl für den Erzeuger-Organismus selber als auch für den Säugling. Die Pflanzenmilch hingegen ist in den Kreislauf der Organisation eingebunden, sie ist für die Pflanze selber lebenswichtig. Tritt sie aus dem Pflanzenorganismus aus, bedeutet dies seinen Tod. Deshalb also, weil die Pflanzenmilch astralisch durchsetzt ist, ist sie, wie auch die astralisch "verseuchte" Tiermilch, für Tiere und Menschen giftig. - Hieraus ergibt sich, dass ihrer bio-kosmischen Strukturierung gemäß die frische (noch lebendige!) astralisch unberührte tierische Milch dem Pflanzenreich sogar näher steht als die Pflanzenmilch selber. -
Noch einmal: Solange die Tiermilch noch lebt und möglichst frisch verzehrt wird, ist sie für Mensch und Tier ein hochwertiges Nahrungsmittel. Später, wenn sie ihrem unaufhaltsamen Tod entgegenstirbt, erstirbt auch ihr Nährwert.
Nun haben einstige gesunde Nahrungsinstinkte dies geahnt und Mittel und Wege gefunden, zumindest die Nährstoffe der Milch zu erhalten, was sich in den zahlreichen bekannten Milch-Produkten widerspiegelt. Durch die Hinzugabe tierischer Bakterien und halb-tierischer Pilze wird zwar der Milchsubstanz gewissermaßen wiederum Leben eingehaucht, aber dieses Leben beruht auf der rein astralischen Ebene, welche den Lebensprozessen hemmende, zersetzende Kräfte entgegenstellt. Vom einfachen Joghurt bis hin zum jahrelang gereiften Edel-Käse ist dann die Milch rückläufig "vertiert", wobei ersterer noch das Tierische in hohem Maße enthält, während letzterer bereits nahezu regelrecht tot und sogar steinharter bröckeliger mineralischer Substanz, die weder Leben noch Seele in sich hat, nicht ganz unähnlich ist (z.B. Parmesan.)
Fazit: Der geist-offene naturverbundene Vegetarier greife unbefangen zur frischen Milch direkt aus dem Euter oder lasse sich ihre herrlichen gesunden Produkte dankbar und mit reinem Gewissen munden. Dem fundamentalistischen Veganer allerdings, dem jegliches Natur- und Geistverständnis fehlt, mögen bis auf weiteres jene hochgesunden Genüsse unvergönnt entgehen. -
Und: Wie weit muss die herz- und geistlose Unwissenheit der Veganer reichen, dass sie jene Natur-Geschöpfe, die ihre Nahrungsgrundlage überhaupt erst ermöglichen und sie seit Millionen von Jahren so wunderbar und weisheitsvoll erhalten und pflegen, so sehr verachten?! Wie kommen Veganer dazu, diejenige Kostbarkeit, mit welcher die Pflanzenwelt die unermüdlich fleißigen Helfer für ihre getreuen Dienste Jahr um Jahr reich belohnt, so verächtlich als "Kotze" zu bezeichnen? - Spricht hier nicht der Teufel selbst?? -
Ich will mich hier nicht über die Bienen, ihren hohen geistigen Stellenwert in der Natur und dem Menschenwesen gegenüber und die Substanzialität ihres edelsten Himmelsgeschenkes, den Honig, auslassen; auch halte ich es für müßig, die tiefere Bedeutung der Imkerei für unsere spirituelle Entwicklung anzusprechen und die Tatsache zu erörtern, dass die Fähigkeit zur echten, liebe-getragenen Sozialität durch den Honig-Bienen-Staat auf einer niederen Stufe schon der Menschheit vorgelebt wird. Hierfür würde ich in diesem "Esoterik"-Forum nur einmal mehr Spott und Unverständnis ernten. Aber ich will es zumindest angedeutet haben und als Warnung und Mahnung verstanden wissen vor den gefährlichen Un-Geist des vereinseitigten Intellektual-Materialismus, der selbst solche Seelen ergriffen hat, die blindwütig dasjenige hassen und vernichten, wofür sie im Grunde leben und kämpfen.
Meint wiederum
Werdender
