Von einer “Entschuldigung“ für den geplanten Massenmord war nie die Rede! Es tut ihm Leid wegen der 2 Todesopfer, die er eben (als Deutsche) nicht töten wollte.
Exakt das war gemeint. Nur wollte er sie töten, die waren nicht zufällig am Anschlagsort.
Wäre der Anschlag “geglückt“ und sie alle erschossen worden (und das war zu 100% sein Ziel!), würdest du dann auch noch behaupten, dass das Attentat nicht eindeutig antisemitisch motiviert war?
In dem Fall hätte man ihn nicht für verrückt erklären können, und eine politische Motivation wäre die sinnvolle Annahme gewesen. Aber wir haben ja Fakten nun. Eventuell hätte ein Psychiater später trotzdem herausgefunden, dass es sich um eine geistesgestörte Person handelt.
Der Amoklauf hat eine glaubwürdige politische Motivation eben falsifiziert. Vorher war beides prinzipiell möglich, aber da wir nicht automatisch Leute für verrückt erklären, wäre die politische Motivation erst einmal überzeugend gewesen.
Und weil man nicht in Leute hineinschauen kann von außen, auch (scheinbar) richtig.
Nur weil das Attentat misslungen ist, war es nicht antisemitisch?
Nein sikrit
Wenn er nicht rein gekommen und geflohen wäre, hätte man es als einen politisch motivierten Anschlag identifiziert.
Diese Motivation hat er erst durch den Amoklauf danach falsifiziert.
Du sollst das nicht falsch verstehen. In Wirklichkeit ist immer die innere Motivation entscheidend. Aber wenn es ihm gelungen wäre, dann hätte man ihm logischerweise glauben müssen (es sei denn es wären bei der Begutachtung durch Psychologen entsprechende pathologische Auffälligkeiten klar festgestellt worden).
Du kannst irgendwo sagen, dass es antisemitisch war. Aber auch deutschenfeindlich. Insgesamt ist ein ernsthaftes politisches Weltbild nicht nachzuvollziehen.
“Jemand wollte schlicht morden“ schreibst du. Warum hatte er dann Neonazi-Gesinnungsgenossen im Internet? Einer hat ihm sogar teilweise Waffen finanziert, in bitcoin-Währung.
Solange die Nazis dachten, dass nur Juden getroffen werden sollen.