Anders Behring Breivik und die Bühne

Werbung:
Bei allem Eifer haben unsere Journalisten vergessen, dass Norwegen selber ein reiches Ölland ist und im Streit mit den USA liegt. Norwegen erhebt genauso Ansprüche auf die Arktis wie die USA, Russland und die anderen Anrainer, Finnland, Dänemark und Kanada.

http://politikprofiler.blogspot.de/2011/07/oslo-anschlag-ol-und-gas-kostet-immer.html

Die norwegische Regierung verlangt eine Erklärung zu US-Geheimdienstaktivitäten, die offenbar schon seit zehn Jahren in Oslo vor sich gehen. Eine Organisation mit Namen Surveillance Detection Unit (SDU) soll Medienberichten zufolge im Auftrag der amerikanischen Regierung Hunderte norwegischer Bürger ausspioniert und persönliche Angaben in einer Datenbank gesammelt haben. Dies berichtete der Osloer Fernsehsender TV2 am Mittwoch.

http://www.sueddeutsche.de/politik/...-norwegen-schnueffelei-bei-freunden-1.1019745

Auch noch anderthalb Monate nach dem Terroranschlag in Norwegen gibt es fast jeden Tag neue News, über die Norwegens bekannte Zeitungen in typischer Sensationslust berichten. Jetzt berichtete die norwegische Tageszeitung “Dagbladet”, dass einige der Zeugen neben Anders Behring Breivik einen weiteren Täter gesehen haben sollen. Laut Dagbladet haben zwei Zeugen, unabhängig voneinander, vor dem Gericht von [...]

http://deinweckruf.wordpress.com/category/anders-breivik/


Breivik hat seine Ideen nicht aus heiteren Himmel erhalten sondern er wurde konditioniert.
Nach der Tat schien er verwirrt und er dachte tatsächlich das er im Krieg wäre.
Mit NLP ist es ein Leichtes empfängliche Menschen zu konditionieren.

http://www.youtube.com/watch?v=M8ajPKiUZoo


Norwegen hatte zuvor abgelehnt Raketen der USA zu stationieren und stellten selber Ansprüche auf das arktische Öl.
Sie wollten keine gemeinsame Sicherheitspolitik mit der USA zusammen.
Man siehe was sie nun davon haben.




Dein Fernseher lügt....
 
Bei allem Eifer haben unsere Journalisten vergessen, dass Norwegen selber ein reiches Ölland ist und im Streit mit den USA liegt. Norwegen erhebt genauso Ansprüche auf die Arktis wie die USA, Russland und die anderen Anrainer, Finnland, Dänemark und Kanada.

http://politikprofiler.blogspot.de/2011/07/oslo-anschlag-ol-und-gas-kostet-immer.html

Die norwegische Regierung verlangt eine Erklärung zu US-Geheimdienstaktivitäten, die offenbar schon seit zehn Jahren in Oslo vor sich gehen. Eine Organisation mit Namen Surveillance Detection Unit (SDU) soll Medienberichten zufolge im Auftrag der amerikanischen Regierung Hunderte norwegischer Bürger ausspioniert und persönliche Angaben in einer Datenbank gesammelt haben. Dies berichtete der Osloer Fernsehsender TV2 am Mittwoch.

http://www.sueddeutsche.de/politik/...-norwegen-schnueffelei-bei-freunden-1.1019745

Auch noch anderthalb Monate nach dem Terroranschlag in Norwegen gibt es fast jeden Tag neue News, über die Norwegens bekannte Zeitungen in typischer Sensationslust berichten. Jetzt berichtete die norwegische Tageszeitung “Dagbladet”, dass einige der Zeugen neben Anders Behring Breivik einen weiteren Täter gesehen haben sollen. Laut Dagbladet haben zwei Zeugen, unabhängig voneinander, vor dem Gericht von [...]

http://deinweckruf.wordpress.com/category/anders-breivik/


Breivik hat seine Ideen nicht aus heiteren Himmel erhalten sondern er wurde konditioniert.
Nach der Tat schien er verwirrt und er dachte tatsächlich das er im Krieg wäre.
Mit NLP ist es ein Leichtes empfängliche Menschen zu konditionieren.

http://www.youtube.com/watch?v=M8ajPKiUZoo


Norwegen hatte zuvor abgelehnt Raketen der USA zu stationieren und stellten selber Ansprüche auf das arktische Öl.
Sie wollten keine gemeinsame Sicherheitspolitik mit der USA zusammen.
Man siehe was sie nun davon haben.




Dein Fernseher lügt....

Und was genau ist jetzt die Theorie? :confused:

Die Amis haben den Norwegern einen Ferngesteuerten namens Breivik zur Strafe geschickt, weil die an das arktische Öl ranwollen?

Und bald gibts wieder einen neuen Breivik, wenn die Norweger weiter unartig sind und aufs Öl lauern?
 
Die Todesstrafe wäre aber das dümmste "Zeichen". Würde ihn nur zum Märtyrer machen. Ich war sogar dafür ihn in die Psychiatrie zu stecken... schon als eine Art Statement an die Welt: Armer Irrer dessen Wahn tragischerweise viele Opfer forderte - aber: In der Sache nicht ernst zu nehmen. Und genau das war ja auch seine größte Angst.

Sehe ich auch so. Das hätte seine Eitelkeit zutiefst verletzt. Und das wäre das Richtige gewesen.
 
Nur weil jemand intelligent und konsequent ist, heißt das nicht, das er nicht ne Vollklatsche hat. Breivik ist ein ein narzisstischer Loser... und das ist eine tragische Mischung.
Das er narzisstisch ist war offensichtlich, aber nicht alle Narzissten sind Loser. Insgeheim glaube ich sogar das er es auf eine Unzurechnungsfähigkeit angelegt hat.
Möglicherweise wird sein Verstand in einigen Jahren klarer, wenn er bemerkt das kein Hahn mehr wirklich nach ihm kräht, er keine große Aufmerksamkeit mehr bekommt, seine Tat keine Revolution auslöste und er ganz einfach nur viele Leben, inklusive seines eigenen, seinem Wunsch nach Respekt und Aufmerksamkeit geopfert hat.
Die Aufmerksamkeit ist im gewiss. Die Leute erinnern sich gern an solche Dinge, und das das ja nie wieder vorkommt, sonst hätte man schon im Vorhinein diesem Anschalg keine grosse Bedeutung zuerkennen brauchen, und es als Tat eines Irren abtun. Der Typ wird noch viele beschäftigen und das auf eine eher lange Zeit. Zumindest wird es immer den "Jahrestag" geben.
 
Sehe ich auch so. Das hätte seine Eitelkeit zutiefst verletzt. Und das wäre das Richtige gewesen.

Ja, wobei es mir dabei weniger um ihn geht. Eher um ein Zeichen an Sympathisanten. Die gibt es ja durchaus. Seine Tag muss man ernst nehmen, immerhin gibt es Tote und Traumata. Aber seine Ideologie hätte m.A.n. als psychisch-krank gekennzeichnet werden sollen, was durch das Gefängnis-Urteil nicht so offensichtlich geschieht.
 
Werbung:
Das er narzisstisch ist war offensichtlich, aber nicht alle Narzissten sind Loser.
Sagte ich auch nicht. Ich meinte das in Bezug auf ihn.

Insgeheim glaube ich sogar das er es auf eine Unzurechnungsfähigkeit angelegt hat.
Nein... mit Sicherheit nicht. Hätte er das, wäre das machbar gewesen.

Die Aufmerksamkeit ist im gewiss. Die Leute erinnern sich gern an solche Dinge, und das das ja nie wieder vorkommt, sonst hätte man schon im Vorhinein diesem Anschalg keine grosse Bedeutung zuerkennen brauchen, und es als Tat eines Irren abtun. Der Typ wird noch viele beschäftigen und das auf eine eher lange Zeit. Zumindest wird es immer den "Jahrestag" geben.
Ja... aber Jahre verändern vieles. Und Jahrzehnte noch mehr. Er wird in Zukunft kaum die Möglichkeit haben irgendeine Art Einfluss auszuüben. Der Prozess war als Bühne gedacht, hat aber nicht so gut funktioniert wie er dachte, und ist jetzt vorbei. Die Welt wird sich weiterdrehen und er in seiner Zelle verschimmeln... Insofern kann man fast von einem guten Ende sprechen. Vor einem Jahr war ich nicht so sicher, ob er nicht vielleicht doch eine große Wirkung erzielen könnte, v.a. durch sein Manifest. Aber mittlerweile glaube ich das nicht mehr.
 
Zurück
Oben