Endlich spricht er mich mal freundlich an.
warum muss man ein Axiom nicht beweisen? weil es funktioniert
hm. Dass es 'funktioniert' ist auch kein Argument. Leider. (Also ich sage deshalb leider, denn oft wünschte ich mir auch es wäre anders.) Aber eigentlich, überleg mal,......... Ist es nicht wunderschön, dass eben Nichts zu finden ist.
Denn in dem Moment ist Ruh. (Wenn der Verstand nicht sofort von neuem anfangen würde
über irgendein Axiom nachzudenken (denn es gibt ja ausschließlich Axiome) und darüber, ob es ein funktionierendes/nicht funktionierende/ noch länger funktionierendes Axiom ist, oder ob eine Beweisbarkeit auch bewiesen werden kann; oder widerlegt!?
Die Rechnung geht einfach nicht auf, weil sie schon aufgegangen ist. Oder besser, weil es nie eine Rechnung gab. Weil die Idee einer Rechnung schon nur eine Idee, ein Einfall, ein Konstrukt, ein Konzept, ein Illusion ist. Ein Spiel im Spiel.
. z.b. die MAthematik... man muss nicht beweisen, dass 1 und 1 2 gibt, weil sich das uns im täglichen leben präsentiert, angefangen beim Essen (ich kann nicht mit einer scheibe Brot ein Sandwich machen)
Nein, wie schon erklärt, das geht so nicht auf. Hört sich aber trotzdem genau so gut an wie das was ich sage.
über das Klo (zwei lagiges WC Papier ist besser als einlagiges)
hm, da sagst du jetzt was wahres. Obwohl, ich eigentlich zweilagiges bevorzuge - dreist - und das, obwohl die meisten dreilagiges vorziehen. (und darauf schwören. und das mit Argumenten belgen, und mit Kotwürstchen beweisen........... naja, und so weiter.)
über das Geld (mit einem Euro kann man mehr kaufen als mit zwei)
Ja siehst du!!!!!! da hast du nochmal recht! Man muss nur ein bisschen geschickt sein, oder variante Strategien anwenden, und schon dreht es sich um. Und Ansichtssache ist es noch dazu. Und auch wenn 'die meisten' dir da widersprechen würden, Fist, ist dir da ein großer Wurf gelungen, ist das ja nur eine von unendlich vielen Möglichkeiten die eine Anzahl Menschen zu erleben scheinen (mit einem Euro kauft man mehr als mit zwei, wie du sagtest), und das beweist weder was, noch erschafft es ein Gesetz; noch sagt es etwas darüber aus, wie der nächste (oder du, oder ich) das nächste einEuro/zweiEuro-Geschäft (scheinbar) empfinden werden.
Ansichtssache eben, Blickpunktsache, und eine Frage der gewählten Strategie.
und wenn da etwas ist, dann ist es Realität, so einfach ist das, den Relaität heisst ja, das etwas wahr, wirklich, real ist... und alles was ist ist wahr, wirklich und real... das hat nicht einmal etwas damit zu tun ob und wie ich das erkenne oder ob es nicht erkannt wird, sondern ist blos aufgrund der Existenz realität...
Ja, wie gesagt:
Da ist etwas. Mehr ist nicht zu spezifizieren. Mehr kann nicht gesagt werden - und wenn es gesagt wird, ist es nur Spekulation. nichts weiter.
aber das ist das problem der Sprachverwirrung die sich bei dir auftut... ich spreche nicht von MEINER oder DEINER Realität,
wenn schon Realität an sich nicht als etwas Spezielles gezeigt/bewiesen werden kann, dann ist eigentlich egal, ob ich dann noch von meiner oder deiner spreche.
Wer bist du. Wer bin ich.
Auch hier wieder:
Da ist etwas. Mehr kann nicht gesagt werden.
Also ich/du kann viel sagen. Aber da es Spekulation bleibt, darf es der
Unterhaltung dienen. Aber weniger, um Kriege zu führen. Oder darum zu kämpfen. Oder es ernsthaft zu vertreten, zu verteidigen.
Wozu denn auch.
denn so was wie meine oder deine Relaität gibt es nicht,
Ganz genau.
Du erinnerst dich sicher - das war ja schon im Kindergarten mühsam.
VORSTELLUNG der realität, die beide zwingendermassen beschränkt sein müssen
nein, nicht "beschränkt", oder unbeschränkt. Denn es lohnt sich ja gar nicht von etwas als beschränkt/unbeschränkt zu sprechen, wenn es noch nicht mal als 'Etwas Bestimmtes' auch nur fassbar ist.
Es bleibt unfassbar. So einfach ist das.
Und ob ich jetzt zu etwas Unfassbaren auch noch sage, es wäre beschränkt, oder unbeschränkt, oder im Schrank, oder oder...... Das lohnt sich ja gar nicht mehr.
also wer von uns reitet im Zauberwald? ich der ich die Demut habe zu erkennen dass meine Erkenntnis nicht zwingend Realität sein muss, oder du,
Ah, jetzt beginnt wieder der Kontest: Wer ist jetzt tiefer im Zauberwald. Wessen Zauberwald ist doch noch ein bissschen realer. Wer hat das elegantere Pferd. Wer hat den schnelleren Esel. .................
Macht auch nichts. Macht ja Spaß