Es wird bei sog, Wundsein von Babys, da ist die oberste Hautschicht etwas geschädigt, aber nicht tief kaputt, sehr kleinen Wunden (damit sie sich schneller schließen) oder als Schutz für
intakte Haut verwendet, letzteres offenbar auch bei Walen und Delfinen in Gefangenschaft, weil sie hoher Sonnenstrahlung ausgesetzt sind. Aber weder bei Mensch noch Tier auf großflächigen, tiefen Hautschäden.
Die Erklärung steht oben. Zinksalbe zieht die Haut zusammen weil sie ihr Wasser entzieht, bei einer gesunden Haut kann man abwägen, ob der Schutz, den sie bietet, diesen Effekt überwiegt, weil sie relativ fest haftet. Man kann ja solche Tiere nicht einölen, oder eincremen, das ist ja sofort wieder ab im Wasser. Es geht da also um mechanischen Schutz eigentlich.
Wie beim Kinderpopo, das Windelmilieu ist feucht, da hält nichts anderes.
Wenn die Haut offen ist und tief verletzt, vermischt sich die Salbe mit ihren festen Eigenschaften mit den Wundsekreten, der Unterhaut, entzieht ihr Wasser usw und der Heilungsprozess wird behindert. Die Haut kann nicht mehr atmen. Die gesunden Hautinseln, die der Wal noch haben könnte, werden noch weiter zusammengezogen durch die adstringierende Wirkung der Salbe.
Dadurch entsteht zusätzlicher Zug auf die Wundränder, also weg von der Wunde, die Wunden werden also größer, die vllt noch etwas gesunde Haut auch brüchiger.
Wundschutz bei großen Flächen wird mit weichen Auflagen gemacht, die nichts zusammenziehen, nichts angreifen, kein Wasser entziehen, sondern ein feuchtes Wundklima und Wundruhe ermöglichen.
Kann man hier nicht machen, klar.
Aber das hier ist m.E. und meines eigenen Wissens nach zumindest
, völlig kontraindiziert.
