C
Condemn
Guest
Hallo zusammen!
Ich habe mich einigermaßen ernsthaft mit dem Liber Al vel Legis auseinandergesetzt, auch schon vor längerem, allerdings bisher nicht meine Interpretationen mit anderen verglichen die sich noch weit intensiver damit beschäftigen. Insgesamt glaube ich sowieso das es da viel mehr um individuelle Intuition geht, also darum was einem selbst der Text sagt und was für Assoziationen er auslöst, als das man jemals sagen kann "So ist es gemeint.". Wie auch immer.
Die letzten Tage habe ich mir dann einige Seiten von Thelemiten angeschaut. Das geht ja von lockereren Zusammenschlüssen, über gut organisierte Ausbildung und Entwicklungsstreben, bis hin zu Orden mit Sektencharakter, die zum Teil scheinbar sogar Satanistenklischees erfüllen und wenn nicht alles an den Haaren herbeigezogen ist, wohl auch ernstzunehmen sind, insofern das sie für manche Suchenden zur Gefahr werden könnten.
Ich muss sagen, das mir insgesamt die Idee solcher Organisationen gefällt. Sie beschäftigen sich intensiv mit Theorien über Entwicklung des Menschen in allen Bereichen, Psychologie, Physiologie (Yoga, Sport etc.) und eben, wie sie es nennen "Magick", was soweit ich verstehe eine Abgrenzung zur Magie ist die nur "Phänomenologisches" zum Ziel hat, also Fähigkeiten, wobei auch das dazugehört. Sie haben ziemlich hohe Ideale und was mir wieder nicht so gefällt ist, das sie teilweise klare Definitionen eines Thelemiten abgeben. Meiner Meinung nach gilt der Satz "Tu was Du willst soll sein das einzige Gesetz." auch insofern, das man IST was man will und insofern kann man einem Thelemiten schlecht sagen, "Sei so, sonst bist Du kein Thelemit"... Na ja, egal. Meine Einschätzung.
Es gibt im Netz einige verschiedene Seiten und wenn man sich damit beschäftigt merkt man, es gibt auch gewisse Namen die in der Szene immer wieder auftauchen. Der in den 90ern (keine Ahnung wie es jetzt aussieht) wegen Vergewaltigung verknackte Oberguru Eschner ist da wohl die "schillerndste" Figur... Weiß nicht wie viel man so glauben kann, aber nen unbeschriebenes Blatt ist er wohl nicht. Behauptet übrigens die Inkarnation Crowleys zu sein. Wobei ich, wenn man seine Schriften mit denen Crowleys vergleicht doch nen kleinen Rückschritt ausmachen würde
Wen es interessiert: Unter den magickpages (verlinken darf ich glaube ich nicht?) gibts ne Menge sehr guter Texte und auch E-Books. Gefällt mir, das sie das der Öffentlichkeit zugänglich machen. Die Gruppe hat sich so wie ich das sehe von Eschner abgesplittet.
Na ja, eigentlich wollte ich hier weniger schreiben was ich weiß, weil das nicht so viel ist, sondern fragen, ob es hier Thelemiten gibt, welche in Orden, oder welche die sich einfach selbst so nennen, weil sie dem Weltbild folgen etc.
Und wenn, was bedeutet es für Euch thelemitisch zu sein, auch im alltäglichen?
Was das Liber Al angeht... Falls es genug geben sollte die auch interessiert daran sind, was ich fast nicht glaube, könnte man ja mal sowas wie einen "Brainstorm-Thread" zum Liber al vel Legis aufmachen und ein bisschen drauf los interepretieren. Das würde mich sehr interessieren, weil ich das Buch für absolut grandios halte, je mehr mir klar wird, desto mehr bin ich davon überzeugt das es eine unglaubliche Tiefe hat, die ein einzelner wohl kaum jemals umfassend entdecken kann.
Also, würde mich freuen wenn Ihr mal einfach zum Thema drauflosschreibt, ob zum Liber Al oder was Ihr sonst noch wißt zum "Thelemiten-Tum".
Viele Grüße,
C.
Ich habe mich einigermaßen ernsthaft mit dem Liber Al vel Legis auseinandergesetzt, auch schon vor längerem, allerdings bisher nicht meine Interpretationen mit anderen verglichen die sich noch weit intensiver damit beschäftigen. Insgesamt glaube ich sowieso das es da viel mehr um individuelle Intuition geht, also darum was einem selbst der Text sagt und was für Assoziationen er auslöst, als das man jemals sagen kann "So ist es gemeint.". Wie auch immer.
Die letzten Tage habe ich mir dann einige Seiten von Thelemiten angeschaut. Das geht ja von lockereren Zusammenschlüssen, über gut organisierte Ausbildung und Entwicklungsstreben, bis hin zu Orden mit Sektencharakter, die zum Teil scheinbar sogar Satanistenklischees erfüllen und wenn nicht alles an den Haaren herbeigezogen ist, wohl auch ernstzunehmen sind, insofern das sie für manche Suchenden zur Gefahr werden könnten.
Ich muss sagen, das mir insgesamt die Idee solcher Organisationen gefällt. Sie beschäftigen sich intensiv mit Theorien über Entwicklung des Menschen in allen Bereichen, Psychologie, Physiologie (Yoga, Sport etc.) und eben, wie sie es nennen "Magick", was soweit ich verstehe eine Abgrenzung zur Magie ist die nur "Phänomenologisches" zum Ziel hat, also Fähigkeiten, wobei auch das dazugehört. Sie haben ziemlich hohe Ideale und was mir wieder nicht so gefällt ist, das sie teilweise klare Definitionen eines Thelemiten abgeben. Meiner Meinung nach gilt der Satz "Tu was Du willst soll sein das einzige Gesetz." auch insofern, das man IST was man will und insofern kann man einem Thelemiten schlecht sagen, "Sei so, sonst bist Du kein Thelemit"... Na ja, egal. Meine Einschätzung.
Es gibt im Netz einige verschiedene Seiten und wenn man sich damit beschäftigt merkt man, es gibt auch gewisse Namen die in der Szene immer wieder auftauchen. Der in den 90ern (keine Ahnung wie es jetzt aussieht) wegen Vergewaltigung verknackte Oberguru Eschner ist da wohl die "schillerndste" Figur... Weiß nicht wie viel man so glauben kann, aber nen unbeschriebenes Blatt ist er wohl nicht. Behauptet übrigens die Inkarnation Crowleys zu sein. Wobei ich, wenn man seine Schriften mit denen Crowleys vergleicht doch nen kleinen Rückschritt ausmachen würde
Wen es interessiert: Unter den magickpages (verlinken darf ich glaube ich nicht?) gibts ne Menge sehr guter Texte und auch E-Books. Gefällt mir, das sie das der Öffentlichkeit zugänglich machen. Die Gruppe hat sich so wie ich das sehe von Eschner abgesplittet.
Na ja, eigentlich wollte ich hier weniger schreiben was ich weiß, weil das nicht so viel ist, sondern fragen, ob es hier Thelemiten gibt, welche in Orden, oder welche die sich einfach selbst so nennen, weil sie dem Weltbild folgen etc.
Und wenn, was bedeutet es für Euch thelemitisch zu sein, auch im alltäglichen?
Was das Liber Al angeht... Falls es genug geben sollte die auch interessiert daran sind, was ich fast nicht glaube, könnte man ja mal sowas wie einen "Brainstorm-Thread" zum Liber al vel Legis aufmachen und ein bisschen drauf los interepretieren. Das würde mich sehr interessieren, weil ich das Buch für absolut grandios halte, je mehr mir klar wird, desto mehr bin ich davon überzeugt das es eine unglaubliche Tiefe hat, die ein einzelner wohl kaum jemals umfassend entdecken kann.
Also, würde mich freuen wenn Ihr mal einfach zum Thema drauflosschreibt, ob zum Liber Al oder was Ihr sonst noch wißt zum "Thelemiten-Tum".
Viele Grüße,
C.