Kurze Frage - was für eine strafbare Handlung wäre es, wenn man jemandem eine DVD Hülle samt Spielheft + 2 DVDs + Spiele-Keys den Rachen runterschiebt bzw. diese Person zwingt, das gerade genannte zu essen? Irgendwie kam mir der Gedanke grad auf... aber liegt vermutlich daran, dass ich sehr schnell sehr unzufrieden bin, wenn etwas nicht funktioniert...
Geht nämlich darum, dass ich in Wien nicht um die allgemeine Kulanz bzw. exakt um die Kulanz von Cosmos in der Lugner City weiß...
Allgemein gehts um n nettes Spiel - F.E.A.R. genannt - welches ich mir mal nach Jahren endlich zugelegt hab. Nach der Frage, ob das die Originalversion ist, ob man auf US Sprachausgabe umstellen kann und ob Gore-Effekte aktivierbar sind kam nur die Antwort "Das ist die Ab-18-Version, also geht das". Gut, meistens sind solche Spiele exakt an den Stellen mit irgendetwas auf der Verpackung überklebt, nur bei dem Spiel wars so, dass das nicht mal draufstand. Aber gut, zu Hause entsiegelt, installitert... erste DVD ging - getestet - kein Blut, kein gar nix... erinnert mich an Zeiten von Soldier of Fortune II Double Helix wo Gegner ziemlich schwer zu töten waren, wenn die Kugeln nicht in sie eindringen konnten, oder Gliedmaßen nicht abtrennbar waren, aber das ist ne andere Geschichte... Bloodpatch im Internetz gefunden, halbwegs glücklich gewesen - 2. DVD geht nicht zu installieren - auf C schon, nur nicht auf Laufwerk D, was sehr zu ungunsten ist und somit keine funktionierende Version ist. Also das Spiel ist weder Originalversion (da keine Gore-Effekte usw.), noch funktionstüchtig (da man die 2. DVD nicht installieren kann), noch wurde mir das verkauft was angeboten wurde weil sich vermutlich die Verkäuferin nicht auskannte (sah man ihr irgendwie an) das Fachpersonal sinnlos überfordert war (weiß nicht wie mans schafft so lang 3 Leute zu beraten und die anderen warten zu lassen obwohls nur um was geht wo die sich eh noch entscheiden müssen) und der andere grad Pause machte und sich nicht davon abhalten ließ (laut Aussage des Ersten also hab da so ne halbe Stunde zugehört und irgendwie kam jeder andere dran nur ich nicht und meine Zeit ist leider Geld)...
Frage ist jetzt einerseits, inwieweit der Gesetzgeber kulant ist, sollte keine Kulanz des Verkäufers erfolgen - da Ware entsiegelt, aber nicht funktionstüchtig...
Weitaus wichtigere Frage ist eigentlich, wie es allgemein um die Kulanz der Wiener Verkaufsläden steht - eigentlich MÜSSEN sie funktionsuntüchtige Ware zurücknehmen, wobei jedoch die Frage bestehen bleibt, ob ich dann nur nen sinnlosen Gutschein bekomm oder das Geld - und vor allem wie das bei entsiegelter Ware wie z.B. Computerspielen oder sonstigem aussieht. Da ich allgemein nichts gutes drüber hör, würd mich eher ne juristische und ärztliche Meinung interessieren... aber ich denke bis morgen überleg ich mir das noch, würds nur gern schon vorher wissen, was mich so an Reaktionen erwarten könnte. ^^
Geht nämlich darum, dass ich in Wien nicht um die allgemeine Kulanz bzw. exakt um die Kulanz von Cosmos in der Lugner City weiß...
Allgemein gehts um n nettes Spiel - F.E.A.R. genannt - welches ich mir mal nach Jahren endlich zugelegt hab. Nach der Frage, ob das die Originalversion ist, ob man auf US Sprachausgabe umstellen kann und ob Gore-Effekte aktivierbar sind kam nur die Antwort "Das ist die Ab-18-Version, also geht das". Gut, meistens sind solche Spiele exakt an den Stellen mit irgendetwas auf der Verpackung überklebt, nur bei dem Spiel wars so, dass das nicht mal draufstand. Aber gut, zu Hause entsiegelt, installitert... erste DVD ging - getestet - kein Blut, kein gar nix... erinnert mich an Zeiten von Soldier of Fortune II Double Helix wo Gegner ziemlich schwer zu töten waren, wenn die Kugeln nicht in sie eindringen konnten, oder Gliedmaßen nicht abtrennbar waren, aber das ist ne andere Geschichte... Bloodpatch im Internetz gefunden, halbwegs glücklich gewesen - 2. DVD geht nicht zu installieren - auf C schon, nur nicht auf Laufwerk D, was sehr zu ungunsten ist und somit keine funktionierende Version ist. Also das Spiel ist weder Originalversion (da keine Gore-Effekte usw.), noch funktionstüchtig (da man die 2. DVD nicht installieren kann), noch wurde mir das verkauft was angeboten wurde weil sich vermutlich die Verkäuferin nicht auskannte (sah man ihr irgendwie an) das Fachpersonal sinnlos überfordert war (weiß nicht wie mans schafft so lang 3 Leute zu beraten und die anderen warten zu lassen obwohls nur um was geht wo die sich eh noch entscheiden müssen) und der andere grad Pause machte und sich nicht davon abhalten ließ (laut Aussage des Ersten also hab da so ne halbe Stunde zugehört und irgendwie kam jeder andere dran nur ich nicht und meine Zeit ist leider Geld)...
Frage ist jetzt einerseits, inwieweit der Gesetzgeber kulant ist, sollte keine Kulanz des Verkäufers erfolgen - da Ware entsiegelt, aber nicht funktionstüchtig...
Weitaus wichtigere Frage ist eigentlich, wie es allgemein um die Kulanz der Wiener Verkaufsläden steht - eigentlich MÜSSEN sie funktionsuntüchtige Ware zurücknehmen, wobei jedoch die Frage bestehen bleibt, ob ich dann nur nen sinnlosen Gutschein bekomm oder das Geld - und vor allem wie das bei entsiegelter Ware wie z.B. Computerspielen oder sonstigem aussieht. Da ich allgemein nichts gutes drüber hör, würd mich eher ne juristische und ärztliche Meinung interessieren... aber ich denke bis morgen überleg ich mir das noch, würds nur gern schon vorher wissen, was mich so an Reaktionen erwarten könnte. ^^
