Das wahre Ziel eines spirituellen Lebens - Untersuchung

[Samana Johann]

Zur "Abwechslung" ein spirituelles Kernthema, dazu "ermutigt" vom guten Haushälter @Maryem, unter "Perlen":

Anhang anzeigen 83686

Sadhu!

Angeregt? Was soll das sein, völlige Befreiung vom Leid? Was ist diese angesprochene Wirk-lichkeit, Natur des Wirkens?

 

[anadi]

Zur "Abwechslung" ein spirituelles Kernthema, dazu "ermutigt" vom guten Haushälter @Maryem, unter "Perlen":
Sadhu!

Angeregt? Was soll das sein, völlige Befreiung vom Leid? Was ist diese angesprochene Wirk-lichkeit, Natur des Wirkens?

Ohne zu wissen was die wahre Natur der Lebewesen ist, kann man sein wahre, spirituelles Ziel nicht begreifen.

 

[Samana Johann]

Wer spricht von der wahren Natur von Lebewesen? Dieses ist wohl leicht zu Durchschauen: Verlangen, Begehren.
Bemerkt, das das Zitat keinen Bezug auf Jemanden setzt, sondern Leidhaftigkeit, guter Brahmane.

 

[AbsolutRelativ]

Kennst du Jiddu Krishnamurti bzw dessen Vorträge @Samana Johann ?

Wie stehst du zu ihm?

 

[Samana Johann]

Kennst du Jiddu Krishnamurti bzw dessen Vorträge @Samana Johann ?

Wie stehst du zu ihm?

Nicht weit gekommen... was Höhers betrifft. Vielleicht gut einen Markt abgedeckt. Klar ist, das da wahrlich viele alte Verdienste verschwendet wurden, guter Haushälter. Ist solch Aufwartung hier dazu ausreichend um von dem abzulassen?

 

[AbsolutRelativ]

Ist solch Aufwartung hier dazu ausreichend um von dem abzulassen?

Wie meinen?

 

[Samana Johann]

Wie meinen?

Ganz und gar nicht mein-end wollend, doch anregend, daß am Thema arbeiten besser wäre und jener nicht viel dazu beitragen vermögen würde.

 

[anadi]

Wer spricht von der wahren Natur von Lebewesen? Dieses ist wohl leicht zu Durchschauen: Verlangen, Begehren.
Bemerkt, das das Zitat keinen Bezug auf Jemanden setzt, sondern Leidhaftigkeit, guter Brahmane.

Das wahre Natur der Lebewesen ist spirituell nicht materiell.
Das Lebewesen ist eine spirituelle Funke,
welches gem. des erreichten Bewusstsein,
einen materiellen oder einen spirituellen Körper entwickeln kann.
Dementsprechend wird die Liebe materiell oder spirituell gerichtet.

Alles was materiell ist, ist illusorisch, weil es auf einem vergänglichen Dasein bezieht.
Deswegen sollte die Liebe der Lebewesen auf dem spirituellen, ewigen Herrn gerichtet werden.
Das ist das wahre Ziel der Lebewesen.

 

[Samana Johann]

Das wahre Natur der Lebewesen ist spirituell nicht materiell.
Das Lebewesen ist eine spirituelle Funke,
welches gem. des erreichten Bewusstsein,
einen materiellen oder einen spirituellen Körper entwickeln kann.
Dementsprechend wird die Liebe materiell oder spirituell gerichtet.

Alles was materiell ist, ist illusorisch, weil es auf einem vergänglichen Dasein bezieht.
Deswegen sollte die Liebe der Lebewesen auf dem spirituellen, ewigen Herrn gerichtet werden.
Das ist das wahre Ziel der Lebewesen.

Sieh, guter Brahmane, schon der Erhabene Buddha lehrte, daß eines wertvolle Zugabe an Sektenanhänger so favorisiert wird, wie ein Bauer wahrlich sein Land das einem Steinfeld gleicht, vor anderen, bestellt. Warum? Weil absehbar, daß völlig Fruchtlos, was immer man dort streut.

Als wären Gedanken, Gefühl, Bewußtsein, Wahrnehmung, Geist auch nur eine millisekunde beständig, echt, nicht völlig der Vergänglichkeit unterworfen... Glaube er, wirklich völlig Zwecklos wenn da einer ab von Sinnen, bevor Basics getan.

 

[anadi]

Sieh, guter Brahmane, schon der Erhabene Buddha lehrte, daß eines wertvolle Zugabe an Sektenanhänger so favorisiert wird, wie ein Bauer wahrlich sein Land das einem Steinfeld gleicht, vor anderen, bestellt. Warum? Weil absehbar, daß völlig Fruchtlos, was immer man dort streut.

1. Diese Ad Hominem fallacy spricht über dem Charakter desjenigen die ihn anwendet.
Wenn ein persönlicher Angriff stattfindet um eine Person in einer Argumentation zu diskreditieren
dann ist es ein Logikfehler
die hiermit dem Buddha zu zuschreiben ist, siehe

Logikfehler Ablenkungsmanöver (red herring fallacies)
Ein Red Herring Trugschluss, einer der Hauptunterarten der Relevanztrugschlüsse, ist ein Fehler in der Logik, bei dem ein Satz irreführend ist oder sein soll, um irrelevante oder falsche Schlüsse zu ziehen...

• Ad hominem - Angriff auf den Argumentierenden statt auf das Argument. (Beachten Sie, dass "ad hominem" sich auch auf die dialektische Strategie beziehen kann, auf der Basis der eigenen Verpflichtungen des Gegners zu argumentieren. Diese Art von ad hominem ist kein Trugschluss.)...

• Die Vergiftung der Quelle - Poisoning the well - eine Unterart von ad hominem, die negative Informationen über eine Zielperson präsentiert, mit der Absicht, alles zu diskreditieren, was die Zielperson sagt.

Quelle: List_of_fallacies

2. Die vorgestellte Argumente gründen in den Vedischen Schriften nicht in der einer Sekte, wie die der Buddhisten.