https://www.dfs.de/dfs_homepage/de/Flugsicherung/Umwelt/Flugverläufe online/
Muss man denn alles selbermachen?
Ich mein, DU behauptest doch, dass du Chemtrails siehst.
Und an wen wende ich mich dann mit diesen Daten? An die Flugsicherungen? Das Problem ist doch nicht, dass man nicht rausfinden kann, welche Flieger das waren, sondern das es generell verleugnet wird. So wie von euch verleugnet wird, dass kein Labor in Deutschland bereit ist, Wasserproben oder sonstige Proben zu untersuchen. Da kann ich noch so viel hinter einem Flugzeug her fliegen und Proben sammeln. Wir haben schon versucht ein Labor zu finden, genauso wäre niemand dazu bereit, selbst wenn man alle Flugzeuge ausmachen würde, sich die Ergebnisse dann anzuhören.
Aber ich kann dir noch einmal vorrechnen, dass die Flugzeuge nicht genügend Wasser ausstoßen, um die richtig fetten Streifen zu bilden. Wenn eine Düse 450 g Wasser ausstößt, und ein Flugzeug dabei 150 000 Kubik pro Sekunde durchfliegt. Bei zu geringer Luftfeuchte reicht es nur aus, um die Luft kurzfristig für einige Sekunden zu übersättigen bevor es sich durch Diffusion und Verdunstung usw. wieder auflöst. Letzte, oder vorletzte Woche war hier ein strahlend blauer Himmel. Das beweist, dass die Luftfeuchte auf keinen Fall über 100 % gewesen sein kann, denn sonst wären Wolken zu sehen gewesen. Aber trotzdem gab es hier Streifen, die 10 - 15 mal so breit waren wie ein Flugzeug und die stundenlang hielten. Dafür reicht das Wasser aus den Fliegern einfach nicht aus und es gibt keine Erklärung dafür, dass diese Dinger stundenlang zu sehen sind.
Das kann man mathematisch ganz klar beweisen! Ist dir eigentlich schon mal aufgefallen, dass die Sonnentage immer weniger werden, dass wir Jahr für Jahr immer mehr Wolkentage haben? Keinen Sommer mehr? Woran könnte das wohl liegen? Vielleicht daran, dass immer mehr Aerosole - Kondensationskeime ausgeworfen werden?
http://www.cnsnews.com/news/article...atellite-data-no-global-warming-past-18-years
http://www.propagandafront.de/11707...2-die-atmosphare-in-wirklichkeit-abkuhlt.html
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2012/22mar_saber/
Aus dem Bericht der NASA, mit Bing übersetzt.
Für den Zeitraum von drei Tagen, 8. März ten bis 10 -ten , absorbiert die Thermosphäre 26 Milliarden kWh Energie. Infrarot-Strahlung von CO 2 und NO, die beiden effizientesten Kühlmittel in der Thermosphäre, zurückgestrahlt 95% dieser Summe zurück in den Weltraum.
Wenn also CO2 sogar zur Abkühlung beiträgt, lässt sich das Wetter nicht mehr so einfach auf den "Klimawandel" schieben, meinst du nicht auch?
