Hedonnisma
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 27. Juli 2010
- Beiträge
- 30.957
Genau DAS versteh ich eben überhaupt nicht. Das wäre Toleranz für verfassungsfeindliche Intoleranzinteressen.im Zuge all der Überbemühtheit, bloß Keinem auf die Füße zu treten und über Keinen was Schlechtes zu sagen, weil man ja supi tolerant sein muß und für alles Verständnis zeigen, würden die AfD und ihre Wähler halt hingenommen.
Die pseudolibertären Schergen sind ne kleine, aber laute und sehr plattdreiste Minderheit. Mit lausiger Grammatik und noch weniger Wissen, das kaum über Demagogie, Bereicherung und Egoismus hinausreichen dürfte.
Wenn jetzt eine Öffentlichkeit bzw. Medien und Politik hingehen und sagen, die müssen wir auch stets (mit)benennen (deren „Meinung“), dann ist das letztlich sowas wie Wettbewerbsverzerrung.
Gerade, weil social media mittlerweile einen bedeutenden Stellenwert im politischen Klima eingenommen hat.
Es geht eben auch niemals nicht um „Meinungen“, sondern es gibt immer noch faktenbasierte Grundlagen unserer Gemeinschaft, die durchaus auch debattiert werden. Aber dieses Meinungsthema ist eine völlig fehlgeleitete Diskussion, weil es absichtlich ablenkt von Lösungsansätzen und mißbraucht wird von den Schreihälsen