Camajan schrieb:
Musst du ja auch nicht. Nehmen wir aber mal an, du müsstest.
Die verzweifelte Spanische Regierung beauftragt dich, den anerkannten
Experten für ungewöhnliche Phänomene, mit der Untersuchung.
Deine Ergebnisse musst du dann nach bestimmter Zeit (4 Wochen) einer Expertenkommision
vorlegen. Die besteht aus Theologen, Wissenschaftlern, Journalisten,
Keramikern usw. Alle sind unabhängig i.d.S, dass sie keinen persönlichen
Vor- oder Nachteil an dem einen oder anderen Ergebnis haben.
Du bekommst ein normales Honorar. Ordentlich, aber nich üppig.
Wenn - und nur wenn - du die Kommision einstimmig überzeugst, bekommst
du ausserdem einen Bonus in Höhe von 1.000.000€. Denn an einer
überzeugenden Aufklärung hat der Auftraggeber höchstes Interesse und lässt
sich das einiges kosten.
Wie gehst du vor?
Welche Arbeitshypothesen stellst du auf?
Welcher davon gehst du zuerst nach?
Welcher danach?
Erzähl mal.
Sich immer alles offenhalten gilt nicht.
Stimmt!
Gruss
Camajan
hm..wenn das meine aufgebe wär.. würde ich ganz normal vorgehen...
erst ursachen versuchen zu finden..woran man sehen würde, das das ein fake ist.. (habe ich beweise für einen fake..wären die sicherlich überzeugt)
würde ich keine ursachen für einen fake finden.. würde ich kaum etwas
finden... was dafür spricht, das es wirklich etwas mit "geistern" zu tun hat...
nur das ich keine beweise finde... das es ein fake ist..
somit würde es unerklärt bleiben und haben mich dann umsonst bezahlt (es sei man würde doch beweise finden können das es etwas mit "geistern"zu tun hat)
aber das wär keine aufgabe für mich.. da es mir wie gesagt es egal ist ob es stimmt.. und daher mein ergebnis nur für die anderen stimmt..
da mir es sogesehen egal ist ob daran etwas dran ist oder nicht...selbst wenn man die erleuchtung dazu hätte und man es genau wüsste..
um vielleich besser zu verstehen.. mal wieder ein schlechter versuch meine ansicht zu erklären
was hab ich davon, wenn ich etwas weiß..und mich nur daran halte?
z.B. das die erde rund ist... ist mir sowas von egal ob sie nun wirklich rund ist
oder doch eine scheibe oder sonst was... weil es für mich egal ist...denn runterfallen werde ich nicht..
egal nun, weil ich auf einer scheibe stehe.. oder wegen der schwerkraft..
oder was habe ich davon, wenn ich wüsste, das es wirklich "geister" gibt
oder es doch täuschungen in meinem kopf sind oder sowas...
es ist das gleiche.. entweder sehe ich nichts davon oder ich sehe davon etwas und muss damit leben..egal ob es real ist oder phantasie..
genauso hab ich davon nichts, wenn ich wüsste das das leben nur eine illusion wäre...
weil ändern kann ich dadurch auch nichts
jaja...sogesehen bin ich in der hinsicht ein ignorant
aber auch nur weil.. ich mich nicht nur auf kein urteil enscheiden brauch...
denn ich betrachte alles von allen seiten..somit habe ich das richtige urteil eh im kopf..
der punkt ist halt.. ich halte mich an keiner seite fest..
wieso auch? es sind alle nur wege, die sowieso an einen und denselben weg enden
ich bleib auf dem boden realität... aber wieso nicht auch mal träumen, wenn träumen schöner ist..solang man nicht im traum bleibt und aufwachen kann?
ich seh es so... ich habe nichts davon, wenn ich etwas nur von der richtigen seite betracht, wenn wüsste das sie die richtige ist..
und ich habe nichts zu verlieren, wenn ich alles auch von allen seiten betrachte..
im gegenteil... das eine oder andere könnte man auch lernen
z.B. schau ich mir ein film an... würde ich bei dem urteil bleiben, das es nur ein film ist.. langweilig und lernen tu ich auch nichts davon..
schau ich mir aber auch die seiten an.. das in dem film botschaften sind..
oder von der seite, das es real sein könnte..usw. ...
könnte ich daraus mehr lernen.. auch wenn es nur der eigenen phantasie anbelangt
denn das urteil, das es nur ein film ist.. die seite schau ich mir sowieso auch an...
ich hoffe mal.. das es irgendwie verständlich war, was ich meine
