hi Chriss
gibt es nicht?
was ist denn mit dem Westcar Papyri?
ausserdem: papyrus ist nicht sehr langlebg
und auch ausserdem: man schrieb in ägypten sehr viel auf Tafeln, vorallem wenn es um eher Prosaische Dinge ging, wie z.b. eine Bestellung von Steinen oder einen Bauauftrag oder dergleichen
und ausserdem: schon alleine was in den Pyramiden Geschrieben steht bildet ein Hauptteil der Erhaltenen Literatur aus dem alten Reich
die Experimentelle Archäologie hat diese Behauptung schon lange wiederlegt und hat bewiesen, dass man sogar sehr viel weniger Menschen als Bisher angenommen annehmen muss, um die Pyramide zu bauen (ein Forscher hat innerhalb einem Monat alleine, eine kleine Vierstuffige Pyramide gebaut, wobei er gleichgrosse Blöcke verwendet hat, wie die äygpter) und ein anderer Archeologe hat bewiesen, dass es für den Transport der über mehrere Tonnen schweren Steine in Stoneage nur etwa drei Personen gebraucht hat - er hat dies bewiesen in dem er mit 2 Tönnigen Stelen ALLEINE ein kleines Stoneage gebaut hat - wohlgemerkt nur mit den Mitteln, die auch den Menschen damals zur verfügung stand... Dabei ist er auf eine überaus simple Idee gekommen... wenn man den Block auf einen einzigen kleinen Stein legt, kann man ihn ohne Mühe bewegen und zwar ein Mensch alleine.
das ist schwachsinn, wenn man weis, das ein Schiff genau so lang schwimmt, bis das Gewicht mit der verdrängten Masse Identisch ist. Wenn man dieses Prinzip genau verstanden hat, kann man ein Schiff bauen, das genügend Volumen aufwiesst um auch viel Gewicht zu laden.
auch das ist Quatsch wenn man bedenkt, WIE Gross dass Ägypische Reich in der 5. Dynastie gewesen ist, so dass es für die ägypter ein leichtes Gewesen ist, die Berühmten Zedern des Libanon zu holzen.. ausserdem muss man keine Baumstämme annehmen, sondern schlitten, da diese viel weniger Reibungswiederstand aufweisen - oder man kann eine Komibnation von Schlitten und Holzstämmen annehmen, was, wenn man zudem noch eine Art "Schiene" untern den Holzstämmen baumt den Reibungswiederstand sehr erheblich minimiert.
Ausserdem war in ägypten die Hauptnahrungsquelle immer das Getreide, und von dem hatten sie dank den Segnungen des Nilschlamms mehr als genug, so dass Ägypten in der Antiken Periode der Weizenlieferant für das gesammte Mittelmehr darstellte.
wie können schriften, die ungefähr so alt sind wie die Pyramiden 2.400 Jahre vor ihrer Entstehung schon etwas berichten? Ausserdem waren die ägypter nicht die einzigen Pyramidenbauer, und man nimmt heute an, dass der Turm von Babel eine Stufenpyramide darstellte, also keinen wiederspruch in welche Richtung auch immer (übrigens haben auch die Protokelten in Europa Pyramiden gebaut
)
Sonderungungsbohrungen in den Rumpf der Sphing haben ergeben, dass es in der Sphing KEINE Hohlräume gibt. Gleiches gilt für Ultraschal - nichts gefunden, de nada, nur... Stein
Naturbeobachtung, die Untergehende und aufgehende Sonne, der Mondzyklus, der Jahreszyklus - dazu noch etwas Analogiedenken und schon hat man die Erklährung des Wiedergeburtsgedanken - so simple is it
lG
FIST
dennoch gibt es zwar tausende aufzeichnungen über das leben der ägypter, jedoch keine einzige hyroglyphe über den bau der pyramiden. doch komisch oder? muss ja damals DAS spektakel schlechthin gewesen sein find ich.
gibt es nicht?
was ist denn mit dem Westcar Papyri?
ausserdem: papyrus ist nicht sehr langlebg
und auch ausserdem: man schrieb in ägypten sehr viel auf Tafeln, vorallem wenn es um eher Prosaische Dinge ging, wie z.b. eine Bestellung von Steinen oder einen Bauauftrag oder dergleichen
und ausserdem: schon alleine was in den Pyramiden Geschrieben steht bildet ein Hauptteil der Erhaltenen Literatur aus dem alten Reich
es wäre dort von menschen auch gar nicht möglich gewesen.
die Experimentelle Archäologie hat diese Behauptung schon lange wiederlegt und hat bewiesen, dass man sogar sehr viel weniger Menschen als Bisher angenommen annehmen muss, um die Pyramide zu bauen (ein Forscher hat innerhalb einem Monat alleine, eine kleine Vierstuffige Pyramide gebaut, wobei er gleichgrosse Blöcke verwendet hat, wie die äygpter) und ein anderer Archeologe hat bewiesen, dass es für den Transport der über mehrere Tonnen schweren Steine in Stoneage nur etwa drei Personen gebraucht hat - er hat dies bewiesen in dem er mit 2 Tönnigen Stelen ALLEINE ein kleines Stoneage gebaut hat - wohlgemerkt nur mit den Mitteln, die auch den Menschen damals zur verfügung stand... Dabei ist er auf eine überaus simple Idee gekommen... wenn man den Block auf einen einzigen kleinen Stein legt, kann man ihn ohne Mühe bewegen und zwar ein Mensch alleine.
ja genau, von woanders, mit schiffen. wär ne möglichkeit, aber die schiffe hätten die last von mehreren tonnen erstens nicht tragen können und zweitens wie hätte man sie denn verladen
das ist schwachsinn, wenn man weis, das ein Schiff genau so lang schwimmt, bis das Gewicht mit der verdrängten Masse Identisch ist. Wenn man dieses Prinzip genau verstanden hat, kann man ein Schiff bauen, das genügend Volumen aufwiesst um auch viel Gewicht zu laden.
zumal es nur palmen gegeben hat die aber eine hauptnahrungsquelle darstellten (die früchte) abgesehen davon das holz zu weich war um 5 tonnen damit zu transportieren.
auch das ist Quatsch wenn man bedenkt, WIE Gross dass Ägypische Reich in der 5. Dynastie gewesen ist, so dass es für die ägypter ein leichtes Gewesen ist, die Berühmten Zedern des Libanon zu holzen.. ausserdem muss man keine Baumstämme annehmen, sondern schlitten, da diese viel weniger Reibungswiederstand aufweisen - oder man kann eine Komibnation von Schlitten und Holzstämmen annehmen, was, wenn man zudem noch eine Art "Schiene" untern den Holzstämmen baumt den Reibungswiederstand sehr erheblich minimiert.
Ausserdem war in ägypten die Hauptnahrungsquelle immer das Getreide, und von dem hatten sie dank den Segnungen des Nilschlamms mehr als genug, so dass Ägypten in der Antiken Periode der Weizenlieferant für das gesammte Mittelmehr darstellte.
ich glaube aber der wichtigste beweis dass die pyramiden in gizeh gar nicht von menschen gebaut wurden liegt in den schriften der alten sumerer. denn 2.400 jahre VOR den ägyptern haben die schon von den pyramiden berichtet.
wie können schriften, die ungefähr so alt sind wie die Pyramiden 2.400 Jahre vor ihrer Entstehung schon etwas berichten? Ausserdem waren die ägypter nicht die einzigen Pyramidenbauer, und man nimmt heute an, dass der Turm von Babel eine Stufenpyramide darstellte, also keinen wiederspruch in welche Richtung auch immer (übrigens haben auch die Protokelten in Europa Pyramiden gebaut
und wieso weigert sich die ägyptische regierung so nachhaltig die sphinx zu öffnen?
Sonderungungsbohrungen in den Rumpf der Sphing haben ergeben, dass es in der Sphing KEINE Hohlräume gibt. Gleiches gilt für Ultraschal - nichts gefunden, de nada, nur... Stein
wie kommen also menschen die sich gar nicht kennen können weil tausende kilometer dazwischen liegen zu ein und dem selben schluss??? das muss mir mal einer plausibel erklären können.
Naturbeobachtung, die Untergehende und aufgehende Sonne, der Mondzyklus, der Jahreszyklus - dazu noch etwas Analogiedenken und schon hat man die Erklährung des Wiedergeburtsgedanken - so simple is it
lG
FIST