Spirituelles Wissen - Vedische Literatur

[anadi]

Wie ist denn der Hinduismus entstanden?

1. Der Griechische Botschafter Megasthenes hat das Wort Maurya nie erwähnt
2. Er erwähnt keine Person namens Chanakya oder Kautilya (aus der Maurya-Dynastie).

3. Nach der Berichten aus Puranen hat Chandragupta Maurya Megasthenes nicht getroffen
4. Indische Historiker haben zwei Chandraguptas aufgezeichnet, einen aus der Maurya-Dynastie und den anderen aus der Gupta-Dynastie.

• Beide hatten einen Enkel namens Aśoka.
• Der Sohn von Chandragupta aus der Maurya-Dynastie hieß Bimbsara (manchmal auch Bindusara geschrieben),
• und Chandraguptas Sohn aus der Gupta-Dynastie wurde Samudragupta genannt.

Und Megasthenes berichtet, dass Sandrakuttos einen Sohn namens Samdracyptos hatte,
der phonetisch viel näher an Samudragupta als an Bindusara zu liegen scheint.

Diese Angaben zeigen, dass Sir Johnes hatte sich in der Identifizierung der Sandrokuttas Dynastie mit der Chandragupta Maurya Dynastie verschätzt, was für große Bedeutung in der Datierung des Maha-Bhāratas End Krieg und somit in der Datierung der Botschaft Krishnas ist .

Siehe bitte folgende Post.

 

[anadi]

Wie ist denn der Hinduismus entstanden?

5. Der Griechischer Botschafter Megasthenes hat 138 Generationen zwischen Krishna und Chandragupta -Dynastie aufgenommen.

• Chandragupta regierte in 330-298 v. chr. Z.
• Das wurde als Basis für das Datieren Krishnas und dementsprechend für das Datieren des Maha-Bhāratas.
• Die meisten berechnen eine allgemeine Zeitspanne von 20 Jahre zwischen Generationen
  • und kommen auf etwa 138 x 20 = 2760 Jahren zwischen Krishna und Chandragupta

6. Somit sollte Krishna vor etwas. 2760 +330 + 2023 `= 5113 Jahre gelebt haben,

• als, wie in den Purāṇas berichtet, die Vedische Literatur niedergeschrieben wurde,
  • weil, wie vermittelt, mit dem Verlassen der Erde durch Krishna, das Zeitalter des Kali (Kali-Yuga - der schlechteste von allen) anfangen wird
    • und somit war die mündliche Überlieferung des Transzendentalen Wissen nicht mehr möglich,
      • weil dadurch das Gedächtnis der Menschen immer schwächer sein wird.
    • Somit sollten auch überall auf der Wellt schriftliche Chroniken angefangen mit dieser Zeit entstanden sein.

Somit hat Veda-Vyasa zu der Zeit das Schreiben der Vedischen Literatur angeordnet.
Diese Zeit Berechnung ist sehr nah an den Daten aus anderen Quellen.




7. Andere Berechnungen zufolge sollte Krishna noch früher gelebt haben, wenn man ein Durchschnitt der Generationen der Könige von etwa 35 Jahre berücksichtigen will

Chandragupta regierte in 330-298 v. chr. Z. - 32 Jahre.
Bindusar 298-273 v. chr. Z. - 25 Jahre.
Ashok 273-232 v. chr. Z. - 41 Jahre.
Gupta 308-330 n. chr. Z. - 22 Jahre.
Pushyamitra Shunga 190-149 v. chr. Z.- 41 Jahre.
Samudragupta 330-375 n. chr. Z. - 45 Jahre.
Vikramaditya 375-414 n. chr. Z.- 39 Jahre.
Kumargupta 414-455 n. chr. Z.- 41 Jahre.
Harsha 606-647 n. chr. Z. - 41 Jahre.
---------

Der Durchschnitt hier beträgt 327/9 = 36,3 Jahre.

Multipliziert man 138 Generationen Könige mit 35 Jahren, erhält man 4830 Jahre vor Chandragupta
Addiert man Chandrguptas Datum 320 (v. chr. Z) zu 4830, erhält man 5150 v. chr. Z als Datum für Krișnas Zeit, aber das ist entfernter von den Daten aus anderen Quellen.