Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Nur so noch ein Denksplitter:

Wenn wir von der Erde nach außen betrachten, haben wir es mit 360 x 360 = rund 130000 Ganzgraden zu tun. Wenn wir in unserer Milchstraße (als einer von zahllosen Galaxien) von lächerlichen 100 Millionen Sonnen ausgehen, kommen auf jeden betrachtbaren Grad

100 000 000 / 129 600 = 771 Sterne. Abgesehen davon, dass die Lufttrübung eine solche Beobachtung nur aus einem Weltraumteleskop ermöglicht, hätten wir pro Grad beobachtbaren Umraums mit rund 700 Deutungsansätzen zu arbeiten. Das dürfte zwar die Komplexität der behandelten Fragen korrekt abbilden, andererseits aber wird es nicht viel bringen, pro Grad etwa 700 Seiten Deutungstext auszuwerfen

Deshalb stellt sich imho die Frage nach Fixsternen gar nicht, solange bei den ganz nahen 10 "Planeten" keine gesicherte Basis vorhanden ist

<blockquote data-quote="hi2u" data-source="post: 1659833" data-attributes="member: 23817">Nur so noch ein Denksplitter:Wenn wir von der Erde nach außen betrachten, haben wir es mit 360 x 360 = rund 130000 Ganzgraden zu tun. Wenn wir in unserer Milchstraße (als einer von zahllosen Galaxien) von lächerlichen 100 Millionen Sonnen ausgehen, kommen auf jeden betrachtbaren Grad 100 000 000 / 129 600 = 771 Sterne. Abgesehen davon, dass die Lufttrübung eine solche Beobachtung nur aus einem Weltraumteleskop ermöglicht, hätten wir pro Grad beobachtbaren Umraums mit rund 700 Deutungsansätzen zu arbeiten. Das dürfte zwar die Komplexität der behandelten Fragen korrekt abbilden, andererseits aber wird es nicht viel bringen, pro Grad etwa 700 Seiten Deutungstext auszuwerfen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Deshalb stellt sich imho die Frage nach Fixsternen gar nicht, solange bei den ganz nahen 10 &quot;Planeten&quot; keine gesicherte Basis vorhanden ist</blockquote>

[QUOTE="hi2u, post: 1659833, member: 23817"] Nur so noch ein Denksplitter: Wenn wir von der Erde nach außen betrachten, haben wir es mit 360 x 360 = rund 130000 Ganzgraden zu tun. Wenn wir in unserer Milchstraße (als einer von zahllosen Galaxien) von lächerlichen 100 Millionen Sonnen ausgehen, kommen auf jeden betrachtbaren Grad 100 000 000 / 129 600 = 771 Sterne. Abgesehen davon, dass die Lufttrübung eine solche Beobachtung nur aus einem Weltraumteleskop ermöglicht, hätten wir pro Grad beobachtbaren Umraums mit rund 700 Deutungsansätzen zu arbeiten. Das dürfte zwar die Komplexität der behandelten Fragen korrekt abbilden, andererseits aber wird es nicht viel bringen, pro Grad etwa 700 Seiten Deutungstext auszuwerfen :) Deshalb stellt sich imho die Frage nach Fixsternen gar nicht, solange bei den ganz nahen 10 "Planeten" keine gesicherte Basis vorhanden ist [/QUOTE]

Authentifizierung