Osho einmal anders gesehen

[Augen]

wenn man l e b t ist es gut möglich sich an der Liebe zu "versündigen"

nein, eigentlich nicht

 

[Regina]

Wenn FRau und Mann, Mutter/Vater und Kinder oder Freunde und Freundinnen sich lieben ist es immer beidseitig, und deshalb zweipolig bis mehrpolig. Hier kann ich nachvollziehen dass es innerhalb der Dualität ist. Aber Gottes Liebe ist schon von Anfang an jenseits der Dualität. Sie ist allgemeingültig, bedingungslos und fliesst, ob ich sie beantworte oder nicht und ist und für jeden Mann und jede Frau jederzeit erlebbar. Was soll an ihr Dual sein?

Das Kind liebt die Mutter nicht, sondern braucht sie
Die Mutter kennt das Kind nicht, trotzdem liebt sie
daher der Satz: das einzige Wesen, das Dich liebt noch bevor es Dich gesehen hat oder kennt, ist Deine Mutter
daher ist die Mutterliebe die höchste Transformation der göttlichen Liebe
sie entseht von selbst
fordert nichts
und stellt (in Wahrheit) keine Bedingungen
das ist das Wesen der Mutterliebe
trotzdem ist sie polar, denn es gibt zwei Pole, das Kind und die Mutter
Selbst wenn eine Mutter diese Liebe (theoretisch) ausdehnen würde
auf alle Kinder
auf alle Menschen
auf alle Wesen
wäre sie immer noch polar, denn sie kennt objekt und subjekt
in der erfahrung der Leere (dem Bewußtsein) verliert die Polarität an Bedeutung
das was wir Liebe nennen weicht dem (klaren) Bewusstsein
die Transformation dieses Bewusstsein in der Dualität ist die Erfahrung der Liebe

 

[Regina]

ich spreche von der Illusion
doch, in der Illusion ist es möglich, ob Du es wahrhaben willst oder nicht spielt dabei keine Rolle
Du kannst anderen Wesen Schmerz zufügen und sie verletzen
der Schmerz wird zu Ihrer Erfahrung und somit re-al

 

[Augen]

Du kannst anderen Wesen Schmerz zufügen und sie verletzen

nein, das sehe ich so nicht

der Schmerz wird zu Ihrer Erfahrung und somit re-al

dadurch, dass etwas "zu deiner Erfahrung wird" wird es nicht "real"

 

[Regina]

wenn Dich diese Erkenntnis glücklich macht, verweile in Ihr so lange Du möchtest...

 

[Regina]

ich hatte noch keine Zeit mich Maharshi zu widmen
ich musste jedoch heute im Krankenhaus auf den Arzt meines Freundes warten..ich habe kurz in das Buch gesehen und ein sehr (hier gut hereinpassendes Zitat) gefunden
"Das Meer weiß nichts von einer Welle, das Selbst nichts von einem ich"
das ist eine sehr gute Beschreibung von Dualität und Nicht-Dualität (Einheit)
..dort wo kein ich, dort keine Polarität, wo keine Polarität, keine Trennung, dort ist auch keine Notwendigkeit für das Gefühl geliebt zu werden.
Das Bewusstsein IST die Liebe, doch ohne Reflexion (Polarität) bleibt sie un-ausgedrückt...

es war ein anstrengender Tag und es wird morgen ein früher Tag
oder
wie Ryutan sagen würde

"Die Nacht wird alt-warum ziehst Du Dich nicht zurück?"

Gute Nacht
&LG

 

[Wallhall]

@Wallhall
in Wahrheit ist das Bewusstsein genau so wenig strukturiert wie das was Du "Liebe" nennst
fasse die "Sruktur" und sie offenbart sich Dir als Illusion

Hallo Regina

was das Bewusstsein betrifft, irrst du dich. Zumindest die Erlangung von Bewusstsein ist klar strukturierbar. Das Bewusstsein selber damit also auch, weil man sich an die Erlangung immer erinnern wird! Der spirituelle Weg, umfasst genau 5 Bewusstseinsstufen, die Liebe hingegen ist nicht in Stufen einteilbar.

Das Bewusstsein entwickelt sich nach einer sich wiederholenden Gesetzmässigkeit, einem sogenannten iiterativen Prozess.

1. Wesen: Das Wesen der Seele des/r Suchenden, wo steht er/sie momentan wirklich?
2. Weitergehen: Welches sind die nächsten Schritte auf dem spirtuellen Weg, wo gheht es weiter?
3. Kraft schöpfen: Wo findet der/die Suchende neue spirituelle erfahrungen und neue Spirituelle Kraft.
4. Lernen und Kraft einsetzen: Was braucht der/die Suchende zu lernen, wie und wo setzt er/sie seine/ihre Kraft ein, um auf die nächste Stufe zu gelangen.
5. Wandlungen: Die Wandlung der Seele im Kontakt mit dem Höheren Selbst bringt das Wesen des/der Suchenden auf eine neue Bewusstseisstufe wo der Kreislauf wieder beginnt.

Diese 5 Schritte pro Stufe sind wiederholbar über sämtliche Bewusstseinsstufen hinweg.

 

[Regina]

Zumindest die Erlangung von Bewusstsein ist klar strukturierbar

Ja
siehe dazu auch
Der Weg des Aspiranten
ich sprach aber nicht vom Weg, sondern vom Bewußtsein selbst
um das Beispiel noch einmal zu nennen..kein Schwimmer ist gleich dem anderen..das Meer aber ändert sich nicht
LG

 

[Inti]

Jagran:

Was hat Christus mit Entstehung von Liebe zu tun? Liebe gabs auch vorher schon. Alles ist Liebe.

Wenn jeder Furz für dich Liebe ist dann ist das wohl für dich so. Ich habe die menschliche Liebe von der göttlichen Liebe differenziert betrachtet. Die menschliche Liebe gibt es natürlich schon so lange wie es Menschen gibt, jedenfalls potentiell und ich denke mal einige Menschen werden sie auch immer schon mal gelebt haben. Jesus war der erste, der die göttliche Liebe völlig neu auf die Erde brachte, so wie er sie beschrieb, hatte sie vor ihm keiner beschrieben. Jesus öffnete eine Tür, oder besser er schuf diese Tür für uns Menschen, so wie jeder geistige Lehrer Türen schafft, sei es nun Laotse, Buddha, Osho oder andere.
Sw.Vedananda:

Osho zitat:Ich habe keinen Körper

Hab ich irgendwo behauptet, daß Osho einen Körper hatte?

(Osho)Das Gefühl,daß du einen Körper hast,ist absolut falsch

Wie bekomme ich heraus ob ein Gefühl falsch oder richtig ist? Manchen sagt das der Papst, manchen sagt das die Regierung manchen sagt das Osho und manche machen sich selber auf den Weg, sofern es überhaupt falsch und richtig gibt! Ich sehe es allerdings auch so wie Osho, daß ich den Körper nicht HABE, sondern ihn bewohne, ich verbinde mich hier auf Erden ziemlich stark mit ihm. Ich nutze die Materie in Form eines Körpers um hier zu agieren.
Walti:

ich bin der Überzeugung, dass Liebe auch ohne Christus auskommt

ich differenzier hier, wie oben an Jagran geschrieben. Und wir brauchen natürlich nicht das Christentum dazu auch wenn es für einige hilfreich war und ist. Der Mensch, der Jesus Christus war, ist auch nicht so entscheident, das war nur der körperliche Ausdruck eines geistigen Wesens und darauf kommt es an.

Auch den von Regina erwähnten Weg des Buddha sehe ich nicht ohne Liebe.

Aber völlig anders.

. Mich stört die Stellung der Liebe auf einer Stufe mit dem Bewusstsein. Für mich ist Liebe ein Mysterium während das Bewusstsein relativ klar strukturiert und übersichtlich ist.

Genau so ist das für mich auch, es sind zwei völlig unterschiedliche Wege.

. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ich auf meinem spirituellen Weg viel über das Bewusstsein aber nichts über die Liebe gelernt habe.

Andere lernten auf dem Weg der Liebe wenig über Bewusstheit.

Die Liebe entzieht sich dem Bewusstsein, und das ist gut so

Klar - es ist ja auch ein ganz anderer Weg. Trotzdem glaube ich dass man auch beide gemeinsam gehen kann.

Ist Emanation so etwas wie "Äusserung oder Ausdruck"?

Ja kann man sagen oder auch "in Erscheinung treten" oder "Ins Bewusstsein treten" etc.
Liebe Grüße Inti

 

[Inti]

Es gibt zwar ein Realitäts-Threat, aber da du es hier ansprichst

dadurch, dass etwas "zu deiner Erfahrung wird" wird es nicht "real"

Wie ich im anderen Thema sagte: für mich sagt mir meine Wahrnehmung was für mich real ist. Wie ist das bei dir - gibt es für dich überhaupt etwas, das du als Realität bezeichnest? Oder ist für dich alles - weil Illusion - nicht real? Was wäre dann reale Illusion oder illusionäre Realität?
Liebe Grüß Inti