Entschuldigung, ich möchte euch nicht zu nahe treten, aber es KANN nur ein Bewusstsein geben. Eine Seele kann nicht mehrere Dinge gleichzeitig leben.
Zitat aus Wikipedia
"Bewusstsein (lat. conscientia Mitwissen und agr. συνείδησις syneidesis Miterscheinung, Mitbild, Mitwissen, συναίσθησις Mitwahrnehmung und φρόνησις von φρονεῖν bei Sinnen sein, denken) ist der Besitz und die Empfindung mentaler Zustände wie Wahrnehmungen, Emotionen, Erinnerungen und anderer Vorstellungen, Gedanken aller Art und Formen wie Überlegungen, Beurteilungen, Einschätzungen und Bewertungen, Planungen oder Konzeptbildungen einschließlich der dazu nötigen Aufmerksamkeit oder Achtsamkeit."
Ein Bewusstsein, wenn es das erfüllt was es erfüllen sollte, sollte doch immer an einen Menschen/Lebensform/Leben gebunden sein. Sonst würde die ganze Geschichte doch gar keinen Sinn ergeben. Selbst wenn sich ein Bewusstsein abspaltet, wie im Falle der Meditation möglich, so ist sich der Mensch doch in aller erster Linie bewusst, DASS sich das Bewusstsein abgespaltet hat und alle Informationen bzw. Erlebnisse sind dann auch in ihm gespeichert (ob abrufbar oder nicht).
Denn alle Linien die das Bewusstsein auch immer führt, können nur an einer Stelle zusammenlaufen um zu dem zu werden was es ist - Bewusst sein.
Selbst wenn man nach dem Tod vernetzen würde, wenn man dieser These nachgeht, dann müsste ihm doch klar sein, dass es vernetzt ist, WEIL es in seinem Anteil an der Gesamtheit doch in EINEN Teil mündet um sich als solcher bewusst werden zu können.
Ein Bewusstsein kann also meines Erachtens nicht verschiedenen Leben dienen. Denn wenn sich das Bewusstsein eines Menschen nicht im Klaren sein kann, dass es noch einen anderen Teil gäbe, dann kann es kein Teil dieses Menschen/Bewusstseins sein. Sonst macht das was uns, den Menschen ausmacht - das BEWUSST SEIN, nämlich überhaupt keinen Sinn.
Ich weiß nicht ob man das verstehen kann was ich sagen möchte.
Und ich versuche ganz ehrlich zu verstehen, woher diese Behauptungen von "Teilseele" mit Prozentangabe und einer so genannten "Überseele" kommen!
WEr hat denn das erfunden?
Das klingt für mich wie ein krampfhafter versuch (die Betonung liegt für mich auf krampfhaft) sich Dinge zu erklären, die man nicht erklären kann.
Genau das sind die Geschichten, die mich persönlich erstaunen. Weil die Logik völlig flöten geht. Worauf basieren denn solche %-Angaben? Wer hat die denn errechnet und auf welcher Basis?
Das ist für mich nicht sehr glaubwürdig oder wissenschaftlich oder auch nur ein bisschen beruhigend. Das soll es doch wohl oder? Beruhigen, erklären was passiert ohne wirklich logisch zu sein.
Aber mich interessiert wirklich woher man so etwas angeblich hat.
Alles Liebe
Wistle
