Mag ja sein, daß es ab und zu eine(r) schafft, tatsächlich nur von Licht(darf man noch atmen?) zu leben.
Ich kann mir zwar nicht vorstellen, daß und wie das funktionieren soll/kann, aber ok, bei der Glühbirne waren sicher auch einige skeptisch.
Trotzdem werde ich solche Experimente nicht machen, erscheint mir persönlich ein bißchen wit hegeholt.
Sage
Also atmen darf man noch. wenigstens etwas.
Ich halte es für unmöglich, nur von Luft und Licht zu leben, schließlich ist der Mensche in Säugetier und keine Pflanze.
Es hat bereits Tote gegeben und die "Dame" weigert sich, den Beweis anzutreten....
Da ist was faul im Staate Australien.
Das Schlimme an solchen "Heilsbringern" ist, daß sie immer Anhänger finden, die den Quatsch mitmachen bzw. es sich immer gewissenlose Subjekte finden, die den Blödsinn unterstützen, indem sie behaupten, selber nur noch von Luft und Licht zu leben.
Das suggeriert unentschlossenen Interessenten/innnen, daß es tatsächlicht machbar ist und probieren es aus.
Wenn sie dann feststellen müssen, daß das ganze ein großangelegter Schwindel ist, ist es meistens schon zu spät.
Was den Haftungsausschluß in den Büchern angeht, ist es heute gängige Praxis, sich gegen Klagen zu schützen. Schließlich gibt es nicht nur geldgeile Autoren, sondern auch ebensolche Leser.
Sage