Kein Rauchverbot für Kneipen in Rheinland-Pfalz

[MorgainelaFay]

Tja, wir Pfälzer sind halt anders als die Anderen...
Das Rauchverbot in Kneipen würde in Rheinland-Pfalz gerichtlich wieder aufgehoben....
Die Raucher haben "gesiegt"...
Wie findet Ihr das?

 

[lichtbrücke]

Hallo

Tja, wir Pfälzer sind halt anders als die Anderen...
Das Rauchverbot in Kneipen würde in Rheinland-Pfalz gerichtlich wieder aufgehoben....
Die Raucher haben "gesiegt"...
Wie findet Ihr das?

Auf die Gefahr hin, gelyncht zu werden.... mir gefällt das Nicht aus dem Grund, weil sich jetzt wieder ein paar Nichtraucher gestört fühlen, sondern weil *man* der Dampfwalze namens Regierung die Stirn geboten hat

Waren es wirklich *die Raucher*, die gesiegt haben? Oder waren es nicht vielmehr die Wirte, die um ihre Existenz bangen mussten? Vom Schreibtisch aus kann man leicht Verordnungen und Gesetze erlassen und die Betroffenen (in dem Fall viele, viele kleine Wirte) ohne Alternativen anzubieten im Regen stehen lassen.

Liebe Grüsse

lichtbrücke

 

[Lichterglanz]

Ich persönlich finde diese ganzen Vorschriften sowieso lächerlich. Wir sind volljährige Menschen, die selbst entscheiden sollten was sie wollen und was nicht.

Ich selbst rauche zwar nicht (mehr), finde aber jede Vorschrift ist eine Vorschrift zuviel. Gerade wenn es um solche Kleinigkeiten geht.

 

[Waju]

Tja, wir Pfälzer sind halt anders als die Anderen...
Das Rauchverbot in Kneipen würde in Rheinland-Pfalz gerichtlich wieder aufgehoben....
Die Raucher haben "gesiegt"...
Wie findet Ihr das?

Mich freut es auch aber nicht überall!

LG

 

[FIST]

Tja, wir Pfälzer sind halt anders als die Anderen...
Das Rauchverbot in Kneipen würde in Rheinland-Pfalz gerichtlich wieder aufgehoben....
Die Raucher haben "gesiegt"...
Wie findet Ihr das?

hoffentlich lernen die anderen davon

lG

FIST, nicht nur Christ und der Lizard King, sondern auch auch Raucher

 

[MorgainelaFay]

Waren es wirklich *die Raucher*, die gesiegt haben? Oder waren es nicht vielmehr die Wirte, die um ihre Existenz bangen mussten? Vom Schreibtisch aus kann man leicht Verordnungen und Gesetze erlassen und die Betroffenen (in dem Fall viele, viele kleine Wirte) ohne Alternativen anzubieten im Regen stehen lassen.

Du hast recht: Ausschlaggebend waren es die Wirte, die um ihre Existenz bangen. Einige Kneipenbesitzer hatten gegen das Rauchverbot geklagt - und Recht bekommen.

Ich finde es auch gut so.

 

[Waju]

In kleinen Einraumkneiben ist hier in Rheinland-Pfalz das rauchen weiter hin erlaubt, muss aber von aussen gekennzeichnet werden, grössere müssen unterteilen wenn sie können, wenn dieses nicht gegeben ist herrscht auch da Rauchverbot.

lg

 

[raisa]

@lichtbrücke, wenn hier gelyncht wird, trifft es dich nicht allein. ich werde mitgelyncht. ich finde es einfach toll, zeigt es doch, dass es etwas nützt, wenn man der regierung die zähne zeigt. los wirte, weiter so.

 

[vanity]

hmmmm..
jetzt muss ich doch ein wenig schmunzeln..
auf einer anderen seite, wo sich gegen das eingeführte Rauchverbot Nichtraucher und raucher fast verbal zerfleischt haben gab es nicht sonderlich viele, die etwas gegen dieses gesetz hatten!
Nun entscheidet ein Gericht in einem Bundesland, das das rauchverbot wieder aufgehoben wird und hier findet man bisher nur leute, die das klasse finden
ich selber bin ja nun auch raucher, aber toleranter und Rauchverbot oder nicht, ich kann beide Seiten verstehen und tolerieren, auch die, die den Qualm des Tischnachbarn nicht unbedingt in die nase gepustet haben wollen.
Es gibt für beiden seiten wohl pro und contra..
Aber was mich eigentlich zum schmunzeln bringt ist bei mir eher der Eindruck, das viele ihre Einstellung und Gutheissung nicht aus eigener Überzeugung preisgeben, sondern je nachdem, was ein gericht entscheidet sich einfach immer nur anpassen und dann auch damit leben!
das heisst, ein gericht entscheidet, es darf geraucht werden und es ist prima.
ein gericht entscheidet, das rauchverbot ist rechtskräftig und richtig und es ist prima Nun bleibt die frage offen, was es denn bringt, wenn nicht mehr einheitlich, sondern Unterschiede in den bundesländern gemacht werden?
wieso ist zum beispiel in hessen verboten und in Rheinland Pfalz nicht?
Den eindruck, das hier an einem Strang gezogen wird für die allgemeinheit hinterlässt das bei mir jedenfalls nicht..
naja, denn man schön weiter qualmen...

 

[Waju]

hmmmm..
jetzt muss ich doch ein wenig schmunzeln..
auf einer anderen seite, wo sich gegen das eingeführte Rauchverbot Nichtraucher und raucher fast verbal zerfleischt haben gab es nicht sonderlich viele, die etwas gegen dieses gesetz hatten!
Nun entscheidet ein Gericht in einem Bundesland, das das rauchverbot wieder aufgehoben wird und hier findet man bisher nur leute, die das klasse finden
ich selber bin ja nun auch raucher, aber toleranter und Rauchverbot oder nicht, ich kann beide Seiten verstehen und tolerieren, auch die, die den Qualm des Tischnachbarn nicht unbedingt in die nase gepustet haben wollen.
Es gibt für beiden seiten wohl pro und contra..
Aber was mich eigentlich zum schmunzeln bringt ist bei mir eher der Eindruck, das viele ihre Einstellung und Gutheissung nicht aus eigener Überzeugung preisgeben, sondern je nachdem, was ein gericht entscheidet sich einfach immer nur anpassen und dann auch damit leben!
das heisst, ein gericht entscheidet, es darf geraucht werden und es ist prima.
ein gericht entscheidet, das rauchverbot ist rechtskräftig und richtig und es ist prima Nun bleibt die frage offen, was es denn bringt, wenn nicht mehr einheitlich, sondern Unterschiede in den bundesländern gemacht werden?
wieso ist zum beispiel in hessen verboten und in Rheinland Pfalz nicht?
Den eindruck, das hier an einem Strang gezogen wird für die allgemeinheit hinterlässt das bei mir jedenfalls nicht..
naja, denn man schön weiter qualmen...

Liegt vielleicht an den zuständigen Richtern die selbst rauchen...und somit nicht gerne an einem Strang ziehen mit Blick auf den Staat...!
Oder sie stehen kurz vor ihrer Pension........und der Nachfolger hebt es wieder auf oder auch nicht!
Aber im Endefekt ist das nicht wichtig das eigentliche Rauchverbot steht auch in Rheinland-Pfalz....weil es sehr viele Raucher gibt die sich nicht in Einraumkneiben aufhalten....sondern im Restaurant und die wurden doch ganz schön beschnitten in ihren Freiheiten sprich Rauchen!

LG