Zauberin schrieb:
Hallo Karuna, Caya und Wyrm!
Ihr Lieben, seid bitte so nett und geht mit Euren Kokosnüssen in die Spielecke
spielen. Es ist ein neues Unterforum - ich finde von Walter sehr lieb, dass er Eure Bedürfnisse achtet und einen eigenen Raum für sie geschaffen hat.
Vielen Dank
Alles Gute
P.
Und wieder bellt das Tier im Menschen, Zauberin P.
Du willst spielen?
Auf Mensch? Intellektuell? Erwachsen? Höhere Ebene?
Zauberin schrieb:
Mehrmals habe ich bemerkt, dass sich manche User des EF für Tiere halten. Es
sind meistens Männer, obwohl manche Frauen auch zu dem instiktiven, tieri-
schen Handeln ohne Nachdenken tendieren und es als das Richtige propagieren.
Man muss kein Psychologe sein, um zu begreifen, was da grad abläuft...das ganze Programm... plus Kino, P....oje
Zauberin schrieb:
Das hat mich an etwas erinnert, was Rudolf Steiner behauptete. Nämlich: Dass sich in der Zukunft weitere negative Kräfte dem Menschen in den Weg stellen werden. Er nannte diese Kräfte Asuras. Den Zugang zu der menschli-
chen Seele sollen die Asuras durch die immer weiter um sich greifende Sinnlichkeit und die aus der Vorstellung, der Mensch sei seinem Wesen nach nichts weiter als ein Tier, resultierende Lebensgestaltung finden.
*lechz* pöser Trieb, so schmutzig *grunz...im Schlamm wälz*
Hmmmmmm...Tiere haben keine Kriege und auch keine SadoMasoKammern...bitte verbessert mich, wenn ich mich irre.
Riecht verdammt nach Kirche.
Zauberin schrieb:
Wann begannen sich Menschen für Tiere zu halten? Für einen Christen ist
es unmöglich. Die Bibel sagt eindeutig, was ein Mensch ist (sein sollte) - ein
Gefährte Gottes, jedenfalls kein Tier.
Ja, Tiere kommen ja auch nicht in den Himmel, sie sind ja unrein, genau so unrein, wie die Menstruation.
(Seit wann haben Frauen für die Kirche eigentlich eine Seele, iss ja no net so lange, dass die auch in den Himmel dürfen...weiss dass wer von euch?)
Zauberin schrieb:
Ich bin kein Tier. Aus meiner Sicht hat ein Mensch einen Körper, der dem
tierischen ähnlich ist. Natürlich sind in diesem Körper - genauso wie bei
einem Tier - die Triebe verankert. Aber damit ist die Ähnlichkeit zu Ende.
Ich verstehe. P. hat keinerlei Instinkte...keine Prägungen und folgt keinen Schlüsselreizen.
Sie ist nicht abhängig von Hormonen. Peeeeeeeeerfecccckt!
Zauberin schrieb:
Am meisten spricht mich die "Philosphie" an, die aus der Tätigkeit von
Edgar Cayce resultiert:
Sie erzählt, dass bestimmte Seelen (= geistige Einheiten) von ihrer eigenen
Macht überwältigt und benebelt wurden; sie begannen damit zu experimentie-
ren. Z.B. Um die Erde zu erleben = die Schönheit der Meere, der Winde, des
Waldes, der Blumen zu fühlen, stiegen sie in die "tierischen" Körper nieder
und wurden schlussendlich gefangen.
*lechz* Macht*sabber*überwältigen*schluss-endlich*lechz*gefangen*sabber*tierisch*
Zauberin schrieb:
Die anderen = nicht gefangen Seelen - versuchen den gefangenen Seelen
bei ihrer Befreiung zu helfen.
*der P. Seife und Bürste reicht*
Zauberin schrieb:
Ich glaube, jetzt habe ich wirklich genug geschrieben.
Eigentlich immer nur von einem, nämlich, dass es für dich gilt zu Trennen...Agape von Eros.
Und genau das ist Ego! WAUWAU!
Zauberin schrieb:
Ich freue mich auf Eure Ansichten.
Alles Gute
P.
Das wäre dann endlich mal zu beweisen, P.Zauberin *lach*
Caya grüsst
