Geschlechtsverkehr mit Kindern - Pädophilie

[esoterix]

Setze ich die Pädophilenrate inklusive Dunkelziffer auf max. 1%
so gibt es im esoterikforum.at ca. 200 Pädos.

Wie hoch hast du den Anteil unter den Frauen angesetzt?

 

[Xchen]

Die vermeintlichen 200 Pädophile im Forum sind unter denen zu finden, die hier nicht posten, sie kopieren nur schnell die Links.

 

[cultbuster]

Wie hoch hast du den Anteil unter den Frauen angesetzt?

Korrekturanteil 50%

 

[cultbuster]

Wenn reizende Dinge und Wesen
durch aufreizende Darstellungen
dich zu reizen beginnen, so ist
der entgegengebrachte Widerstand
zur Aufnahme derselben in die
entsprechenden Areale zu begrenzen.

 

[PsiSnake]

Zitat:also ick für meinen Teil find Hamiltons Bilder eher Romantisch verklährt - sozusagen die Fotoversion des Pointilismus

und bei gemalten Bildern regt sich doch auch keiner auf, wenn da Minderjährige oder Kinder Nackt dargestellt werden

Aktbilder halt - die genau so zur Kunst gehören wie das Stilleben, die Landschaftsmalerei oder die Kreuzabnahme

Das wird wieder ein Thread. Und eigentlich würde ich mich ja schon als recht liberal ansehen, da es ja Leute gibt, die unter 18-jährigen Sex verbieten wollen.Ich denke, in den Bildern liegt ein sexueller Reiz, auch wenn ich eher nicht glaube, dass die abgebildeten Personen dadurch Schaden genommen haben.

 

[FIST]

Die vermeintlichen 200 Pädophile im Forum sind unter denen zu finden, die hier nicht posten, sie kopieren nur schnell die Links.

die werden das Forum gar nicht brauchen - immerhin gibt es Google, Wikipedia und das Usenet

 

[Evy52]

Ich hatte ja so unrecht mit meinem Veto - geht doch wirklich nur darum, wie man die Misstände ändern könnte - ja klar!

..... die Kranken dürfen sich an diesem Thread nun ,laben´....

Die Ethik des Forums nimmt bereits sehr drastische Formen an!

Arm!



Mit der Schließung der Islamthreas war man hier flotter.....

Aber die waren ja auch nicht so ,spannend´.....

 

[cultbuster]

Spannende Wummerer winden sich wimmernd
um spannende Threads.
Lustlose Moderatoren bekommen feuchte Augen und
legen angefeuchtete Threads trocken.

 

[Xchen]

die werden das Forum gar nicht brauchen - immerhin gibt es Google, Wikipedia und das Usenet

zumindest anklicken werden sie. schon aus schlichter Neugierde. man hat nie genug.

 

[Reisender]

Spannende Wummerer winden sich wimmernd
um spannende Threads.
Lustlose Moderatoren bekommen feuchte Augen und
legen angefeuchtete Threads trocken.

Cultige buster sind schleimige Huster
auf sensiblen Thread.
Weil er ihn nicht versteht.
Nicht wirklich versteht.
Weils ums Menschsein hier geht.