A
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Werbung:
cultbuster
Neues Mitglied
Zitat:also laut Gesetz sind Bilder von Nakten Menschen weder Pronographie noch unterliegen sie dem Jugendschutz - das ist erst dann der Fall, wenn die Bilder ganz klar zur Sexuellen Aufreizung dienen und/oder Sexuelle Praktiken darstellen... was bei den Bildern von David Hamilton nicht der Fall ist
Es ist nich der Fall, dass die Bilder zur sexuellen Aufreizung dienen?!
Das kann man kaum so sehen, finde ich.
Das ist doch etwas zu viel des Guten, auch wenn ich es nicht Kinderpornographie nennen würde, weil das keine Kinder sind, und keine sexuellen Handlungen dargestellt wurden, soweit ich das kurz überblickt habe.
Es ist nich der Fall, dass die Bilder zur sexuellen Aufreizung dienen?!
Das kann man kaum so sehen, finde ich.
Das ist doch etwas zu viel des Guten, auch wenn ich es nicht Kinderpornographie nennen würde, weil das keine Kinder sind, und keine sexuellen Handlungen dargestellt wurden, soweit ich das kurz überblickt habe.
A
aussteiger
Guest
darum cultis bildchen - und nun war er ja schon beim hoehepunkt...
esoterix
Aktives Mitglied
Hallo PsiSnake,
ich denke, die Zahl derer, die diese Neigung haben, aber auch genug Skrupel, es nicht zu tun, ist weitaus größer. Es dürften nur wenig kriminelle Elemente dabei sein, die es auch materiell ausschlachten wollen. Dieser Mist ist in der Welt und er wird auch weiter produziert werden. Wenn nicht hier bei uns, dann halt anderswo.
Aus geistiger Sicht ist es sogar sinnvoll, wie alles andere Übel dieser Welt. Es ist dem evolution code folgend sogar notwendig, um uns weiter zu bringen. Jeder einzelne Betroffene, der seinem Trieb widersteht, bringt uns weiter. Irgendwann wird es nicht mehr vorkommen, aber dafür ist die Menschheit noch zu unreif. Wenige müssen darunter leiden, aber es ist nicht sinnlos. Ihr Opfer bringt die Menschheit ebenfalls weiter. Auch für sie selbst ist es nicht vergebens. Sie werden daran wachsen. Auch wenn sie für sehr viele Jahre sehr schwer darunter zu leiden haben. Es ist nichts vergebens, auch wenn wir das kaum glauben können.
ich denke, die Zahl derer, die diese Neigung haben, aber auch genug Skrupel, es nicht zu tun, ist weitaus größer. Es dürften nur wenig kriminelle Elemente dabei sein, die es auch materiell ausschlachten wollen. Dieser Mist ist in der Welt und er wird auch weiter produziert werden. Wenn nicht hier bei uns, dann halt anderswo.
Aus geistiger Sicht ist es sogar sinnvoll, wie alles andere Übel dieser Welt. Es ist dem evolution code folgend sogar notwendig, um uns weiter zu bringen. Jeder einzelne Betroffene, der seinem Trieb widersteht, bringt uns weiter. Irgendwann wird es nicht mehr vorkommen, aber dafür ist die Menschheit noch zu unreif. Wenige müssen darunter leiden, aber es ist nicht sinnlos. Ihr Opfer bringt die Menschheit ebenfalls weiter. Auch für sie selbst ist es nicht vergebens. Sie werden daran wachsen. Auch wenn sie für sehr viele Jahre sehr schwer darunter zu leiden haben. Es ist nichts vergebens, auch wenn wir das kaum glauben können.
GeisterJäger256
Mitglied
- Registriert
- 20. Januar 2009
- Beiträge
- 44
cultbuster
Neues Mitglied
Setze ich die Pädophilenrate inklusive Dunkelziffer auf max. 1%
so gibt es im esoterikforum.at ca. 200 Pädos.
so gibt es im esoterikforum.at ca. 200 Pädos.
Werbung:
also ick für meinen Teil find Hamiltons Bilder eher Romantisch verklährt - sozusagen die Fotoversion des Pointilismus
und bei gemalten Bildern regt sich doch auch keiner auf, wenn da Minderjährige oder Kinder Nackt dargestellt werden
Aktbilder halt - die genau so zur Kunst gehören wie das Stilleben, die Landschaftsmalerei oder die Kreuzabnahme
