gerald
Aktives Mitglied
- Registriert
- 1. April 2010
- Beiträge
- 878
die hintergründe für die wahl und den ausgang sind klar: es geht um wohlstand für alle im kontra der wenigen, die genau diesen verhindern wollen. da hat sich seit gilgamesh (schon im epos über uruk beschrieben) nichts geändert. bekannte marken der geschichte dann roosevelt in der weltwirtschaftkrise und erhard nach dem kriege sind, der die progression sogar in das staatswesen implementierte:
wir brauchen die progressive staatfinanzierung zurück, wenn das volk bis zur destabilisierung der gesellschaft mit pauschallasten gequält wurde. wie kann man diese message nun der syriza zukommen lassen, die ja schon vor der wahl dieses wissen verweigerte (oder einfach nicht wusste, weil sie mit den griechen in militärdiktatur gefangen war, als europäische staaten damit spielten?). oder ist diese syriza nur der schmuckere mantel neoliberaler paradigmen und die griechen gar keine wahl hatten???
ich empfinde es als den totalen wahnsinn, dass wir volkswirtschaftliches wissen verweigern, das uns zu jedem monatsultimo ein besseres bib liefert – und das mitreden der gläuber abschüttelt. vergewaltigung des verstandes ist ein verbrechen an homo sapiens.
wir brauchen die progressive staatfinanzierung zurück, wenn das volk bis zur destabilisierung der gesellschaft mit pauschallasten gequält wurde. wie kann man diese message nun der syriza zukommen lassen, die ja schon vor der wahl dieses wissen verweigerte (oder einfach nicht wusste, weil sie mit den griechen in militärdiktatur gefangen war, als europäische staaten damit spielten?). oder ist diese syriza nur der schmuckere mantel neoliberaler paradigmen und die griechen gar keine wahl hatten???
ich empfinde es als den totalen wahnsinn, dass wir volkswirtschaftliches wissen verweigern, das uns zu jedem monatsultimo ein besseres bib liefert – und das mitreden der gläuber abschüttelt. vergewaltigung des verstandes ist ein verbrechen an homo sapiens.