• EMPIRISCHE STUDIE • Geerbte astronomische Konstellationen?

Könnte es sich um einen Beweis handeln, dass die astronomische Konstellationen erbbar sind?

  • Ja

    Stimmen: 3 33,3%
  • Nein

    Stimmen: 6 66,7%

  • Umfrageteilnehmer
    9

StellaSteen

Aktives Mitglied
Registriert
8. November 2021
Beiträge
203
Ort
Gent, Vlaams Gewest
Liebe Freunde,

Ich beschäftige mich gerade mit Familienhoroskopen und mit den geerbten Konstellationen.
Unter Anderem habe ich die Horoskope von den Mitgliedern der Königsfamilien analysiert.
Ein Beispiel:
Queen Victoria und ihre Tochter Helene , Enkelin Alex und Urenkel Alastair haben alle folgende zwischenplanetare Positionen:
1•
a_icon19_1a653590.png
in
a_icon6_ba4cffd4.png
- Wahrscheinlichkeitsverhältnis (1:12)
2•
a_icon20_9042a95d.png
in
a_icon6_ba4cffd4.png
(1:12) 2 Tage im Monat also 2 Tage im Jahr
3•
a_icon19_1a653590.png
a_11_7b853c7e.png
a_icon20_9042a95d.png
(Orbis -1°bis +1°) in
a_icon6_ba4cffd4.png
(ca. 3 Stunden im Jahr)
4•
a_icon22_e6795d74.png
im Aspekt mit dem
a_icon23_77040fef.png
(ca. 1 Stunde im Jahr) (ca.1:3)
5•
a_icon22_e6795d74.png
im Aspekt mit dem
a_icon67_8f60b4f7.png
(ca. 25min im Jahr) (1:3)
6•
a_icon25_4522f6aa.png
im Aspekt mit dem
a_icon28_751ac646.png
und dem
a_icon3_eaaa3eb1.png
(7min im Jahr) => 1 Std. in 10 Jahren => 5 Std. in 50 Jahren
Einmalig in einer Generation. Und dann aber 4 Generationen nacheinander Victoria, Helene, Alex, Alastair was die Wahrscheinlichkeitsrechnung noch um einiges erhöht.
Dazu:
7•• Victoria & Alex (Enkelin) haben noch auch den Aszedent Zwillinge
(1:12); 2 Stunden im Tag; also ca. 30 Minuten in 50 Jahren.(10min im Monat) (30sec im Jahr) => 6min in 10 Jahren => ca. 1 Stunde in 100 Jahren
8••
a_icon19_1a653590.png
a_11_7b853c7e.png
a_icon20_9042a95d.png
a_11_7b853c7e.png
Aszedent (Orbis -2°bis 2°) in Zwillinge - (1° Grad dauert =1,6 Stunden) ca. 3 Minuten in 100 Jahren.
Nach meiner Rechnungen ist der Wahrscheinlichkeitsverhältnis mehr als 1 : 3.500.000.000
Könnte es sein, dass die astronomische (astrologische) Konstellationen erbbar sind?
Man findet solche Beispiele in "jeder" Familie und nicht nur in adeligen Familien.
Die Königsfamilien habe ich ausgesucht, weil die Geburtsdaten oft bis Mittelalter bekannt sind.

Die Studie habe ich Mathematikern, Astronomen und Skeptikern präsentiert u.a.:
Dr. Stefan Uttenthaler (Astronom und Skeptiker), Ulrich Berger, Dr. Martin, Mahner (Leiter des Zentrums für Wissenschaft und kritisches Denken der GWUP), Michael Kunkel (Mathematiker)... Die These wurde nicht widerlegt bzw. es wurden keine rechnerische Fehler gefunden.
Wenn Sie Fehler in der Wahrscheinlichkeitsrechnung gefunden haben, würde ich Sie bitten die richtige Rechnung mit uns zu teilen.

Ich BITTE SieEuch um Ihre Gedanken dazu und ich bedanke mich für euere Geduld.
__UK_000001.jpg
 
Werbung:
4•
a_icon22_e6795d74.png
im Aspekt mit dem
a_icon23_77040fef.png
(ca. 1 Stunde im Jahr) (ca.1:3)
5•
a_icon22_e6795d74.png
im Aspekt mit dem
a_icon67_8f60b4f7.png
(ca. 25min im Jahr) (1:3)
6•
a_icon25_4522f6aa.png
im Aspekt mit dem
a_icon28_751ac646.png
und dem
a_icon3_eaaa3eb1.png
(7min im Jahr) => 1 Std. in 10 Jahren => 5 Std. in 50 Jahren
Ich habe einfach mal angeschaut, welche Aspekte am Himmel Venus und Mars im Jahr 2021 bilden, und zwar Konjunktion, Opposition, Trigon, Quadrat und Sextil. Das sind bereits 4 Aspekte im Jahr 2021. Also keineswegs 1h pro Jahr. (Und wie du dann auf 1:3 kommst - da hab ich nicht die geringste Ahnung.)
 
Das ist jetzt (mind.) das 4. Forum, in dem das Stella (Programm?) ihre ??? einstellt.

Ergebnisse sah ich noch nirgends, auf Kritik wird spitz bis beleidigend reagiert.

Vielleicht wird es ja hier anders.
LG
 
Danke für Euere Antwort.

Die Konstatation bezieht sich auf die Gesamtrechnung (stufenweise), weil die Personen alle genante Konstellationen haben.
1•
a_icon19_1a653590.png
in
a_icon6_ba4cffd4.png
- Wahrscheinlichkeitsverhältnis (1:12), ein Monat im Jahr (12 Sternzeichen).
2•
a_icon20_9042a95d.png
in
a_icon6_ba4cffd4.png
(1:12) 2 Tage im Monat also 2 Tage im Jahr
3•
a_icon19_1a653590.png
a_11_7b853c7e.png
a_icon20_9042a95d.png
(Orbis -1°bis +1°) in
a_icon6_ba4cffd4.png
(ca. 3 Stunden im Jahr)
4•
a_icon22_e6795d74.png
im Aspekt mit dem
a_icon23_77040fef.png
(ca. 1 Stunde im Jahr) (ca.1:3)
...

Stufenweise kommt man zum Schluss bei dem Beispiel von Queen Victoria & Alex Fjodorowna (Enkelin) auf ca. 3 Minuten in 100 Jahren.

Die Studie habe ich Mathematikern, Astronomen... präsentiert und die These wurde nicht widerlegt bzw. es wurden keine rechnerische Fehler gefunden. Was natürlich nicht bedeutet dass Die Rechnung richtig ist.

Ich habe jeden Neumond (Orbis -1°bis +1°) im Zwilling am Aszendent (Orbis -2°bis 2°) von 1770 bis 1931 gerechnet und tatsächlich gab es in keinem andern Jahr eine so ähnliche, vergleichbare Konstellation, was die Wahrscheinlichkeitsrechnung 1 : 3.500.000.000 "bestätigt".

Alles Liebe
Stella
 
Was soll das heissen: "2 Tage im Monat also 2 Tage im Jahr"? Das ergibt für mich keinen Sinn, ich verstehe nicht, was du meinst. Wenn irgendwas 2 Tage im Monat vorkommt, dann kommt es nach Adam Riese also 12 * 2 = 24 Tage im Jahr vor, nicht 2 Tage.
 
Werbung:
Ich habe einfach mal angeschaut, welche Aspekte am Himmel Venus und Mars im Jahr 2021 bilden, und zwar Konjunktion, Opposition, Trigon, Quadrat und Sextil. Das sind bereits 4 Aspekte im Jahr 2021. Also keineswegs 1h pro Jahr. (Und wie du dann auf 1:3 kommst - da hab ich nicht die geringste Ahnung.)

Die Konstatation bezieht sich auf die Gesamtrechnung (stufenweise), weil die Personen alle genante Konstellationen haben.

1• ein Monat im Jahr
2• zwei Tage im Jahr
3• ca. 3 Stunden im Jahr
4•
a_icon22_e6795d74.png
im Aspekt mit dem
a_icon23_77040fef.png
(ca. 1 Stunde im Jahr) (ca.1:3)
1:3 - Alle Hauptaspekte: (Konjunktion, Opposition, Trigon, Quadrat) Orbist 10° und Sextil 5°.
Das sind dann 140° von 360° => 1: 2,57 bzw. (ca.1:3)

Hauptaspekte.png
 
Zurück
Oben