Hallo Terramarter,
ja, Chaplin und Hitler hatten zeitweise sogar denselben Bart.
Ich glaube wir haben ein verschiedenes Verständnis von den Worten die wir benutzen. Ich weine wenn ich weine. Wenn ich nicht weine weine ich nicht.
Wenn mir die Vergewaltigung nichts mehr macht, macht sie nichts mehr. Wenn ich später doch noch was finde, dann finde ich später noch was.
Wenn ich es gefunden habe, wird mir ein entsprechendes Werkzeug zur Hand sein, es zu bearbeiten, sei es weinend, schreiend oder Tischbein-beissend.
Ich bin nicht verpflichtet, mein ganzes Leben nach Dummheiten abzubohren.
Ich habe genug gemacht, und wenn sie relevant sind, werden sie mir ins Bewußtsein geschoben, selbst wenn ich nicht will.
Ich glaube halt, dass jederjede Recht hat, auch Du.
Mir kommt das nicht falsch mehr in dem Sinne vor, dass ich meinen müßte Du spinnst, ich meine, ich glaube, ähm, Du weinst auch solange wie Du weinst und wenn damit Schluß ist hörst Du auf zu weinen, oder?
Nicht zu viel und nicht zu wenig, habe ich gelernt, ist spirituelle Disziplin.
Der Unterschied zwischen Hitler und Chaplin ist der zwischen weinen und lachen. Beides bei jedem Übel erlaubte Lösungen.
Warum Hitlers Weltherrschaft und Chaplins Film beide Bananenpürree sein sollen verstehe ich nicht.
Ist nicht wer vergewaltigen muß schlechter dran, als schlecht, ich meine dort wo ich mit Gewalt leben mußte, was ich lebte, meine Güte, echter Streß.
Ich hab da noch ne harte Nuß für Dich: https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=3521534&postcount=16 .
Ich weiß nicht, meinst Du das ernst, dass man erstmal, ja was eigentlich muß? Was müßte ich denn nun tun, um in Deinen Augen ein menschlicher Mensch zu sein?
Fragend
Andreas
ja, Chaplin und Hitler hatten zeitweise sogar denselben Bart.
Ich glaube wir haben ein verschiedenes Verständnis von den Worten die wir benutzen. Ich weine wenn ich weine. Wenn ich nicht weine weine ich nicht.
Wenn mir die Vergewaltigung nichts mehr macht, macht sie nichts mehr. Wenn ich später doch noch was finde, dann finde ich später noch was.
Wenn ich es gefunden habe, wird mir ein entsprechendes Werkzeug zur Hand sein, es zu bearbeiten, sei es weinend, schreiend oder Tischbein-beissend.
Ich bin nicht verpflichtet, mein ganzes Leben nach Dummheiten abzubohren.
Ich habe genug gemacht, und wenn sie relevant sind, werden sie mir ins Bewußtsein geschoben, selbst wenn ich nicht will.
Ich glaube halt, dass jederjede Recht hat, auch Du.
Mir kommt das nicht falsch mehr in dem Sinne vor, dass ich meinen müßte Du spinnst, ich meine, ich glaube, ähm, Du weinst auch solange wie Du weinst und wenn damit Schluß ist hörst Du auf zu weinen, oder?
Nicht zu viel und nicht zu wenig, habe ich gelernt, ist spirituelle Disziplin.
Der Unterschied zwischen Hitler und Chaplin ist der zwischen weinen und lachen. Beides bei jedem Übel erlaubte Lösungen.
Warum Hitlers Weltherrschaft und Chaplins Film beide Bananenpürree sein sollen verstehe ich nicht.
Ist nicht wer vergewaltigen muß schlechter dran, als schlecht, ich meine dort wo ich mit Gewalt leben mußte, was ich lebte, meine Güte, echter Streß.
Ich hab da noch ne harte Nuß für Dich: https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=3521534&postcount=16 .
Ich weiß nicht, meinst Du das ernst, dass man erstmal, ja was eigentlich muß? Was müßte ich denn nun tun, um in Deinen Augen ein menschlicher Mensch zu sein?
Fragend
Andreas
Ein Kampf um Wertschätzung (trotz Schuldgefühl).
