Danke Taftan!
Warum knüpfst Du das wahre Sein an die Bedingung der Gedankenfreiheit? Das passt für mich nicht zusammen. Für mich gibt es nur das eine unbegreifliche, unbegrenzte Sein, das wir alle sind, und zwar immerzu und an jedem Ort, mögen Ort und Zeit auch fern vom Hier und Jetzt erscheinen, etwa wenn ich gedanklich in die Vergangenheit reise. Ort und Zeit sind immer genau hier und jetzt, selbst im abgelenktesten Denken. Mit allem drum und dran. Auch Streben nach einem irgendwie tieferen Zustand ist das Sein, es nimmt dann eben die Form des Suchens an. Zufrieden-Sein, Unzufrieden-Sein - das Sein kennt da keine Präferenz. Entspannt-Sein, ohne Gedanken sein, totales Gewahrsein, das ist für mich nichts Besseres als all die anderen Formen, in dem das Sein sich zeigt. Es ist nicht mal die Frage, ob es besser oder schlechter ist. Diese Fragen tauchen im Sein ebenso auf, wie das zeitweise völlige Fehlen solcher Fragen oder das Ruhen in Gedankenfreiheit. Es gibt zum Sein keine Alternative oder ein irgendwie richtigeres oder tieferes Sein. Eben das ist die unbegreifliche Liebe für mich. Sie ist jenseits von Begrenzungen und eben darum unbegreiflich. Es lässt sich nicht durch Bedingungen wie: denke nichts, dann bist Du wirklich gewahr, einschränken. Das "wahre" Sein ist nicht reserviert für die, die die Kunst des Nicht-Denkens beherrschen.
Bibo, für mich sind das keine Bedingungen. Die Liebe ist mit oder über den Verstand unbegreiflich. Der Verstand, dieser arme Trottel......
Das Nicht-Denken ist der Schlüssel.
Das Unbekannte kann nicht gedacht werden, es gibt keine Möglichkeit über das Unbekannte nachzudenken.. Was du denkst , das kennst du schon. Du kannst denken was immer du willst ,
aber du wirst dadurch nicht das Wirkliche entdecken.
Erst durch das Nicht-Denken bist du bereit, das Neue, das Unbekannte zu entdeckenerst durchdas Nicht-Denken schaffst du die Möglichkeit dazu.
Das Denken, oder der Intellekt ist der größte Betrüger der Welt. Durch den Intellekt zerredet man die Wirklichkeit oder zerdenkt man die Wirklichkeit. Reden und denken hat nichts mit Efahrung der Wirklichkeit zu tun. Das ist genauso, als wenn jmd über das Schwimmen denkt, schreibt und philosophiert , aber noch nie im Wasser war.
Das Schwimmen zu erfahren, also ins Wasser zu gehen , das ist Intelligenz.
Über das Schwimmen zu schreiben , zu denken usw. ohne ins Wasser zu gehen , mag sehr inellektuell sein, aber nicht intelligent, *GGG, es ist schlicht und einfach blöd und kann niemals die Realität ersetzen.
Und je länger man lernt und sich intellektuell bild-et, um so weniger intelligent wird man.
Im erlebten Orgasmus bekomt man einen Geschmack des Nicht-Denkens.
Du kannst intellektuell darüber schreiben, aber es ist NICHTS im Vergleich zur Erfahrung.
Nur im Nicht-Denken kann man einen Einblick in die Realität bekommen.
Außer dem Orgasmus kann man auch mit Hilfe der Meditation in das Nicht-Denken kommen.
Da wird einem ganz deutlich , dass man normalerweise immer von Gedanken umnebelt ist,
und das diese Gedanken einem allerseltenst was erklären. Alle Gedanken sind reiner Unsinn im Vergleich zur Erfahrung des Nicht-Denkens.
Die Wirklichkeit ist nur im Nicht_Denken zu erleben. Es ist ein Mysterium.
Das Mysterium des Lebens, dieses Mysterium der Existenz, das einen Umgibt , die Bäume, die Sterne , die Menschen, die Vögel, die Natur..usw. wie will man das mit dem Verstand begreifen? Es ist ein Wunder, das der Verstand nie begreifen kann. Dieses Wunder war ja schon lange vor dem Verstand da. Dieses Mysterium ist NUR , ausschließlich, in einem Zustand des Nicht-Denkens zu erfahren.
Nicht_Deken öffnet den Weg zur Erfahrung>>>>>>>>> der Mysterien .
lg