Die Seele - Spirituelle Energie

Da steht deutlich im 1. Absatz, das Jenseits kann nicht nachgewiesen,
sondern nur durch Schlussfolgerungen gefolgert werden.
Servus Teigabid,

In Bhagavat Puran Canto 6 Kapitel 1 Vers 47 wird kein "Jenseits" nachgewiesen.
Da wird beschrieben wie man Aufschluss hinsichtlich der dharmischen und adharmischen
Tätigkeiten der vergangenen und zukünftigen Leben erlangen kann
und zwar von der Betrachtung der aktuellen Leben.

Bhagavat Puran Canto 6 Kapitel 1
So wie man vom jetzigen Frühling auf das Wesen der vergangenen und
zukünftigen Frühlingszeiten schließen kann, so gibt das gegenwärtige Leben
des Glücks, des Leids oder einer Mischung von beiden Aufschluß hinsichtlich
der dharmischen und adharmischen Tätigkeiten der vergangenen und zukünftigen Leben eines Menschen.
47

Wenn du zusätzliche Erklärung möchtest, bitte gerne.

Gruß anadi
Servus anadi!
Du schreibst es bezieht sich nicht auf "Jenseits".
Servus Teigabid,

1. Lies zuerst deine falsche Behauptung, siehe erstes Zitat oben :
Da steht deutlich im 1. Absatz, das Jenseits kann nicht nachgewiesen,
sondern nur durch Schlussfolgerungen gefolgert werden.


2. Meine Antwort war, siehe Zitat oben, dass der von dir zitierten Absatz
Bhagavat Puran Canto 6 Kapitel 1 Vers 47 sich nicht auf die Nachweisung eines "Jenseits" bezieht.

Nochmal,
3. Er bezieht sich auf das frühere und auf das zukünftiger Leben, das nicht in einem "Jenseits" stattgefunden/stattfinden wird,

sondern in verschiedenen materiellen Welten, oder Planetarische Systemen, wie in Canto 5 von Bhagavat Puran beschrieben sind,
die von uns teilweise nicht wahrnehmbar sind,
wie die, die von Götter und Geister bewohnt sind, oder die Höllische Planeten.

2. Und wie bezieht sich der Text auf das frühere und auf das zukünftige Leben?

er besagt, dass anhand des Glücks und Leids des aktuellen Lebens
kann man verstehen wie viele frommen Taten (die Dharma folgen) und unfrommen Taten, im früheren Leben man begangen hat
und genau so
kann man verstehen, dass anhand der frommen und unfrommen Taten des aktuellen Lebens kann man schlussfolgern,
wie das zukünftige Leben aussehen wird.

Gruß anadi

 
Werbung:
Servus Teigabid,

1. Lies zuerst deine falsche Behauptung, siehe erstes Zitat oben :
Da steht deutlich im 1. Absatz, das Jenseits kann nicht nachgewiesen,
sondern nur durch Schlussfolgerungen gefolgert werden.


2. Meine Antwort war, siehe Zitat oben, dass der von dir zitierten Absatz
Bhagavat Puran Canto 6 Kapitel 1 Vers 47 sich nicht auf die Nachweisung eines "Jenseits" bezieht.

Nochmal,
3. Er bezieht sich auf das frühere und auf das zukünftiger Leben, das nicht in einem "Jenseits" stattgefunden/stattfinden wird,

sondern in verschiedenen materiellen Welten, oder Planetarische Systemen, wie in Canto 5 von Bhagavat Puran beschrieben sind,
die von uns teilweise nicht wahrnehmbar sind,
wie die, die von Götter und Geister bewohnt sind, oder die Höllische Planeten.

2. Und wie bezieht sich der Text auf das frühere und auf das zukünftige Leben?

er besagt, dass anhand des Glücks und Leids des aktuellen Lebens
kann man verstehen wie viele frommen Taten (die Dharma folgen) und unfrommen Taten, im früheren Leben man begangen hat
und genau so
kann man verstehen, dass anhand der frommen und unfrommen Taten des aktuellen Lebens kann man schlussfolgern,
wie das zukünftige Leben aussehen wird.

Gruß anadi
Als aufmerksamer Leser dieses Threads ist mir aufgefallen, du hast ganz vergessen nach Beweisen zu fragen:

In @Teigabid´s letztem Posting kamen die Begriffe vor:

- Augenblick
- Minuten
- Gemeinsschaftsgefühl
- Psychoanalytiker
- Tsunami
- Wassergrab
- Seelenrettung

Ja, wo sind denn deine üblichen Fragen dazu?

Beweise mir was ein Augenblick ist.
Beweise mir was Minuten sind.
Beweise mir was ein Gemeinschaftsgefühl ist.
Beweise mit was ein Tsunami ist.
Beweise mir was ein Wassergrab ist.
Beweise mir was eine Seelenrettung ist.

Bist du etwa schon müde geworden, nach nur 91 Seiten nach Beweisen zu rufen?
 
Nein, anadi!
Da geht es um das Sterben. Sowohl in Deinem vedischen Text, als auch in meinem Beitrag # 874.
-
Servus Teigabid

Siehe bitte die Beweise, dass es um die Seelenwanderung geht, nicht um das Sterben:

1. Du hast in deinem Post #858 über die Seelenwanderung bekannt aus als Widergeburt oder Reinkarnation gesprochen,
unsere Thema war nicht das Sterben, sondern was passiert mit der Seele danach, siehe unten.

Es gibt keine Wiedergeburt. Keine Reinkarnation.
Die einzige Reinkarnation geschieht bei einer NTE,
...

Abgesehen, dass bei der Reinkarnation die Zwischenräume nicht genau erklärt werden können. ...

2. Meine Antwort, siehe Post #863
war das diese Behauptungen (ohne jegliche Beweise) können die Vedische Seelenwanderung nicht widerlegen
Das widerlegt nicht die Vedische Seelenwanderung.
Beispiel Bhagavat Puran 10.1.39-

Wenn der Körper kehrt in der fünf grobstofflichen Elementen - dehe pañcatvam āpanne;
Der Besitzer des Körpers (die Seele) folgt automatisch die Reaktionen (der Tätigkeiten des Körpers) - dehī anugaḥ avaśaḥ karma
Und bekommt als Ergebnis einen neuen Körper - anuprāpya deha-antaram
Nachdem sie (die Seele) den vorigen Körper verlassen hat - tyajate vapuḥ prāktanam

So wie eine Raupe als sie läuft, auf einem Fuß steht - yathā tṛṇa-jalaukā vrajan tiṣṭhan ekena padā
Und den anderen (Fuß) bewegt - ekena gacchati
Genauso der Besitzer des Körpers - yathā evam dehī
Bewegt sich gemäß der Reaktionen seiner Tätigkeiten - gatim karma gatah
̣
Tika:
Damit ist gemeint, dass die vorigen Tätigkeiten, die Zukünftige andeuten,
in einer kausal Kette, von einem Körper zu dem Nächsten, dessen
zeitlich Diskontinuität uns verwirrt.

So wie im Traum einen Körper siehst - yathā svapne paśyati deham
Sinngemäß ist das Bewusstsein in mentale Spekulationen verwickelt - īdṛśam cetanaḥ abhiniviṣṭa manorathena
Und folgt die Vorkonzepten de Geistes – anu cintayan manasā
Die in das was man sieht und hört gründet - prapadyate dṛṣṭa śrutābhyām
Was zu sagen von der Situation in dem man den vorigen Körper vergessen hat - kim api tat hi apasmṛtih
̣
Tika:
Das ist der Zustand der Seele, die durch die illusorische materielle Energie gelenkt wird.

So wie alles was geboren wird, fließt wie Wasser - yataḥ yataḥ ca uditaḿ dhāvati āpa
Genauso der Charakter des Geister ist durch die Erscheinungsweisen der Natur (Tugend, Leidenschaft und Unwissenheit) umgewandelt zu sein - ātmakam mānaḥ vikāra guṇeṣu
Der Besitzer des Körpers (die Seele) nimmt Zuflucht bei dem Geist – asau dehy prapadya māna
Und damit ist sie illusioniert (zu glauben), sie würde zusammen mit dem Körper aus fünf materiellen Elementen Geburt nehmen - māyā jāyate saha tena pañcasu

Tika:
Der Geist ist der Hauptpfeil um dem sich das ganze illusorische materielle Dasein dreht.
Şri Krişna sagt, wie im Bhagavad-gita 8.6 aufgenommen:

yaḿ yaḿ vāpi smaran bhāvaḿ tyajaty ante kalevaram
taḿ tam evaiti kaunteya sadā tad-bhāva-bhāvitah


Genau das Dasein, was man sich - yaḿ yaḿ bhāvaḿ
Beim Verlassen des Körpers erinnert - tyajaty ante kalevaram vāpi smaran
Mit Sicherheit, o Sohn Kuntis - evaiti kaunteya
Immer genau jenes Dasein wird man erreichen - sadā tad-bhāva taḿ tam bhāvitaḥ

Gruß anadi

3. In deiner Antwort, siehe Post #874 hast geschrieben:
Servus anadi!
... Hier geht die Beschreibung weit in den Bereich des Daseins nach dem Tod.
-
4. Darauf habe ich geantwortet, siehe Post #882, dass es selbstverständlich so ist,
weil es um Seelenwanderung ging, siehe Zitat unten, die du in der Post #858 (bei Punkt 1 zitiert) negiert hast.
Servus Teigabid,

Hier geht es um die Seelenwanderung, nicht um NTE,
wenn der alte Körper definitiv verlassen wurde und einen neuen Körper,
gemäß der Reaktionen vorherigen Tätigkeiten annimmt.

Gruß anadi

5. und du Antwortest und denkst dich schlau:
Nein, anadi!
Da geht es um das Sterben. ...
... und ein :D
-

Also ... danke Krishna für Teigabid.

Gruß anadi
 
Zuletzt bearbeitet:
Servus Teigabid

Siehe bitte die Beweise, dass es um die Seelenwanderung geht, nicht um das Sterben: ...


Macht es Dich glücklich,bist Du beruhigt?
Dann bleib doch beim Glauben der Seelenwanderung und der Reinkarnation.
Wenn Dir irgend ein Ur-Opa geschrieben hat, bei ihm ist es so gewesen.

Ich bin nur erstaunt, wie man mit so vielen Lücken im logischen Aufbau wohnen will ...

Stell Dir vor ich kann alle Deine Fragen beantworten.
Dann bist Du gefordert und musst etwas dramatisch in Deiner Gedankenwelt verändern.

Das will ich doch nicht!

... und ein :D:D:D

-
 
Servus Teigabid,

Diese Behauptung hat ein Paar Problemen,
1. Wenn die Seele nach dem Verlassen des alten Körper, den Körper eines anderen lebenden Menschen annehmen würde, dann hätte man zwei oder womöglich viele Seelen in dem Körper eines lebenden Menschen, die womöglich im ständigen Krieg für den Besitz und Ausbeutung des Körpers wäre.
2. Warum gehen die Seele der Verstorbenen nicht in den neuen Körper, die neue Geboren werden... deswegen wird die Seelenwanderung auch als Wiedergeburt bekannt?
3. Es gibt keine Beweise, wonach nach dem Verlassen des Körpers die Seelen in dem Körper eines anderen lebenden Menschen eingeht.

Wenn der Körper kehrt in der fünf grobstofflichen Elementen - dehe pañcatvam āpanne;
Der Besitzer des Körpers (die Seele) folgt automatisch die Reaktionen (der Tätigkeiten des Körpers) - dehī anugaḥ avaśaḥ karma
Und bekommt als Ergebnis einen neuen Körper - anuprāpya deha-antaram
Nachdem sie (die Seele) den vorigen Körper verlassen hat


Gruß anadi
Servus anadi!

Sag einmal, wie komme ich dazu Dir Deine Veden zu erklären ... ?

... :weihnacht
Servus Teigabid

Das Zitat von Bhagavat Puran ist keine Frage, sondern eine Erklärung für dich:

"Wenn der Körper kehrt in der fünf grobstofflichen Elementen - dehe pañcatvam āpanne;
Der Besitzer des Körpers (die Seele) folgt automatisch die Reaktionen (der Tätigkeiten des Körpers) - dehī anugaḥ avaśaḥ karma
Und bekommt als Ergebnis einen neuen Körper - anuprāpya deha-antaram
Nachdem sie (die Seele) den vorigen Körper verlassen hat"


Die Fragen sind von 1 bis 2 zu deine Behauptung, aus Post #874:
1. Wenn die Seele nach dem Verlassen des alten Körpers, den Körper eines anderen lebenden Menschen (wie du behauptest, nicht Bhagavat Puran) annehmen würde, dann hätte man zwei oder womöglich viele Seelen in dem Körper eines lebenden Menschen, die womöglich im ständigen Krieg für den Besitz und Ausbeutung des Körpers wäre.

2. Warum gehen die Seele der Verstorbenen nicht in einem neuen Körper
(sondern in den Körper eines anderen lebenden Menschen, wie du behauptest)?
... deswegen wird die Seelenwanderung auch als Wiedergeburt bekannt?

Deine Behauptung, siehe Post #874:
"In Deinem Text wird von einem neuen Körper gesprochen. Ist das richtig? Ja!
Bei mir ist es der Körper eines anderen lebenden Menschen."


Gruß anadi
 
An ein jenseitiges Gericht hat man früher in vielen Kulturen geglaubt, aber heutige NTEs zeigen, dass man sich - wenn überhaupt - selbst richtet.

Servus Nuzu,

NTEs gehen nicht über den Tod hinaus, deswegen heißen sie auch Nach Tod Erfahrungen.
Die "Einladung" zum "Gericht" bekommst du erst wenn du nicht mehr zurück in demselben Körper kehrst.

Gruß anadi
 
Bei mir ist es die Abspeicherung der Seele in der Materie, wobei ein Kontakt von Seele zu Seele besteht.
Servus Teigabid,

1. kannst du erklären was bedeutet die Abspeicherung der Seele in der Materie?
2. Hat noch jemand darüber gesprochen?
3. Was waren seine Beweise /bestätigt noch von wem ... für diese Theorie?
4. Kannst auch bitte erklären wie "ein Kontakt von Seele zu Seele" in dieser Abspeicherung der Seele in der Materie, besteht?
5. Wer ist auch der Entdecker dieses Phänomen von Punkt 4?

Gruß anadi

Zitat von Teigabid:

Servus anadi!


Dein Drang nach Beweisen und Bestätigungen in allen Ehren,
aber selbst, wenn man Dir eine Adresse nennt,
dann stellt sich immer wieder die Frage: Was war für diese Begründung der Vorläufer?
Was war der Vorläufer des Vorläufers? …


Und das sind ganz bestimmt nicht die Veden.
Denn dabei handelt es sich um Zusammenfassungen von einzelnen Fragmenten,
wobei diese Fragmente bestenfalls bis in das 11. Jhdt. datiert werden können,
und zu keinem Zeitpunkt früher lässt sich eine zusammenhängende Geschichte daraus eruieren.
Noch genauer definiert stammt das gesamte geistige Vermögen der Veden aus der Zeit um 1900.
Erst damals legte man besonderen Wert auf den Zusammenhang der Einzelteile.
Ganz einfach, denn erst da war man organisatorisch dazu in der Lage.
Die ursprünglichen Erzählungen – ohne Vorläufer – bekamen einen Anfang, einen Inhalt, und ein Ende.


In den Veden wird vorgegaukelt, es bestünde die Möglichkeit bereits in der weltlichen Befindlichkeit (Wiedergeburt) in die Nähe der Perfektion zu gelangen.
Das ist leider falsch.
Richtig ist jedoch, eben diese Voraussetzungen sind unbedingt notwendig.
Damit das von mir skizzierte Szenario in die Tat umgesetzt werden kann.
Als Bild eignet sich dafür sehr gut eine Pyramide, ihre Basis und ihre Spitze. Siehe Ägypten.


Das bedeutet:
sowohl der „Absender“ als auch der „Empfänger“ sollten nicht nur,
sondern sie müssten sogar funktionsfähig sein.


Es ist tatsächlich eine sehr umfangreiche weltliche Basis erforderlich,
damit ein kleiner Teil, eine geringe Anzahl, ans Ziel gelangt, in seelischer Hinsicht.
Diesem Umstand wird in den Veden und in anderen religiösen Darstellungen Rechnung getragen,
in der Gestalt eines Helden oder eines persönlichen Gottes, dem das gelungen ist.
Der in seiner Position dann auf alle Vorbedingungen Berührungen durchführen kann.


Hat jemand nachweislich den ersten Übergang erfolgreich absolviert,
dann ist damit noch lange nicht gesagt, dass er auch den zweiten Übergang schaffen wird,
denn dies ist erneut von den Vorbedingungen des zweiten Übergangs abhängig.
Dieser kann gelingen oder scheitern, und die Chancen liegen wieder nur bei 50 %.
Auf einen sehr langen Zeitraum betrachtet, wird die Wahrscheinlichkeit für das Gelingen immer geringer.


Das ist aber nicht nur in meiner Darstellung so, sondern auch in der Theorie der Reinkarnation.
Wenn man sich erlaubt auf die Endlichkeit der Seele zu blicken.


Zusammengefasst bedeutet das, zuerst muss ich bereits sein ein Teil der Basis zu sein,
und daraus entsteht dann eventuell eine seelische Weitergabe meiner seelischen Inhalte,
oder einem anderen der Basis gelingt das.


Für das Seelenkostüm eines „Siegers“ oder „Gewinners“ hat das beträchtliche Auswirkungen,
stell Dir nur vor wie das sein wird, wenn von 12 Geschwistern nur eine Seele erfolgreich weiterkommt,
sowie ohne direkte Anhaftung an seine Eltern.


Das ist ganz einfach, wenn wir von den Veden ausgehen:

Wo sind die Brüder und Schwestern von Krishna?
Wo sind seine Eltern bei all seinen „Spielen“?
Wo sind da Deine Beweise zu suchen?


Aber da steht Dein Held nicht alleine da.

Genauso verhält es sich im Christentum:

Wo sind die Geschwister von Jesus?
Gut seine Mutter hat er „mitgenommen“, aber wo ist der Vater verblieben?
Wo sollte man diese „Schafe“ des guten Hirtens suchen?




… und ein :regen:

-
Servus Teigabid,

du hast keine meiner Fragen beantwortet.
Versuche mal fokussiert zu bleiben und wenn die Fragen nicht beantworten kannst sage es einfach.
Es ist wohl wahr, dass auch aus deiner langen schweifenden Kommentare zu den Fragen,
ein Vertuschung Versuch unternimmst, um zu Verbergen, dass deine Spekulationen grundlos und wertlos sind.

Gruß anadi
 
Zitat von Teigabid:
In Deinem Text wird von einem neuen Körper gesprochen. Ist das richtig? Ja!
Bei mir ist es der Körper eines anderen lebenden Menschen.



Servus Teigabid,

Diese Behauptung hat ein Paar Problemen,
1. Wenn die Seele nach dem Verlassen des alten Körper, den Körper eines anderen lebenden Menschen annehmen würde,
dann hätte man zwei oder womöglich viele Seelen in dem Körper eines lebenden Menschen,
die womöglich im ständigen Krieg für den Besitz und Ausbeutung des Körpers wäre.

2. Warum gehen die Seele der Verstorbenen nicht in den neuen Körper, die neue Geboren werden...
deswegen wird die Seelenwanderung auch als Wiedergeburt bekannt?

3. Es gibt keine Beweise, wonach nach dem Verlassen des Körpers die Seelen in dem Körper eines anderen lebenden Menschen eingeht.

Wenn der Körper kehrt in der fünf grobstofflichen Elementen - dehe pañcatvam āpanne;
Der Besitzer des Körpers (die Seele) folgt automatisch die Reaktionen (der Tätigkeiten des Körpers) - dehī anugaḥ avaśaḥ karma
Und bekommt als Ergebnis einen neuen Körper - anuprāpya deha-antaram
Nachdem sie (die Seele) den vorigen Körper verlassen hat


Gruß anadi

Michel de Notre Dame (Frankreich) – den kennst Du nicht, oder?

9/XCVII

De mer copies en trois pars diuisee,
A la seconde les viures failleront,
Desesperez cherchant champs Helisees,
Premiers en breche entrez victoire auront.




IX/97

Auf dem Meer, Truppen in drei Teile aufgeteilt,
bei der Zweiten werden die Lebensmittel knapp,
verzweifelt die elysäischen Felder* suchend,
die ersten, die die Lücke nutzen, werden den Sieg erringen.


(nach Homer : "Ein gelobtes Land, im äußersten Westen der Erde".)


Ein Vers des Sehers Nostradamus.
Die Übersetzer wollen darin eine Anlehnung an Homer erkannt haben.

Nostradamus lebte rund 1500 bis 1550.
Die Entdeckung Amerikas wird mit 1492 datiert.
In dem Zusammenhang könnte es sich um ein Nacherleben der kurzfristigen Vergangenheit handeln.
Nicht gerade das, was man sich unter einem “Reinkarnatinserlebnis” vorstellt.

In einer Reflexion auf das Überleben und Sterben der Seefahrer nicht uninteressant.
Aus dem ersten Verhältnis, leben und sterben, was die Seele betrifft, von 50 : 50.
Wird durch das Bild der 3 Schiffe in der nächsten Generation bereits nur mehr eine 33 % Ausbeute
(Die Hälfte von 50 ist 25; also rund 33).

Wobei es nicht gegeneinander gegangen ist, sondern jeweils um die Überwindung der See.
Der Gedanke des Siegers, der Erste der etwas erreicht hatte, steht im Mittelpunkt.
So wie es immer wieder im Leben anzutreffen ist.
Aber “angekommen” sind alle 3 Teile der Gemeinschaft.



Wie heißt es in der Bibel so schön:

“Gott ist ein Gott der Lebenden, und nicht der Toten.”




Lk 20,34-38

Da sagte Jesus zu ihnen: Nur in dieser Welt heiraten die Menschen.
Die aber, die Gott für würdig hält,
an jener Welt und an der Auferstehung von den Toten teilzuhaben,
werden dann nicht mehr heiraten.
Sie können auch nicht mehr sterben,
weil sie den Engeln gleich und durch die Auferstehung zu Söhnen Gottes geworden sind.
Dass aber die Toten auferstehen, hat schon Mose in der Geschichte vom Dornbusch angedeutet,
in der er den Herrn den Gott Abrahams, den Gott Isaaks und den Gott Jakobs nennt.
Er ist doch kein Gott von Toten, sondern von Lebenden; denn für ihn sind alle lebendig.

(Wirklichkeiten und Illusionen; Anm. v. Teigabid)
(„Dichtung und Wahrheit“; Goethe)


Schau doch, ich meine, man muss nicht ewig leben.

Das ist nur mit zusätzlicher Arbeit verbunden,

bezahlt wird diese Tätigkeit nicht wirklich,

und von den zahlreichen unentgeltlichen Überstunden noch gar nicht gesprochen …



… und ein :weihna1

-
Servus Teigabid,

du hast wieder keine meiner Fragen beantwortet.
Versuche mal fokussiert zu bleiben und wenn die Fragen nicht beantworten kannst sage es einfach.
Das würde aber zeigen, dass du keine Ahnung hast, wovon du sprichst ... ja.. nicht gut.
Diese Falsche Logik auf dem du deine sogenannten Antworten baust heißt es Red Herring Fallacy

Gruß anadi
 
Servus Teigabid,

1. Was ist der Grund warum der Zusammenhang Körper-Seele immer geringer wird?
2. Wer hat diesen Grund entdeckt?
3. Wo und wann wurde diese Theorie publiziert?
4. Welche spirituelle Schule folgt diese Theorie?

gruß anadi

Das kann ich Dir locker beantworten:

Wenn eine Seele neu "geboren" wird, soll heißen sie wird von dem magnetisch wirkenden Körper "angezogen" und abgespeichert wie eine Erinnerung in diesem Körper,
...
-
Servus Teigabid,

1. woher weißt man, dass die Seele wenn sie den aktuellen Körper verlässt, in dem Körper einem anderen lebendigen Menschen eingeht?
2 hat es noch jemand bestätigt.
3 bitte beschreibe die betreffenden Erfahrungen die zu diese Schlußfolgerung geführt haben.
4 wenn diese Behauptung nicht wahr ist, dann ist deine ganze Antwort auf eine falsche Behauptung gebaut und deswegen falsch und wertlos.
5. Die Fragen habe ich schon mal gestellt und was kam, waren nur "Rote Heringe".

Warte auf deine Antworten zu meiner Fragen.
Danke.

Gruß anadi
 
Werbung:
Servus Teigabid

1. "Der andere lebendige Körper" hat eine Seele, wozu braucht er eine andere Seele kopieren,?
2.1 Wie viele Seele kann "Der andere lebendige Körper" kopieren?
2.2 Wer hat entdeckt viele Seele kann "Der andere lebendige Körper" kopieren?
3.1 Die Seele kann den alten Körper nicht verlassen, weil nach dir ist davon abhängig und stirbt mit ihm
3.2 Wenn die Seele stirbt mit dem alten Körper, dann kann sie nicht mehr kopiert werden.
3.3 Wenn sie vorher kopiert wird, warum sind auch nicht andere Seelen kopiert, die in anderen Körper sind.
Nach dem Antworten bitte sage auch,
4. Wo und wann wurde diese Theorien publiziert?
5. Welche spirituelle Schule folgt diese Theorie?

Gruß anadi
Der Körper ist einfach gestrickt. Er gibt einfache Impulse, sein Seelenprogramm ist mit ihm verbunden.
Darum funktioniert die Aktivierung immer vorzüglich.
-
Servus Teigabid,

das zeigt nicht, dass eine Lebendige Körper noch eine Seele bräuchte.

Der Körper ist einfach gestrickt. Er gibt einfache Impulse, ...
Eine Seele, jede Seele, ist auf diesen elektromagnetischen Impuls angewiesen.

-
1. Das, wie auch alle andere Erfindungen, kann man dir nicht so abkaufen,
weil keiner jemals so etwas behauptet hat,
und du selbst keine eigene Erfahrungen vorweisen konntest, die deine Erfindungen belegen würden.
2 wenn diese Behauptung nicht wahr ist, dann ist deine ganze Antwort auf eine falsche Behauptung gebaut und deswegen falsch und wertlos

Gruß anadi
 
Zurück
Oben