Wenn du dir das Leben dieses Herrn ansiehst, kannst du dir selbst ein Urteil bilden, ob du das gleich oder ähnlich machen willst oder nicht.
Und das nennst DU Meinung bilden?
Wenn Du Crowleys Werk selbst nicht gelesen hast und Dir mal angesehen hast, was seine Grundsätze waren, dann hast Du faktisch keine Meinung ausser jener, die Autoren der damaligen "Bild-Zeitung" in England geprägt hatten, weils die meisten Auflagen sicherte.
Tu nicht so, als würdest Du auch nur ein Wort davon verstehen...Du kannst ja nicht einmal nen englischen Stz übersetzen:
"Do what thou willt, shall be the wohle of the Law."
Heißt korrekt: Tu was Dein (wahrer/göttlicher/innerster-> kommt aus dem Wort THOU, was altenglisch eine Anrede eines hohen Wesens war) Wille ist, soll das Ganze
VON dem Gesetz sein! Welches Gesetz? Da fehlt doch was...ja dies:
LOVE is the Law, LOVE under Willt.
Was soviel heißt wie:
Liebe IST das Gesetz, Liebe unter (göttlichem/innerstem/wahrem) Willen.
Also einem Willen, der mit dem GANZEN in Einklang ist. Was vorraussetzt, dass Crowley wusste, dass eine Verbindung zwischen einer höchsten Instanz und dem Menschen besteht. Womit er einen direkten Konsens mit Jesus und anderen sogenannten Meistern hatte.
Originalspruch eines Priesters vor Crowleys Zeit "Augustinus": Liebe- Dann tu was Du willst.
Man sollte schon wissen wovon man redet, bevor man den Mund aufmacht.
Menschen haben die Neigung die Dinge lieber so zu interpretieren, wies ihnen gerade passt, anstatt zu verstehen, was sie da eigentlich interpretieren.
Die meisten Leute wissen nicht einmal, dass die Esoterik wie sie heute besteht, ohne Crowley vermutlich gar nicht existieren würde.
Nehmen wir die Wicca-Hexen: Ein Produkt das zur Hälfte aus Crowleys Arbeit entstand. Sozusagen "Thelema-Light". Kein Kommentar bitte...nachforschen. Es ist korrekt.
Nehmen wir Corwoleys Tarotkarten...darin findet sich, bei genauer Betrachtung auch kein einziges Anzeichen von Boshaftigkeit oder Satanismus. Was sich aber schon findet, ist die Verarbeitung sehr alter vorchristlicher Mythen.
Soweit mal dazu.
Und zum Frosch. Da steht keine Anleitung drin, sondern die Niederschrift eines wissenschftlichen Überprüfungsprozesses.
Wenn heute Menschen Eier oder Hüner aus Massentierhaltung zu hauf Konsumieren, werden sie nicht als "Veruchte Menschen" bezeichnet...aber einer, der nen Frosch gekreutzigt hat, weil er wissen wollte, was für eine spirituelle Wirkung der Kreuzigungsprozess hat. Stell Dir mal vor er hätte das mit einem Menschen versucht....hat er aber nicht.
Wenn Menschen heute Auto fahren, obwohl in verschiedenen armen Ländern Diktatoren ihre Bauern töten, weil sie dem Ölgeschäft im Wege stehen, dann ist der Autofahrer keinesfalles Verucht, obwohl er mehr Blut an seinen Händen kleben hat, als Crowley zu seinen Lebzeiten zu sehen bekommen hat.
Wenn heute Menschen unendlich viele Pornos produzieren und im Internet ansehen, dann ist das O.K.
Jemand der Tantra praktiziert hat und das dann wissenschftlich versucht hat zu erfassen, dann ist er n Arsch.
Ja Hallo?
Gehts noch?
Unfair und Dumm zu sein scheint ja immernoch in Mode zu sein????
Sich über Menschen mukieren, die im Grab liegen und sich selber nicht einmal einbringen können....na das nenn ich mal echte Zivilcourage.
*schnick*
Qia
