Der allgemeine Massenmensch

Manashkin

Sehr aktives Mitglied
Registriert
26. Oktober 2022
Beiträge
3.370
Vor ein paar Jahren hatte ich diesen Textausschnitt im Internet gefunden, weiß aber nicht woher er ursprünglich stammt. Er ist von Günther Anders, ca 1956. Kennt jemand den Text oder woher er genau stammt? Was denkt ihr darüber?

„Um jede Revolte im Voraus zu ersticken, sollte man das nicht gewalttätig angehen. Hitlers Methoden sind überholt. Man muss einfach eine kollektive Konditionierung schaffen, die so mächtig ist, dass die Idee der Revolte nicht einmal mehr in den Sinn kommt.
Ideal wäre es, einzelne von Geburt an zu formatieren, indem sie ihre angeborenen biologischen Fähigkeiten einschränken. Dann würde man die Konditionierung fortsetzen, indem man die Bildung drastisch verringert, um sie auf eine Form der beruflichen Eingliederung zurückzuführen. Ein ungebildetes Individuum hat nur einen begrenzten Denkhorizont und je länger sein Gedanke auf mittelmäßige Sorgen beschränkt ist, desto weniger kann er sich widersetzen. Der Zugang zu Wissen muss immer schwieriger und elitärer werden. Möge sich die Kluft zwischen Volk und Wissenschaft vergrößern, Informationen für die Allgemeinheit mit subversiven Inhalten betäuben.

Vor allem keine Philosophie. Auch hier muss man Überzeugungskraft und keine direkte Gewalt nutzen: Über das Fernsehen wird massiv Unterhaltung übertragen, die immer emotional oder instinktiv ist. Man wird die Gedanken mit dem besetzen, was sinnlos und spielerisch ist. Es ist gut, in unaufhörlicher Musik den Geist vom Denken abzuhalten. Sexualität wird in den Vordergrund der menschlichen Interessen gestellt. Als soziales Beruhigungsmittel gibt es nichts Besseres.

Generell wird dafür gesorgt, dass die Existenz ernsthaft verbannt wird, alles was von hohen Wert ist, eine konstante Leichtigkeitspolizei aufrechterhalten wird, damit die Euphorie der Werbung zum Standard des menschlichen Glücks wird und das Vorbild der Freiheit. Die Konditionierung wird so von sich selbst zu einer solchen Integration führen, dass die einzige Angst - die gepflegt werden muss - diejenige sein wird, aus dem System ausgeschlossen zu werden und somit nicht mehr auf die Voraussetzungen für Glück zuzugreifen.

Der so produzierte Massenmensch sollte so behandelt werden, wie er ist: ein Kalb, und es muss wie eine Herde überwacht werden. Alles, was seine Klarheit einschlafen lässt, ist sozial gut, was ihn zu wecken droht, muss belächelt, erstickt, bekämpft werden. Jede Lehre, die das System in Frage stellt, muss zuerst als subversiv und terroristisch bezeichnet werden, und diejenigen, die es unterstützen, müssen dann als solche behandelt werden."
 
Werbung:
Vor ein paar Jahren hatte ich diesen Textausschnitt im Internet gefunden, weiß aber nicht woher er ursprünglich stammt. Er ist von Günther Anders, ca 1956. Kennt jemand den Text oder woher er genau stammt?
Um Missverständnissen vorzubeugen:
Vera Lengsfeld hat diesen Text von Günther Anders aus "Die Obsoleszenz des Menschen" von 1956 auf ihrer Homepage zitiert.
 
Und wo liegt das Problem ?
Warum muss es immer ein Problem dabei geben wenn man etwas postet?
Als ich den Text fand war ich überrascht, wie klar jemand das ausdrückte was ich wahr nahm und das vor über 50 Jahren und auch noch so das es gewollt zu sein scheint, damals wie heute. Ich wollte das nur mal teilen. :)
Abgesehen davon ist das Thema Massenmensch ja noch viel größer als nur das was in dem Text steht. Wenn du dich unterfordert fühlst, kannst du ja dazu vielleicht noch etwas schreiben ... (?)
 
Warum muss es immer ein Problem dabei geben wenn man etwas postet?
Als ich den Text fand war ich überrascht, wie klar jemand das ausdrückte was ich wahr nahm und das vor über 50 Jahren und auch noch so das es gewollt zu sein scheint, damals wie heute. Ich wollte das nur mal teilen. :)
Abgesehen davon ist das Thema Massenmensch ja noch viel größer als nur das was in dem Text steht. Wenn du dich unterfordert fühlst, kannst du ja dazu vielleicht noch etwas schreiben ... (?)
Wichtig ist , daß man sich als Individualität wahrnimmt und spürt, mit der Klugheit nicht mitzurennen bei der konformistischen Erblindung aus Angst abgegrenzt zu sein wenn man nicht mitspielt.
In der Gruppe kann man sich stark fühlen aber darin liegt nur Gemeinschaftsgaukelei.
Es ist jeder selbst dafür verantwortlich wie er schreitet und ob Blendwerk das eigene Bewusstsein einschläfert oder ob es wachsam ist und bleibt.
Welches Wissen ist relevant, damit der Mensch sich als autonomes Wesen wahrnehmen und leben kann im Sein in seiner Existenz ?
 
Werbung:
Wichtig ist , daß man sich als Individualität wahrnimmt und spürt, mit der Klugheit nicht mitzurennen bei der konformistischen Erblindung aus Angst abgegrenzt zu sein wenn man nicht mitspielt.
In der Gruppe kann man sich stark fühlen aber darin liegt nur Gemeinschaftsgaukelei.
Es ist jeder selbst dafür verantwortlich wie er schreitet und ob Blendwerk das eigene Bewusstsein einschläfert oder ob es wachsam ist und bleibt.
Welches Wissen ist relevant, damit der Mensch sich als autonomes Wesen wahrnehmen und leben kann im Sein in seiner Existenz ?
Du möchtest wissen welches Wissen relevant ist damit sich die Menschen als Individuum wahrnehmen? Wie bist du den ein autonomes Individuum geworden?
Warum ist eine Gruppe eine Gemeinschaftsgaukelei, gehört für dich der Freundeskreis mit dazu und wieso ist es nicht gut sich in einer Gruppe auch mal stak zu fühlen?
In wie weit ist ein Mensch dann auch selbst dafür verantwortlich, wenn er falsch erzogen wurde oder ihm falsche Werte vermittelt wurden?
 
Zurück
Oben