Markus Lanz hat sich zur Sache geäußert und Fehler eingeräumt und offenbar sogar mit Wagenknecht telefoniert. Er ist eben doch ein bisschen klüger als Wulff und nimmt damit der Dynamik sicher ein bisschen Wind aus den Segeln:
Über eine Petition gegen Markus Lanz wird derzeit viel berichtet. Aber was sagt eigentlich Lanz selbst zur umstrittenen Sendung mit u.a. Sahra Wagenknecht? Im DWDL.de-Interview erklärt er sich und räumt Fehler ein: "Daraus lerne ich"
http://www.dwdl.de/interviews/44383/mein_fehler_lanz_ueber_die_wagenknechtsendung/
Er hat also Fehler eingeräumt? Ist ja super...
Und was soll denn "ernergisches Nachfragen" und "rustikal" bedeuten? Polemik und Diskussionsunfähigkeit rustikal zu nennen, ist wohl die Verniedlichung des Jahrhunderts.
Und wenn man mal genau liest:
"Sie haben völlig recht: Allein durch die Konstellation - also, eine Frau gegen zwei Männer - entstand zwangsläufig der Eindruck: Das ist jetzt unfair. Weil aber Frau Wagenknecht jemand ist, der sich sehr kraftvoll wehren kann und das auch tat, habe ich das in diesem Moment nicht so eingeschätzt. Mein Fehler. Daraus lerne ich, glaube aber auch, dass Meinung und Haltung in einer Sendung, die den eigenen Namen trägt, wichtig ist."
Was will er denn damit sagen?
Soll das etwa eine Entschuldigung sein? Wo denn?
Hätte Sahra Wagenknecht in Tränen ausbrechen müssen, damit er sein Verhalten als unfair einschätzt?
Das hätte er wohl gern gehabt.....
Ich finde es erstaunlich, welche Reaktionen Wagenknecht häufig gerade bei Männern hervorruft. Anscheinend fühlen sich so einige sichtlich bedroht und herausgefordert von ihr.
Sie sprengt Klischees auf verschiedenen Ebenen. Da werden manche karussell im Kopp. Find ich gut.
