Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

gerade in sachen der esoterik ist es sehr, sehr wichtig, scharfe und analytische kritiker zu wissen, die sich nicht mit emotionalen erklärungen zu frieden geben.

gerade bei mir eher diffusen angelegenheiten wie "channeling" oder andere phänomene, erscheint es mir wichtig, eine klare saturnische grenze zu ziehen.

so betrachtet liefert lazpel einen wichtigen beitrag, indem er die astrologen konsequent auffordert, eine stichhaltige argumentation zu entwickeln (das können die meisten astrologen leider nicht ).

hm, ich denke, wir müssten nun auch den bereich der quantenphysik miteinbeziehen, um die diskussion fruchtbar zu machen, oder?

lg

x-toy

<blockquote data-quote="X-Toy" data-source="post: 311371" data-attributes="member: 12151">gerade in sachen der esoterik ist es sehr, sehr wichtig, scharfe und analytische kritiker zu wissen, die sich nicht mit emotionalen erklärungen zu frieden geben.gerade bei mir eher diffusen angelegenheiten wie &quot;channeling&quot; oder andere phänomene, erscheint es mir wichtig, eine klare saturnische grenze zu ziehen.so betrachtet liefert lazpel einen wichtigen beitrag, indem er die astrologen konsequent auffordert, eine stichhaltige argumentation zu entwickeln (das können die meisten astrologen leider nicht <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite11" alt=":rolleyes:" title="Roll Eyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" loading="lazy" data-shortname=":rolleyes:" /> ).hm, ich denke, wir müssten nun auch den bereich der quantenphysik miteinbeziehen, um die diskussion fruchtbar zu machen, oder? lgx-toy</blockquote>

[QUOTE="X-Toy, post: 311371, member: 12151"] gerade in sachen der esoterik ist es sehr, sehr wichtig, scharfe und analytische kritiker zu wissen, die sich nicht mit emotionalen erklärungen zu frieden geben. gerade bei mir eher diffusen angelegenheiten wie "channeling" oder andere phänomene, erscheint es mir wichtig, eine klare saturnische grenze zu ziehen. so betrachtet liefert lazpel einen wichtigen beitrag, indem er die astrologen konsequent auffordert, eine stichhaltige argumentation zu entwickeln (das können die meisten astrologen leider nicht :rolleyes: ). hm, ich denke, wir müssten nun auch den bereich der quantenphysik miteinbeziehen, um die diskussion fruchtbar zu machen, oder? lg x-toy [/QUOTE]

Authentifizierung